深一層的思考--中國，要有海納百川的氣度

深一層的思考--中國，要有海納百川的氣度

編者按：網友 Mybaby 今天在蒙城華人網（http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?p=1836539#post1836539）上的留言，題目是編者加的。文字略有改動。

 

我覺得這件事不要搞成中西方的對立，還是要多反思和溝通。要有理，有利，有節。西方媒體妖魔化中國是有其深刻原因的：人家怕你搶飯碗還是其次，最主要的是怕你成為獨裁的強權而無法控製。伴隨著中國國力，軍力，財力上的強大，在這點上西方人的擔憂是完全可以理解的。

中國現在還不強，還有太多的國內外矛盾難以解決，盲目的驕傲是很危險的。此次西藏事件，外界是有不實報道，但是並不意味著中國政府在其中的處理方式是完全正確的。正相反，我們在處理危機的能力上非常幼稚，這正反映了長期以來搞一言堂，新聞不透明，不擅於傾聽民意的弊端。這如何能說服別人信服你呢？

我不敢說自己很懂老外，但也在國外生活多年了。首先要承認絕大多數老外是很善良的，很友好的。其次，國際社會（尤其是發達國家）是樂於給中國發展的機會和空間的，畢竟對大家都是有好處的。不然，也不會有WTO的加入和奧運的承辦。現在的問題是，當中國發展到比較強大的時候，必需要鮮明地向世界表明自己的價值觀和責任。我們不能，也不可能再隻一味地去發展經濟而不考慮其他了。說白點，在國內搞經濟汙染環境，國人有意見也白搭，在國際上搞這套可不行。

我自己是中國人，屁股絕不會放在老外那邊，但我必須說，無論有沒有外部勢力的幹擾，中國的政治體製相對於其經濟發展，已經顯得越來越不協調了。社會要想發展，必須變革了。13億中國人不能也不可能為老外打一輩子工。但是，要想提高競爭力，提高產業升級，就必須打破國有資本的壟斷，消滅腐敗，讓經濟擁有更高的自由度和創造力。我國目前國有資本占經濟總量的絕大頭，這是非常低效和危險的。就像主權基金一樣，麵臨著低效和代理人誠信問題。我本人根本不相信政府會比私人還有效率的假設。就像人民幣升值一樣，改革的越晚越被動，最後是全民買單（通貨膨脹）。政治改革也一樣，如果不打破特殊集團的利益，不還利於民，中國經濟的拐點就在眼前，再多的外匯也是廢紙。在精神上，如果沒有道義和信仰，就不能施王道，就難以得到老百姓和世界人民的理解與支持。中國是進步了，但是我們要看到更深層次的不足，才能在更高層次上發展。可以說，現在是又到了二次革命的時候。變革的好，中國會再上一個台階，再擁有30年的繁榮；變得不好，恐怕保持現狀都難。

中國現在強調要解放思想，往哪裏解放？是發展民主還是滿足於現在的紅色（官僚）資本主義？必須看到道路是漫長的，曲折的和複雜的。充滿了不確定性和風險。因此，爭取一個和平和寬容的國際環境是重要的也是必需的。這就要求中國人不能頭腦發熱，盲目樂觀。現在的現實是，一方麵，我們經濟的邊際效率在下降（壟斷和腐敗）；另一方麵，和老外光談經濟是越來越不行了，因為你強了，人家認為這麽強的國家在政治上不變革是危險的，也是不符合其長期經濟利益的，中國必須要表明自己對國際社會的責任。

誠然，西方國家是有雙重標準，有色眼鏡。但是，我們必須承認，我們所從事的市場經濟是建立在人家的基石上的，這就要求你要遵守人家的遊戲規則。30年前我們自己搞的那一套，已經被證明是失敗的。如果要打倒或推翻西方的標準，是否意味著中國要回到過去的老路上去呢？這值得我們反思。每一個國家都是有自己的國家利益的，但是西方社會的經濟政治製度是有強大自我調節能力的，因為他能夠吸納更多的聲音。中國的問題恰恰在此，多元化的社會結構和複雜的政治環境決定了政治上的極端謹慎和保守。社會如何創造一個更民主，更開放，更有生氣，和更受監督的政治環境，可能將是一個更深刻的話題。我想，這個話題不久就會上國內的議事日程，可能表現形式比較含蓄。因為不這麽做，中國將難以突破經濟上的瓶頸。中國，要有海納百川的氣度。

 

編者評論：為什麽三月份國內一點動靜都沒有，更有甚者有關西藏暴亂的帖子都會自動被屏蔽！海外華人動起來了，進入了四月份，國內才跟著動。有網友呼籲中國的宣傳機構應該反思。其實應該反思的何止是國內的宣傳機構！昨天渥太華超過萬人的集會可是CTV仍然是輕描淡寫並且沒有改變立場。西方媒體的偏見何時能夠消除？我認為隻有在中國實現了精神自由言論自由和國內的老百姓也可以象國外的華人一樣可以合法的集會遊行表達心聲的時候！