非法非非法
色即是空
從蘋果公司創始人喬布斯之死說開去
喬布斯之死在大多數人眼裏看來是一個天大的損失。我相信絕大多數人會為此而痛心疾首。也會有鋪天蓋地的人為此而作文紀念之。
作為一個人，他是一個非常成功的男人；作為一個公司創始人和公司總裁，他又是一個非常成功的。他兼有藝術家和哲學家的氣質。他永遠在追逐自己的夢想，並且成功地把自己的一些重大夢想變為了現實 – 在犧牲了其他眾多人的夢想的同時，也巧妙地利用了其他一些人的的夢想來幫助他實現他的夢想。很少有個人或公司能做到像他和蘋果公司那樣成功。自古以來，人們總是以成敗來論英雄的。他成功地實現了自己所奉行的一句格言：保持饑餓，保持傻勁（Stay hungry。Stay foolish。）他的人生經曆應驗了一句中國古話“生於憂患”。
他領導下的蘋果公司創造了一個市場推銷模式：由生產廠家設計的產品來引導消費者的使用行為。這種消費需求不是由用戶創造的，而是由製造商創造的。他成功地創造了這種人為的商品需求和締造了生產廠商的市場壟斷地位，從而可以榨取最大限額的利潤率。
可是我想的是事物的另一頭，常常被大眾忽視的一頭。
在鋪天蓋地的崇拜和讚揚聲中，我就把我的讚揚和崇拜節約一點，做了進一步的哲學反思考。結果拋磚如下：
關於壟斷、獨裁和民主
蘋果公司在最近幾年裏的產品壟斷地位是任何其他公司都想要複製，但卻是沒有能夠做到的。
記得我最近（在他謝世之前不久）看到一段喬布斯關於消費者和蘋果產品的講演錄像。大意是：廣大消費者其實並不知道他們（自己）要什麽商品。我們把這種商品送到他手上，他們就會喜歡的、（恕我尚未找到他的講話的原出點，但我絕非捏造）。
我把這種市場學觀點稱之為生產者人為製造（指導）的強迫消費型市場學。因為這是一種虛假的市場需求（artificial marketing demand）。這種生產者人為製造（指導）的消費需求狀況在美國經濟活動中普遍存在。哪怕就在醫藥領域，也非常突出。隻不過在蘋果產品上達到了登峰造極的地步。
自從資本主義降生到這個人類世界，每一個生產廠商都在夢想創造一個自己一統天下的壟斷市場。但是在整個人類曆史上，隻有兩家公司，而在這兩家公司背後的是兩個人，幾乎在最大限度上、在全球範圍內做到了這一點：那就是微軟和蘋果。
然而這種商業壟斷在本質上是違背資本主義的民主理念的。這種高度壟斷的實質就是獨裁。無論是個人獨裁還是公司組織獨裁，獨裁就不是民主。我一直在遐想，假若當年的希特勒或斯大林掌握這麽一個如微軟或蘋果這般的公司，這個世界將會變成一個什麽樣的地方？
對我來講，真正的民主理念或稱為民主的核心是提供或保持選項，由接受（收）者來做出自願選擇。沒有選項和比較就沒有民主。民主是一個理念，是要靠千百萬人民自覺尊崇的理念和行為方式。不僅適用於政治領域，在商業和商品交換流通領域及其他社會生活中也是如此。
關於創造欲望
喬布斯和蘋果公司的設計團隊確確實實地最大限度地發揮了他們的創造性聰明才智，但是在此同時，他們創造的這些便攜式電子器卻抑製了數以百萬計的世界各國年輕人的創造欲望和能力，因為他們被這些便攜電子器所束縛了他們的創造性思維和想象力：時時刻刻沉浸在這些工具當中。把這批年輕人變成了電子工具的延伸物或衍生物。請問，在被iPhone、iPod、iPad和facebook控製下的年輕人，還有多少創造性的才能和想象的熱情（passion）呢？
關於浪費時間、工作效率和生命和人類的退化
數碼革命的確改變了人們的生活。但是人在本質上來說，隻是這個星球上特定的時空條件下的一種自然動物和社會動物。人的全部感官隻能處理模擬信號而永遠不能直接處理數字信號。
電腦網絡盛行以後，上班時間網上購物所浪費的工時，恐怕是每一位老板都感到頭痛的一件事實。曆年來，每過一個大的節假日，報刊雜誌就會有關於網上購物浪費工時的報道。我在這裏就不一一例舉曆史數據了。
現在我再給你描繪一下以下這個情景：在街頭、辦公樓走廊裏、電梯中、公共汽車上、地鐵車廂裏、學校校園裏、餐桌上、甚至於辦公室裏、教室裏、你我他她的家庭裏，你常常會看到這樣的人：他或她頭上戴著抗噪音耳塞把兩個耳朵塞了起來，你也搞不清他或她究竟是在聽什麽；左手拿著一個iPhone、iPod或iPad；右手在iPhone、iPod或iPad版麵上快速地移動著；眼睛目不轉睛地釘在那小小的屏幕上；神情木然（有時自發地爆發出一陣莫名其妙的狂笑）。。。他們和其他人之間沒有了眼神交流，很少有言語交流，對於他們，周圍的世界仿佛不存在了。。。他們像著了魔一樣。
也許有讀者會覺得這有點像他或她的兒子或女兒。電腦遊戲加上iPhone、iPod、iPad和facebook已經變成了現代兒童和少年成長過程當中必不可少的一部分。
說來也許你不信，就連醫生和護士在接待病人或手術過程中，還時刻不忘對自己iPone、iPod、iPad的關注。
如果說電視機把美國家庭從晚餐桌上分化瓦解到每個人捧著一部電視機關進了各自的房間，告示著餐桌家庭會議時代的結束。那麽iPone、iPod、iPad和facebook又進一步把未成年人孤立了起來，開創了電子機器奴役人類尤其是年輕人思想和行為的新時代。
益智啟思，我想應該是衡量利害的標準。是否啟發人的思維還是抑製思維，是否對培養智慧有補益還是損害智慧的汲取和積累？青少年時代是如饑似渴的學習時代。說他們是有點畸形生長也許並不為過。而引導這種畸形生長的力量又要首推蘋果等科技公司。或者說這樣的公司本身也是一種像人體癌症一樣的社會變異。
記得小時候讀過一段先哲說的話，大意是：讀書就是讓作者用你的大腦作為跑馬場，讓他或她筆下所創造的人物在你的大腦裏自由馳騁。這段話的意思是鼓勵人們要獨立思考，警戒人們在讀書的同時不要被他人的學說和思維所束縛、奴役。對待讀書，包括讀先賢著作，尚且如“大腦跑馬”，那麽，癡迷於當今iPhone、iPod，iPad和facebook又該如何形容呢？現代人，尤其是現代年輕人，除了吃飯睡覺，每天究竟還有多少時間和機會是在獨立思考呢？
假如我們想象一下，倘若所有或大部分的電子科技公司都像蘋果公司那樣成功地推銷他們強加於消費者的話，在無數的iPhone、iPod、iPad、和facebook之類的電子產品侵襲浸染下，我敢斷定：不出一千年，人類當中大部分人的大腦的腦容量將會比現容量減少、而功能退縮。那時的人類外貌可能是前額突出（為了要跟加接近電腦屏幕）；眼睛變大而眼球突出（為了更清晰地讀iPhone、iPod上的廣告）；手指尤其是右手食指變粗（為了打字和操作鼠標）；腿腳越縮越短（隻要有個大屁股可以平穩地坐在座位上---看電視、用電腦、吃飯、玩遊戲等等）；腦容量萎縮（因為這些人類長期不用自己的大腦，導致腦神經刺激不足和營養不足而退化）。。。難道我們都希望我們的子孫後代成為那樣的人類麽？當然啦，成功地創造出這類電子產品的少數人類精英因為設計和創造這些聰明的電子產品而極大地刺激了大腦的發達，腦容量明顯增加。最終，他們這一小部分特殊人類群體將會成為統治人類社會的超級人類。
1982年，我所在工作單位上海新華文化商店曾經是上海全市第一家銷售電腦、複印機、曬圖機、等大型辦公自動化儀器的商店。蘋果II型電腦就是其中的搶手貨之一。當時價格約在￥16800.00左右。購買對象大多是大專院校和科研單位。
近三十年來，我所從事的工作專業一改又改，而從事電腦和網絡專業也已經是十幾年了，可是我基本上一直是一個PC用戶。從來沒有擁有過哪怕一種蘋果產品。從iMac、iPone、iPod，到iPad。不用蘋果產品照樣能生存。
偉大的i獨裁者喬布斯安息吧！
人類曆史自有自己的發展軌跡。。。個人的力量是渺小的！
-亦寬
草於孑孓盧
十月七日，2011年
林mm說的很對，亦寬老師的文章很有深度。
這種強迫消費型市場學所創造的虛假市場需求在美國比比皆是，手機市場是另一個例子，隻是蘋果達到了登峰造極的地步。
我對數碼革命和電腦應用對人類帶來的負麵影響有較深體會。今後可能會另外作文闡述我的觀點。
所以，我的題目是說開去。。。沒有要批判喬布斯的意思奧。
謝謝諸位的青睞留言鼓勵！
-亦寬
市場推銷模式也不是他的專利阿
俺就是看熱鬧的，蘋果喜歡吃，電腦啥的越簡單對俺越有用，哈哈。