回長空吾兄

 

關於民主這個話題, 我們曾經在去反對藏獨的集會途中有過交流,  因為話題太大, 我們沒能找到共同的切入點. 剛剛拜讀吾兄關於台灣民主來龍去脈的介紹, 突然有感.

我認為其實中國人對民主是不熱情的, 或者說是不感興趣的。

 

人類幾千年曆史是生產力革命的曆史, 是階級鬥爭的曆史(即生產關係的發展史),  是種族紛爭與融合的曆史, 是宗教傳播與宗教衝突的曆史. 這些是整個世界, 無論是過去現在和將來的主旋律, 不會改變。 而民主作為一種政治體製, 隻是在這個主旋律中, 作為一種工具在某一特定階段, 和局部地區發揮功能。 在中國幾千年的發展史中沒出現過這個東西, 即使在漢唐盛世, 中國人也沒想起或發明出這個東西, 也許有人會說這是中國人的悲哀, 就像他們同樣會說上帝沒有眷顧中國是中國的悲哀一樣。可是, 民主在古希臘就已經有了雛形, 民主思想可以說在西方人的骨髓裏, 根深蒂固。 然而, 伴隨著民主思想發展近兩千年的西方和古老的東方帝國, 中國相比, 好像不盡人意.。她沒有使西方人在窮苦時因為要得到她而去革命, 也沒有使西方人在富裕時因為她而保住了繁榮。 帶給西方近代繁榮的不是民主,而恰恰是其反麵。 即少數冒險家在皇（君）權的支持下進行的全球探險, 接下來的是殖民, 掠奪和擴張。 後來是兩次世界大戰帶來了一係列技術革命，才使西方真正崛起。在這一過程中你哪裏能見到民主的影子。

 

真理其實是樸素的，用不著華麗的詞藻去修飾。像“我們的精神是平等的，就像我們同樣經過墳墓站在上帝的麵前”，這種慷慨的陳詞，不過是弱者的一廂情願。上帝永遠站在少數人一邊。所謂“人權天授”，人權真的是天授與的嗎？上帝有過這個承諾嗎？那不過是資產階級革命時，用來反對君權而編出來的口號。

 

中國人是真誠和務實的民族, 他們不會隨便接受一個看上去很美的東西, 除非這個東西被證實確實有用. 而西方推介給中國人的這個看上去很美的東西, 中國人沒覺得她比電燈泡來的光亮, 相反，這個看上去很美的東西更像一條美女蛇，她可以迷惑人，可以煽動人群，達到槍炮達不到的作用。

 

中國人理解的民主是毛澤東式的，那是建立在財富共有的基礎上的；而西方的民主是建立在私有財產神聖不可侵犯之上的。這就注定了西方民主的虛偽性。因為財富和權力的魔棒隻握在少數人手中，這樣能真正的人人平等嗎？人們總是需要向上的平等，比如你希望和比你有錢有勢的人平等，你不會希望和吃不飽穿不暖的人平等。你可以說你和那些高官，金融寡頭，大企業家都一樣擁有一票選舉權，其實那是你的錯覺，你那一票和人家那一票權重是不相同的，就像股市裏的小股民一樣，你以為你是公司的股東，但公司的每個動作你根本無權，哪怕是個知情權！所以，當你每天抱怨油價太高時，被你“神聖”的一票選舉出的那個人和他的同僚正在高堂之上偷著樂呢。

 

當然你想說，民主盡管不是萬能的，但她是人類曆史上到目前為止最好的。我看未必！好不好要用時間去檢驗，漢唐盛世持續了八百年靠的不是民主，沒有民主的政治體製一樣可以體現人文關懷。相反西方的那種大事給你民主，小事不給你民主，就像丈夫在家裏隻對中東和平進程等國際大事有發言權，而其他柴米油鹽的小事都歸老婆管一樣， 你指望這樣的虛偽的民主也能持續八百年？我看懸！

 

愚弟老吳拙筆