美國金融整體破產？

其實這一輪的金融危機對美國金融業來說就一個詞：洗牌
這是美國的金融戰略，結果就是一些金融巨頭如貝爾斯登，萊曼兄弟，美林的轟然倒地，而更大的金融寡頭將會出現。進一步壟斷的金融業有利於美國這個金融帝國用金融這把利器攻克全球！事實上，美國的金融武器在世界各地攻城拔寨，戰果累累，怎會一夜之間就不行了呢？這場危機並沒有那麽聳人聽聞，什麽美國金融整體破產說純屬嘩眾取寵！
其實不用那麽多晦澀難懂的經濟學術語解釋來解釋去，這場危機到目前為止分兩段：次貸斷供和信用保險衍生品（CDS）暴倉。
1，        次貸危機到底損失多少錢？簡單的算術：美國總MORTGAGE 大約12萬億（摘自兩房危機報告數據），另外美國200萬棟出現斷供危機，就以20萬MORTGAGE 計算（真正斷供的應該是一些均價以下的，美國窮人的房屋，富人的投機房屋出現斷供基本不會損害到銀行的利益），也就是4000億。而美國房價下跌最多30%，這樣算出來直接損失應該在1000~1500億之間，即占MORTGAGE總量的1%（這個估計應該市非常激進的了），美國的金融體係就會崩盤了嗎？
2，        當然，問題主要產生在虛擬資產上，即信用衍生品出現的危機。由於衍生品市場的放大效應，象AIG這樣的巨無霸一家就麵對4000多億的敞口頭寸。據信違約掉期市場總值高達60萬億，並且這個市場是沒有監管的，其中蘊藏的風險正如宋鴻兵所言猶如“金融核彈”。 但衍生品市場是個零和市場，有多少的虧損就對應著對手的多少盈利，所以AIG巨大的潛虧會輸給誰？無非是L家輸給了M家，M家輸給了G家，而且他們都是美國的公司，又沒輸給外人。虛擬經濟帶來的隻是資產的再分配。
美國政府在這次危機中其實是扮演了一個傀儡的角色！美聯儲在幕後導演這一切，而美國政府的信用被金融寡頭們盜用! 他們決定著誰去誰留。看似不能通過的法案，例如7000億救市計劃，都會通過！人們會覺得美國無限的透支信用總有一天自食其果，可能，但那一天距離現在還很遠！

[道生德蓄之]

還有更多的 R 兄弟會出現