論持久戰
(2008-04-10 06:19:31)
下一個
西藏騷亂事件的差不多快一個月了。全球華人的力量團結起來,堅持反分裂和反西方圍堵,堅持統一戰線,同藏獨和邪惡的西方作英勇的鬥爭,也快一個月了。這個鬥爭,在東西方曆史上是空前的,在世界曆史上也將是偉大的,全世界人民都關注這個鬥爭。特別是身在海外飽受不公對待、為著自己祖國的領土完整而奮鬥的每一個中國人,無日不在渴望鬥爭的勝利。然而鬥爭的過程究竟會要怎麽樣?能勝利還是不能勝利?能速勝還是不能速勝?很多人都說持久戰,但是為什麽是持久戰?怎樣進行持久戰?很多人都說最後勝利,但是為什麽會有最後勝利?怎樣爭取最後勝利?這些問題,不是每個人都解決了的,甚至是大多數人至今沒有解決的。於是失敗主義者跑出來向人們說:中國最終會妥協,甚至西藏可能會分裂出去,最後勝利不是中國的。某些性急的朋友們也跑出來向人們說:中國很快就能戰勝西方,無需乎費大氣力。這些議論究竟對不對呢?我們一向都說:這些議論是不對的。可是我們說的,還沒有為大多數人所了解。一半因為我們的宣傳解釋工作還不夠,一半也因為客觀事變的發展還沒有完全暴露其固有的性質,還沒有將其麵貌鮮明地擺在人們之前,使人們無從看出其整個的趨勢和前途,因而無從決定自己的整套的方針和做法。現在好了,反藏獨一個月的經驗,盡夠擊破毫無根據的妥協論,也盡夠說服急性朋友們的速勝論了。在這種情形下,很多人要求做個總結性的解釋。尤其是對持久戰,有妥協論和速勝論的反對意見,也有空洞無物的了解。“西藏事件以來,13億中國人一齊努力,最後勝利是中國的。”這樣一種公式,在廣大的人們中流行著。這個公式是對的,但有加以充實的必要。中國統一戰線之所以能夠堅持,是由於許多的因素:全球各界華人,從共產黨到海外各黨派組織;全國人民,從小市民到大富翁;全國軍隊,從武警到解放軍;國際方麵,從對中國友好國家到各國愛好正義愛好和平的人民;敵國方麵,從某些國內對西藏問題有著真正了解的人民到前線的華人華僑。總而言之,所有這些因素,在我們的反藏獨鬥爭中都盡了他們各種程度的努力。每一個有良心的人,都應向他們表示敬意。我們共產黨人,同其他各黨派組織和全國人民一道,唯一的方向,是努力團結一切力量,戰勝萬惡的藏獨。今年八月八日,是奧林匹克運動會在中華人民共和國開幕的日子。為了使每個中國人在反藏獨鬥爭中能夠盡其更好和更大的努力,也有著重地研究持久戰的必要。因此,我的講演就來研究持久戰。和持久戰這個題目有關的問題,我都準備說到;但是不能一切都說到,因為一切的東西,不是在一個講演中完全說得了的。
西藏事件一個月以來,一切經驗都證明下述兩種觀點的不對:一種是中國妥協論,一種是中國速勝論。前者產生賣國傾向,後者產生輕敵傾向。他們看問題的方法都是主觀的和片麵的,一句話,非科學的。
反藏獨鬥爭依始,存在著許多妥協論的議論。例如說:“中國媒體工具公關能力不如人,戰必敗”。直到現在,公開的妥協論甚至分裂論還是有的,而且很多。例如妥協的空氣時起時伏,主張妥協者的根據就是“應該和達賴喇嘛和談,否則遭國際圍堵”。有個學生從德國發貼說:“在國外一切都感到困難。單獨一個人作宣傳工作,隻好隨時隨地找人談話。對象都不是無知無識的愚民,他們多少也懂得一點,他們對我的談話很有興趣。可是碰了我那幾位德國人,他們總說:‘中國就是侵犯了西藏的人權和領土權’討厭極了。好在他們還不去宣傳,不然真糟。我們是不是真的應該和達賴談談,讓他回來自治啊“這類妥協論者,是賣國傾向的社會基礎。這類人中國各地都有,因此,反藏獨陣線中隨時可能發生的妥協問題,恐怕終此鬥爭也不會消滅的。當此奧運火炬傳遞收到嚴重阻礙之際,給這種妥協論痛駁一駁,我想不是無益的。
目前的鬥爭形勢可以說非常嚴峻,奧運即將舉辦,國外分裂勢力借此機會以杯葛奧運來要挾中國政府,施加強大壓力逼迫其”解決“西藏問題。從中國政府的角度來說,既不能像處理六四善後那樣無所顧忌,當然更不能冒著分裂祖國的風險對達賴妥協,軟也不是,硬也不是。可以說,中國麵對的是一個前所未有難題。但是我們必須看到,在短短的一個月內,全球絕大多數華人和各少數民族同胞,不分國籍,不分黨派,不分政見,無一例外地支持維護祖國領土完整,支持祖國舉辦奧運會,達到了空前的團結,這在中國曆史上也是少見的。因此,有著這樣一個同仇敵愾,眾誌成城的局麵,我們有足夠的決心和信心最終戰勝強權,戰勝不公,達致最後的勝利。借用金晶所表的決心:”要把西藏分裂出中國,除非你從我們的屍體上踏過去!“。這是一個底線,這是一個可以用我們的生命做代價的底線,是不能夠被妥協掉的。
然而速勝論者也是不對的。他們或則根本忘記了強弱這個矛盾,而單單記起了其他矛盾;或則對於中國的長處,誇大得離開了真實情況,變成另一種樣子;或則拿一時一地的強弱現象代替了全體中的強弱現象,一葉障目,不見泰山,而自以為是。總之,他們沒有勇氣承認敵強我弱這件事實。他們常常抹殺這一點,因此抹殺了真理的一方麵。他們又沒有勇氣承認自己長處之有限性,因而抹殺了真理的又一方麵。由此犯出或大或小的錯誤來,這裏也是主觀性和片麵性作怪。這些朋友們的心是好的,他們也是愛國誌士。但是“先生之誌則大矣”,先生的看法則不對,照了做去,一定碰壁。因為估計不符合真相,行動就無法達到目的;勉強行去,敗軍亡國,結果和失敗主義者沒有兩樣。所以也是要不得的。
我們也不是不喜歡速勝,誰也讚成明天一個早上就把目前的不利形勢逆轉。但是我們指出,沒有一定的條件,速勝隻存在於頭腦之中,客觀上是不存在的,隻是幻想和假道理。因此,我們客觀地並全麵地估計到一切敵我情況,指出隻有戰略的持久戰才是爭取最後勝利的唯一途徑,而排斥毫無根據的速勝論。我們主張為著爭取最後勝利所必要的一切條件而努力,比如辦好奧運,努力工作增強國力等等。條件多具備一分,早具備一日,勝利的把握就多一分,勝利的時間就早一日。我們認為隻有這樣才能縮短鬥爭的過程,而排斥貪便宜尚空談的速勝論。
結論是什麽呢?結論就是:“在什麽條件下,中國能戰勝反分裂勢力並贏得全球的道德戰爭呢?要有三個條件:第一是中國反分裂統一戰線的完成;第二是中國和西方國家國力消長達到一個臨界點;第三是中國和西方國家的的民主道德水平的校長達到一個臨界點。三個條件中,全球華人的大聯合是主要的,但也是最快達成的,隻要全球華人能夠有組織的聯合起來,這個條件就差不多達成了。”“這個鬥爭要延長多久呢?主要看第二和第三個條件,也就是在綜合國力和民主道德建設上超過西方國家”“如果這些條件不能很快實現,鬥爭就要延長。但結果還是一樣,用人權和藏獨壓製中國必敗,我們必勝。隻是代價會大,要經過一個很痛苦的時期。 ”“我們的戰略方針,應該是使用我們的主力在很長的變動不定的戰線上作戰。中國陣營要勝利,必須在廣闊的戰場上進行高度的運動戰。”“除了加強政府的媒體工具公關建設之外,還要在組織很多的遊擊隊-國內外的華人團體,在敵人土地上進行長期不懈的鬥爭。”“在戰爭的過程中……使我們的裝備逐漸加強起來。因此,中國能夠在鬥爭的後期從事陣地戰,對於西方的道德和媒體製高點發動主動的攻擊。這樣,西方陣營在中國反分裂反圍堵鬥爭的長期消耗下,它的道德高度行將崩潰;在無數鬥爭的消磨中,它的士氣行將頹靡。中國方麵,則鬥爭的潛伏力一天一天地奔騰高漲,大批的愛國華人不斷地傾注到前線去,為自由公正而鬥爭。所有這些因素和其他的因素配合起來,就使我們能夠對西方長期以來占領地的道德堡壘和根據地,作最後的致命的攻擊。”“中國的政治形勢從此開始了一個新階段,……這一階段的最中心的任務是:動員一切力量爭取鬥爭的勝利。”“由於當前的鬥爭還存在著嚴重的弱點,所以在今後的鬥爭過程中,可能發生許多挫敗、退卻,內部的分化,暫時和局部的妥協等不利的情況。因此,應該看到這一抗戰是艱苦的持久戰。但我們相信,已經發動起來的鬥爭,必將因為中國政府和全球華人的努力,衝破一切障礙物而繼續地前進和發展。”這些就是結論。妥協論者看敵人如神物,看自己如草芥,速勝論者看敵人如草芥,看自己如神物,這些都是錯誤的。我們的意見相反:反藏獨反圍堵鬥爭是持久戰,最後勝利是中國的——這就是我們的結論。