比喻是不可以延伸滴！

比喻是不可以延伸滴！

比喻是不可以延伸滴，所以請不要延伸比喻！

為什麽呢？

因為既然是“比喻”嘛就不是完全一樣，甚至都不是大部分一樣，而是完全不一樣，隻是有一定的或者叫特定的意義下的類似性。

人們常用的比喻有用動物比喻人的，比如說把膽大的人比喻成老虎和把膽小的人比喻成老虎。其實呢，難道老虎比老鼠的膽大嗎？老虎比老鼠的本事在某些(還不是全部)方麵大倒是真的。要說膽大的話，倒是老鼠比老虎的膽大一些。因為，老鼠幾乎完全沒有自衛的能力，每天都麵臨生命危險，還要天天過街！

人跟其它動物相比雖然有思考的能力，但是也不是任何人都是會思考的，也就是說不是任何人都能思考得好的，甚至不能自圓其說。其中一個我可以保證人們每每不能自圓其說的地方是延伸一個比喻，因為比喻是不可以延伸滴。因為你一旦被你的DNA驅使得非要延伸比喻的話就一定是要語無倫次滴！延伸一個比喻的無法自圓其說的結果是必然的，所以請不要延伸比喻！特別是請喜歡思考的人們不要延伸比喻，因為那樣是會毀了你的思考功能滴！會跑步也不一定跑得好，會思考也不一定思考得對嘛。

對於這樣的人，我們大家要給他們指出他們思考的錯誤，進而幫助他們維持思考的功能。因為思考錯誤還不如不會思考呢。

人們用的最多的比喻恐怕是把“祖國”比喻成“母親”這個比喻。

很多人不喜歡這個比喻。

為什麽呢？

因為他們特別會“思考”，他們特別認真，他們把他們自己的媽跟祖國一比就發現了很多不相似的東西，甚至完全沒有任何相似的地方。

我前麵說啦：因為既然是“比喻”嘛就不是完全一樣，甚至都不是大部分一樣，而是完全不一樣，隻是有一定的或者叫特定的意義下的類似性。

能夠看到“祖國”和“母親”在一定的或者叫特定的意義下的類似性的人們就說把“祖國”比喻成“母親”這個比喻是個好比喻。相反的，不能夠看到“祖國”和“母親”在一定的或者叫特定的意義下的類似性的人們或者能夠看到“祖國”和“母親”的完全不一樣的人們就說把“祖國”比喻成“母親”這個比喻不是個好比喻。他們雙方都可以舉出很多事實和講很多道理來證明他們的看法。

在一個比喻裏的雙方本來就完全不一樣，如果人們再把這個比喻加以延伸就隻會放大這個本來就巨大的不同！所以我說：特別是請喜歡思考的人們不要延伸比喻，因為那樣是會毀了你的思考功能滴！

走廊的人們喜歡談政治，所以我估計大家應該聽說過人們在說64事件的時候喜歡說類似與“怎麽可以殺自己的孩子呢？”的話。如果人們把這個說法延伸一下是不是可以說他們認為中共政府是這些孩子們的父母嗎，因為殺別人的孩子的事情還是不奇怪的嘛。當然啦，這些孩子們也是不會把中共政府比喻成父母滴！

再一個比喻不可以延伸的例子就是Ji.Q.Zhang寫的“有一個少女，名叫革命”(LINK：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=291167)。把“革命”比喻成“少女”是否合適我就不管啦。但是由於比喻是不可以延伸的，所以人們千萬不要把跟少女有關的其它的少女的社會的和生理的功能也給一齊用上。

因為這樣一來，把“革命”比喻成“少女”，“革命”就成“少女”啦！結果“少女”有的被強奸可能性呢，“革命”也就有啦；“少女”有的生育可能性呢，“革命”也就有啦；等等等等。

特別是Ji.Q.Zhang昨天剛剛寫了個“以革命的名義”(LINK：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=291090)的故事好像在反對台下的革命台上的，在幫助台上的坐得更穩固一些，結果還讓一些熱愛“和諧”的人激動了一下。

隻不過那是昨天，結果了Ji.Q.Zhang今天寫的“有一個少女，名叫革命”又讓昨天那些激動了的熱愛“和諧”的人們丈兒和尚摸不著頭腦啦！

以其昏昏，使人昭昭嘛！