中國在朝鮮做的非常漂亮

中國在朝鮮做的非常漂亮

有人認為朝鮮最近的一係列動作有點像是無理取鬧。其實是大不然滴！

先不說美國人是否遵守了自己對朝鮮的承諾，從中國的角度再結合南海就不難看到朝鮮給美國人找一點麻煩對中國是有利的。

有人怕朝鮮的核武器。那美國的核武器可怕不可怕？人家美國人已經在日本用過啦，而且在抗美援朝時也號稱認真滴考慮過對誌願軍用核武器(細菌和化學武器就不說啦)。

美國後來也把核武器帶進過日本，現在有沒有也難說，美國是否把核武器帶進韓國也難說。當然啦，日本要是想有核武器也可以有，而且說不定已經有了。再怎麽著也不能以中國的核武對付美國的核武器加日本的核武器吧？

核武器是美國人首先在亞洲的日本使用的而且在抗美援朝時也號稱認真滴考慮過對誌願軍用核武器，這是一個嚴酷的現實。美國人或者是幫助或者是默許，反正印度的核武器不能說跟美國人沒關係。當然啦，正是因為印度的核武器跟美國人有關係，巴基斯坦的核武器跟中國人有關係就被世界給接受了(也許是在迫不得已非常不情願的情況下)。

因此，多一個仇視日本的朝鮮有核武器對中國來說絕對是一個好事兒。

一：有人認為這是朝鮮想投靠美國的舉動；

二：也有人認為中國沒管住朝鮮；

三：還有人認為中國在把朝鮮往美國人的手裏送。

這就是我要說的中國在朝鮮做的非常漂亮，可以說是萬無一失。

為什麽呢？

欲擒故縱是也！

大家想一想東德和西德吧。大家都知道東德的經濟不如西德。由於蘇聯對東德的控製，東德的軍事也不如西德(當然啦，美軍在西德也有駐軍)。至於美軍在西德是不是也跟在韓國一樣，師以上的軍官全由美國軍人擔當我就不知道了(謝謝yinandyang提醒！)總之，事實是東德比西德在各個方麵都要弱很多。後來的事實是東德被西德吸收就是自然而然的了。

也就是說，由於蘇聯沒有給東德以足夠的獨立性和自由來發展東德的實力(不管是軍事的還是經濟的)，以西德收複東德為結果的德國統一就容易多了。

所以，中國給朝鮮以足夠的獨立性和自由來發展朝鮮的實力是保證朝鮮不被韓國像東德被西德吸收或被美國控製的必要條件。目前看來中國人做的一切還足夠充分。所以嘛，大家不必為朝鮮的獨立性也就是不是啥事兒都聽中國的甚至搞不愉快而生氣。隻有大智大勇的人們樂於也有本事養狼。雖然狗聽話，但是狼的用處就比狗的用處多了去啦！

越南也是一樣。人都是要自由和尊嚴的，中國人讓他們嚐到一些自由和尊嚴的甜頭以後就把他們的獨立性和自由性給調動起來啦。這樣一來，習慣於甚至隻會養狗的美國人都沒本事收養他們了。

中國的獨立的自由在很大程度上是由中國的鄰國的獨立的自由來保證的，也就是說中國的地緣政治是周圍有一圈小國組成的防禦地帶。

今天在朝鮮半島的事實是朝鮮的經濟實力不如韓國，但是朝鮮的軍事實力要超過或者至少也不是不如韓國。

一：因此，即便是朝鮮想投靠美國的話，因為無法擺平朝鮮和韓國，美國人也沒辦法收留朝鮮入夥。大家可以想象一下，如果朝鮮和韓國都入了美國幫，美國人是維持朝鮮和韓國的獨立性呢？還是像當年讓東德和西德統一那樣讓朝鮮和韓國也統一呢？

如果美國人是維持朝鮮和韓國的獨立，那麽朝鮮和韓國的座次怎麽排？獨立的朝鮮和韓國的各自獨立的需要是根本無法擺平的。至少當朝鮮和韓國都是美國的小兄弟了的時候，朝鮮如果要欺負或者控製韓國的話，美國人是不好辦的。

特別是朝鮮和韓國都向往一個朝鮮要統一祖國，如果朝鮮和韓國統一的話，那就隻有軍事實力強的一方吸收軍事實力弱的一方(因為經濟實力實在是說不上話的)。

現在朝鮮有核武器了，一個統一的朝鮮就是一個有核武器的朝鮮。那麽分裂朝鮮的意義對中國人大一些呢？還是對美國人大一些呢？還是對日本人大一些呢？我就不提醒大家朝鮮人和韓國人都恨日本人啦。

二：從上麵的分析大家應該可以看到不論是不是中國沒管住朝鮮，一個有一定的實力(特別是有核武器)的朝鮮對中國的好處了吧？

三：從上麵的分析大家應該還可以看到無論是朝鮮想投靠美國還是中國在把朝鮮往美國人的手裏送，朝鮮都是一個一定要燒美國人的手的火熱的土豆。

誰還希望朝鮮統一？美國和日本還有韓奸們就更要拚命維持朝鮮的分裂聊。

美國人把韓國當狗養，師以上的軍官全由美國軍人當。韓軍怎麽跟朝鮮軍打？

美國人自己再親自出馬？

美國人難過的日子還在後麵哪。