性教育這個話題還值得討論討論。

性教育這個話題還值得討論討論。
		來源: 遛白菜 於 07-10-19

東西方關於性啟蒙的機製和方法相去甚遠。

對於物種來講性的目的就是生殖繁衍，其他的意義都是人自己琢磨出來加上去的。事先聲明，我沒問過獅子老虎它們交配的時候是不是還摻雜了情感。如果它們對我的說法有異議的話我一定站得遠遠兒地道歉。

東方人比較含蓄，以前的人可能結婚前都沒見過真家夥。所以鬧出過急得滿頭大漢找不著地方的笑話，還有都婚了不少年了依然是處兒的不可思議。

西方人相對比較開放，當然也分地兒。就拿美國來說，雖然整體上給人感覺比較生猛，其實東部，西部，中部，南部對性教育的態度和方法還是有很大區別，不好一概而論。

悟空孫文中有句話我很同意：“性的教育方法固然重要，更重要的是教育者的心態，隻要不用成人的心思來揣度孩子純潔的心靈，性的教育困難又在哪兒呢？”

困擾我的問題有幾點。

第一，我是個成人，有成人的心思。也曾經是個孩子，有純潔的心靈。但純潔到什麽程度也記不太清楚了。所以如何站在孩子的角度去看問題是一個很大的挑戰。所幸我兒子現在還小，心思都在玩具上，騰不出時間來問一些讓我張口結舌的問題。不過也不能大意，得抓緊準備。關鍵是人吃五穀雜糧長大腦子裏不可能沒點兒不能示人的想法兒，我這人尤其多。怎麽能把它們藏好掖好別不留神冒出來是件傷腦筋的事兒。

第二，度的問題。性雖然是自然屬性，就像人渴了要喝水，餓了要吃飯一樣。但也不能隨便到想了就幹一下的程度。為什麽不能到這種程度我也不知道，就是自然而然地這麽認為，並且你餓了不一定就能找著飯。其實我這麽說連自己都知道是在放屁。以前我戲果兒的時候最愛說的一句話就是：“這跟倆人一起吃頓飯有什麽區別啊”？結果老被人罵流氓。對於性的態度要端正大方絕對是對的，但是大方到什麽程度我心裏沒譜兒。說句不負責任的話，教育兒子還好說，畢竟是禍害人家。對女兒怎麽辦？傳統思維女人是被禍害的對象，我沒女兒所以沒想過。你可以明明白白告訴她後果是什麽，可是大人眼裏和孩子眼裏的後果不一定一樣。

第三，總說性愛性愛的，但是“性”和“愛”到底怎麽互動我一點兒不知道。從小的性教育對孩子長大以後的情感生活會有什麽樣的影響也不是太清楚。我是典型中國教育的產物，從我父母那兒沒得到什麽有關性知識的傳授。記得第一次拉女孩子的手的時候心怦怦狂跳，呼吸急促幾欲窒息。總結下來就是“緊張且甜蜜”。我想記憶如此深刻可能是跟在此之前一直是全素齋有關。再後來是看毛片兒，第一次看完以後人暈了好幾天。那會兒絕對想不到以後能有看毛片兒看睡著了的時候。對於自己成長過程中有關性的經曆感覺就是一路摸爬滾打跌跌撞撞過來的，也說不出好還是不好。這有點兒扯遠了。

至於怎麽對我兒子進行性教育我還得琢磨。但目的很明確：別冒傻氣，別幹傻事兒，並且絕對不能把這事兒當飯，認為餓了就得吃，就能吃。要保持新鮮感，這樣才能有好胃口。