讀了一小段羅伯特·J·斯滕伯格的書

在“丘比特之箭——穿越時間的愛情曆程”一書中，心理學家羅伯特·J·斯滕伯格（Sternberg,R.）提出了『愛情三因素論』。他認為愛情基本上由三因素組成，那就是『親密(Intimacy)』、『熱情(Passion)』及『承諾(Commitment)』。熱情指一種情緒上的著迷，個人外表的和內在的魅力是影響激情的重要因素。親密指的是兩個人心理上互相喜歡的感覺，包括對愛人的讚賞、照顧愛人的願望、自我的展露和內心的溝通。承諾主要指個人內心或口頭對愛的預期，是愛情中最理性的成份。

然後，他又根據激情，親密和承諾三大要素組成了七種不同類型的愛情：
第一種是喜歡式愛情，隻有親密，沒有激情和承諾，如友誼。
第二種是迷戀式愛情，隻有激情，沒有親密和承諾，如初戀。
第三種是空洞式愛情，隻有承諾，缺乏親密和激情，如純粹的為了結婚的愛情。
第四種是浪漫式愛情，隻有激情和親密，沒有承諾，這種“愛情”崇尚過程，不在乎結果。
第五種是伴侶式愛情，隻有親密和承諾，沒有激情。
第六種是愚蠢式愛情，隻有激情和承諾，沒有親密。
第七種是完美式愛情，包含激情、承諾和親密。隻有在這一類型中我們才能看到愛情的廬山真麵目。

在他看來，前麵列舉的六種都隻是類愛情或非愛情，在本質上並不是愛情，隻有第七種才是愛情，而我們在現實生活中碰到的類愛情和非愛情太多，以致把具備三要素的愛情基本當作是一種超現實的理想狀態。

其實：在現實生活中，愛情是不可能完美的。因為第一，我們每一個個體都是不完美的。我們每一個人都在不斷成長走向成熟和完善（如果我們大多數還在往這個方向繼續努力的話），但我們不可能達到完美。這和我們人性的缺陷和對本有的人性偏離有關。

其次，一個很重要的原因就是，我們都是在特定時間和空間生活的人，受的限製很多。我們不可能在足夠的時間區段遭遇愛情，也不可能在足夠的空間範圍裏尋找愛情。所以愛情隻是而且也必須是特定時間和空間的產物。

另外，我一直注意到，我們都是社會的人，不可能不打上社會的烙印，也不可能不受社會禮法的約束。純粹的和真正意義上的愛情是沒有的。愛情與其他精神上的東西一樣，不可能不為物質世界所左右。

最後，我覺得愛情是可以培育，成長和不斷成熟的。可以從類愛情或非愛情轉變成真愛情；丟棄了一種愛情去追求另一種愛情是對愛情的真正偏離。

因此，我的想法是，在實現自己成熟和完善，（在我們力所能及的範圍內）糾正人性過度偏離的過程中，培育和充實自己現有的愛情生活。

[費嘉]

回複bymyheart的評論:

非常感謝心君的閱讀評論。愛情有嗎？有！但我們得不到。這確是一個讓人永遠迷惑的問題。原因在於我們的人性被敗壞了。而無能為力的社會禮法試圖約束我們的人性，但在某種意義上，卻使這個人性更變本加厲了。

[bymyheart]

我很仔細讀了這篇文，感動你的認真思索。親密，激情，承諾這三者若都有並保持著，更新著，這世界就不是今天的樣子，這是理想狀態，大部分人都是三缺一。承諾是最難保持的，即使在承諾中也是沒有了激情還是三缺一。人性的喜新厭舊幾乎是不能避免的。所以真情至愛情是可遇不可求的境界，好生珍惜，就有了承諾的決心。什麽樣的體製解決不了人心的向往。不管遵守諾言與否，培養感情維持婚約，或放棄，都是已經不叫愛情了，因為它已然是違心了。所以愛情是婚約的真正敵人。謝謝你的文章。與你討論深受教益。