提上來回“溪邊小樹”。請繼續對話。

我問“溪邊小樹”同學兩個老問題：

請問：你讚美　耶和華/耶穌　使　人們吃自己兒女的　肉　這樣的惡行嗎？

請問：你讚美耶和華/耶穌　大規模　屠殺嬰兒　的暴行嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“溪邊小樹”同學回答：

不知你有沒有小孩.
小孩很喜歡糖果,玩具,和其他一些你覺得很無聊的事物.
你是否因為愛他們,就一定給他們想要的嗎?
你愛你的孩子,你又沒有罵過甚至打過他們?
為什麽你覺得你愛,於是你要管教,
卻認為神愛你們,就要事事順著你的想法.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

“溪邊小樹”說的這些，是基督教傳教士們常用的忽悠人們／或者是自欺欺人的比喻。不善於思考的人們，很容易被這些“比喻”騙了。剖析如下：

〉〉你是否因為愛他們,就一定給他們想要的嗎?

不是。

〉〉你愛你的孩子,你又沒有罵過甚至打過他們?

罵過，沒打過。小孩子犯錯了，做父母的當然應該管教。請注意：我管教的是犯錯誤的孩子。

回到我們討論的問題：嬰兒們犯了什麽錯了？以至於耶和華／耶穌要用屠殺的方式來“管教”那些被耶和華／耶穌屠殺的嬰兒？？？

可見，這裏的關鍵問題是不是“管教”不管教的問題。而是：“管教”的是誰？為什麽要這樣“管教”（屠殺）？被“管教”的人犯了什麽錯誤？

〉〉為什麽你覺得你愛,於是你要管教,
〉〉卻認為神愛你們,就要事事順著你的想法.
〉〉卻認為神愛你們,就要事事順著你的想法.

這就是你的誤解了。

１）如上所說，我們管教的是犯了錯誤的孩子。對吧？耶和華／耶穌屠殺的嬰兒們有什麽錯？

２）“神”當然不需要事事順著我們的想法。但是，＊＊使＊＊人們吃自己兒女的肉，大規模屠殺嬰兒，這些事情你覺得不需要一個說得過去的理由嗎？一方麵號稱“愛”人，一方麵卻幹出這些令人發指的事。你不覺得著很矛盾嗎？