心靈休憩棧
歡迎您來心靈休憩棧歇歇腳。
從去年十一月底老虎伍茲性醜聞發生之後，頓時，老虎伍茲似乎成為人人過街喊打的老鼠。不但如此，小報狗仔隊們持續追蹤挖掘伍茲到底有多少情婦，並且網絡流傳不少關於他情事的惡意笑話，都成了大家茶餘飯後的話題。還有人想像他與妻子之間的衝突用動畫演出來，無所不用其極地調笑他，諷刺他，彷佛他是世界最惡。
有性醜聞前例的雷克隊籃球高手柯比·布萊德給老虎伍茲建議，要他專心打球，再創佳績，球迷沒多久就會忘了這些醜聞。有一位他的高球同僚出麵嗆他，說：『要是性交易，是可理解的，但像他如此留情，對那些女人(和他有婚外情的女朋友們有婚外情的女朋友們)太冷酷了。』
看樣子大家對這種名人性醜聞，不但見怪不怪，還有超越道德價值觀的謬論。
但前幾天（周日），已退休福克斯新聞台名政論家布瑞特·休姆接受福克斯新聞周日主持人訪問，被問及對老虎伍茲醜聞有何意見時，他給了誠懇的建議，結果接到一堆漫罵郵件,並且被其他媒體人炮轟。他到底給了老虎伍茲什麽建議，以致引起如此公憤呢？他說，伍茲自稱是佛教徒，但佛教沒有饒恕和救恩，不能解決他的問題，但是基教教信仰可以；若是有了基督的信仰，生命可得恢複，並且會成為大家的榜樣。
短短的分享，激起公憤。大家的矛頭頓時從老虎伍茲轉到休姆的身上。不少媒體人對休姆大肆攻擊。華盛頓郵報電視稿撰寫人湯姆·蕭爾斯還要休姆向公眾道歉。結果，休姆並未道歉，還在歐瑞理的節目中解釋清楚自己的看法，他的態度誠懇、談吐不急不徐，没有任何要為自己辯白的情結，没有以牙還牙，值得效法，想必媒體的攻擊在他意料之中。
也許，你會問休姆有沒有搞錯啊？在公眾場合推銷基督教可是『政治錯誤』啊！其實，休姆在『理』上是站得住的。他不是自己主動推銷自己的看法，而是受訪時說的。這是公眾談信仰的不成文底線（不過，這不成文的規矩似乎對其他宗教沒有約束力，是衝著基督教來的）。更何況，他這一說，絕對是出於善意。要曉得他是已退休資深政論媒體工作者，多年的工作經驗對所謂的『政治錯誤』言論自然拿捏熟練，不但如此，活到這一大把年紀的他，犯不著去引起眾怒。他隻是誠心說出自己的想法。
你若曉得他是怎樣信主，就會曉得他何以會冒著犯眾怒，說心裏話。他是在一九九八年他的兒子（也是一位政論家）自殺身亡後信主的。要曉得，白發人送黑發人的苦不僅是喪慟，還有悔恨。而他從基督的信仰中找到了出路，所以才會無視眾怒，說心裏話，想給老虎伍茲生命的建議，誠心期盼伍茲能夠出死入生。
而我呢！望著大家對伍茲不同的反應，內心忍不住發冷。
大家對媒體挖掘伍茲隱私和對伍茲人身攻擊的惡意笑話無動於衷，甚至做為茶餘飯後調笑話題，但對一位曾經曆傷痛的過來人的良心建議口誅筆伐。這社會人心是怎麽搞的？
不但如此，大家對於性醜聞前例的雷克隊籃球高手柯比·布萊德給老虎伍茲的那個沒有道德標準、隻有利益前途考量的建議，怎麽會無動於衷？也許心裏認同他？
而那位對他嗆聲的高球同僚如此不道德的評論，大家怎麽沒反應呢？怎麽沒有人批評那些虎女們明知虎哥是有妻小，還和虎哥有婚外情呢？
然而，大家怎麽會對一位資深媒體工作者受訪時良心的建議口誅筆伐呢？我實在想不懂。惟一想得到的答案是，這個社會生病了。
謝謝好文!一直在默默關注你的文章，期待更多好文。
落井下石的社會，沒有同情心的社會，可悲。