正文

讀梅梢雪之力作“滿庭芳---長城懷古”

(2006-07-13 09:40:10) 下一個

讀梅梢雪之力作“滿庭芳---長城懷古”

作者:如若

前日萬維詩人梅梢雪女士應本人之邀,在五味齋貼出其新作“滿庭芳---長城懷古”:

“溝壑無絕,黃雲紫塞,鼓角迭蕩京都。女牆斜矗,風卷大旗舒。費盡龍心載載,定陵下,
荒戍集烏。漁陽道,楓凋紅錦,白雁寫天書。

踟躕。折戟地,殘碑斷碣(yue4),多少沉浮。更笛冷榆關,夢斷征途。千古英雄碧血,廢
丘下,誰勝誰輸?風流最,將軍獨騎,三箭萬貂伏。”

反複讀來,意未盡,今動念,提筆略敘心得,把自己的賞析體會公諸同好,以此交流。

梅梢雪作詩填詞嚴謹工整,在萬維少有人能及,是龍漢之師,而龍弟之詩詞又不是本人的
搞笑之作所能相提並論的。相比之下,我是門外一漢而已。但不會吟詩作詞,不等於不能
對詩詞進行欣賞、推敲、乃至好意的批評。基於這一想法,我想就自己閱讀此詞的感受反
絀一下,全是一孔之見,望笑納。

凡想入門舊體詩詞的,都被勸說要搞懂弄清平仄,還特別被提醒古音入聲之重要,本人常
覺得不以為然。寫詩填詞就像寫文章一樣,首先應該在內容構思和結構的編排上進行斟酌
。就文章來說,有話則長無話則短,詩詞也如此,除去語詞更為精練而已。不同詩詞形式
,就是為了適應這一要求而產生的。因此,不應該根據詩詞形式來寫填,而應該根據自己
想表達的意境和內容來選擇相應的詩詞形式,否則,就有點留於形式的教條主義了。就梅
梢雪女士的這首詞而言,因為她想表達的懷古之意不是三言兩語可以說完的,故單調小令
就不能勝任,滿庭芳這詞牌的上下闋結構,適合表達比較複雜的內涵意境,成為梅女士的
選擇也就不悖常例了。

當然,這不是說詩詞格律不應該遵守,平仄不必講究,但要記得這些都是其次的。梅梢雪
女士作為寫詩填詞的行家,用詞老到考究,處處字詞達意,平仄對仗工整,除‘碣(jie2)’
一字一時疏忽外,從頭到尾幾乎滴水不漏,初學者一般很難達到這樣得心應手的境界。對
本人來說,更是望塵莫及。但好在現在網上有軟件自動檢查詩詞的平仄對錯,掌握這一寫
詩填詞的基本點雖不能說是輕而易舉,但也應該不是太難的了。

有了這些基本點,我們可以來談一下梅梢雪的詞意及其相應的形式了。細心的讀者應該記
得,在梅梢雪女士貼出此詞後,本人曾對詞牌與詞意風格的一致性有些微詞,當然梅女士
早已水來土擋地輕鬆作答了。雖說如此,很多人可能對我提出異議的初衷不甚理解,這裏
就結合對梅梢雪女士之滿庭芳的詞義理解,在賞析之間道出我的拙見。

梅梢雪之滿庭芳一詞共上下兩闋,表達了她對長城這一曆代軍事要塞的理解與反思。上闋
借以對景觀的描述,掃視出關隘內外的曆史蒼茫變遷。下闋通過對古戰場的聯想,道出了
為了皇權而導致無數英雄竟折腰的史實。九平韻一韻到底,前後連貫,給人以一氣嗬成之
感受,屬少有的佳作。苦在本人從事於雞蛋裏挑骨頭的職業多年,在這職業病的驅使下,
還是讀出了一些可商榷之處。這裏容我從點到麵地一一道來。

上闋首句“溝壑無絕,黃雲紫塞,鼓角迭蕩京都”,描繪長城內外地形險惡溝壑連綿不斷
,勾畫了厚厚的雲層下的北方邊塞,使人想起古時的戰鼓號角,似乎依然在不遠的京城回
蕩。雖說“溝壑無絕,黃雲紫塞”對仗不太壞,但讀來似乎像在欣賞一張老同學寄來的在
長城拍的照片,缺乏一種身臨其景的感覺。甚感“凝重”有餘而動感不足。同時這兩句與
“迭蕩京都”反差稍大了些。

在讀者還未能完全體驗古長城是咋回事時,一句“女牆斜矗,風卷大旗舒”已揚至上闋的
最高點,不僅跨度有點過大,而且斜牆與大旗的過渡也似有些缺憾。第三句本應該是上闋
的高潮頂點,梅梢雪卻以一句“費盡龍心載載,定陵下,荒戍集烏”軟了下來。雖說“高
下閃賺”為此詞牌的要點,但軟在此處畢竟有點不是地方。從句子的意思上講也覺得有點
唐突,“幾代苦心經營的帝陵成了烏鴉出沒的荒戍之地”在這裏說明了什麽呢?

滿庭芳一詞的上闋末句是至關重要的一句,就像足球場上的中場核心,對全詞具有承上啟
下作用。從周邦彥的“...憑闌久,黃蘆苦竹,疑泛九江船”到李呂的“...知多少,天高
露冷,爭占九秋風”均對末句動作腦筋。對比之下,梅梢雪女士對上闋末句的處理,有點
不盡人意。“漁陽道,楓凋紅錦,白雁寫天書”僅在形式上與前句形成對稱的句子,在運
作上有點過於華麗了,特別是在闋尾的出現。盡管如此,這句話本身還是這首詞中本人最
喜歡的句子,作者不選其他大道小巷,選了漁陽通京城的大道,一個陽字,頓即生輝。凋
紅錦、寫天書更是展開了讓人異想天開的好意境,達到了詩情畫意的好境界,雖說在此並
不是很妥貼。

欣喜之餘讀起了下句,“踟躕”兩字就像一盆涼水倒在尚在冒汗的頭上,說實話是想清醒
也沒辦法清醒。這裏,梅梢雪女士的本意是要以此為描寫上的轉折,本意很好,踟躕兩字
雖重了點,但也無妨,問題還是出在上闋的末句,那裏的DISCO跳得過於歡歡樂了。 “折
戟地,殘碑斷碣(yue4),多少沉浮。”一句雖然還算貼切,但沒什麽新意,有點重複上闋
首句之嫌。當然,作者此時的意圖不在這一句本身,而更是為了引出下一對仗,可謂伏筆
叢生,寫詩填詞匠心獨具。“笛冷榆關,夢斷征途”一對詞意明確,用字恰當,雖不出自
何典故(或是因本人的孤陋寡聞而不知的典故),但對仗工整,要是從雞蛋裏再挑根挑骨頭
的話,用一個具體地名來取代“征途”會更好些。

轉眼,到了首尾的時候了,梅女士用了兩句來達到此目的。“千古英雄碧血,廢丘下,誰
勝誰輸?風流最,將軍獨騎,三箭萬貂伏。”這兩句也是梅梢雪在此詞中唯一發出自我感
歎的地方。觀其結構,卻不怎麽令人滿意。“千古英雄碧血,誰勝誰輸?”雖簡單明了,
但與整篇詞的用字來講,有點不相配,特別是“誰勝誰輸”問的不夠高明,外加上中間還
有個“廢丘下”這個不明不白的‘地方’,說實話,幾乎使我憤慨。“風流最,將軍獨騎
”是我很喜歡的,沒得說,能想出來這七個字,足亦。用“三箭萬貂伏。”來描寫萬人之
上的感覺盡管意思不錯,想法也很好,但一句兩個數字有點突然,這美中不足的收尾還表
現在它與長城似乎沒什麽關係了。

七七八八說了不少,像我這麽來認真的評一首詩詞的幾乎已經像絕跡的恐龍了,可是,話
又說回來,我還沒評完呢。

現在來談一下梅梢雪女士在這一詞的創作中所顯示出來的風格。首先,這一首詞讓我感受
最深的一點就是梅女士的粗曠雄壯的筆調。從開篇兩句到後來結尾的三句,都明顯地體現
了這一點。這是很值得稱道的。其次,從整篇詞的結構上看,它給人一種平行的感覺。下
闋對上闋有所發展,但不具有很大的不同,上下兩闋的含義轉折不多。雖說這一點本身不
一定就是不好,但在‘滿庭芳’這一詞牌下就稍顯不足了。

這裏的詩人都知道,‘滿庭芳’這一詞牌被歸類為‘中呂宮調引子’,對其要求可簡述為
“高下閃賺”。但這到底是什麽意思呢?其實這並不複雜,從深入淺出的角度來講,中呂
宮調其實就相當於如今西洋樂中的的F 大調,熟悉貝多分的F 大調交響曲的讀者不說能完
全明白‘滿庭芳’,但至少能曉得一點大概。當然,‘滿庭芳’還不完全限於此,它是個
引子,也就是相當於在聽交響樂時常聽到的序曲,所以,全麵地說,滿庭芳應是一首 F大
調序曲,懂得了這一點也就對“高下閃賺”可以有所悟了:全曲應該是高低起伏、忽隱忽
現、變幻有序。聯係到全詞的布局,如上闋以高亢豪邁為主,下闋應以輕柔婉約為調。如
以這樣的詞牌理解來析賞梅梢雪女士的詞,感覺不是盡善盡美也就很自然了。

話還是得往回說,把握詞牌特性對今天的詩人來說是很難的,因為我們對其沒有聽覺上的
感受,這一點就像要國人給爵士樂配詞一樣。但如果對詞牌特性加以重視,化一番努力,
還是應該有辦法的,你們說呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
閣老 回複 悄悄話 端的一首好詞,蒼涼中不失悲壯,令人蕩氣回腸.
點評也到位,耐人尋味.
登錄後才可評論.