正文

(已貼於[文學城意見區]) [文學城意見區]的定義是什麽?

(2008-04-04 23:36:55) 下一個
[文學城意見區]的定義是什麽?

下麵是先前貼在[文學城意見區]的一個疑問,題為“對[論壇管理]有一疑問,望能回答為謝!”。此疑問未得任何回答,卻被刪除。請問[論壇管理],僅刪除在[文學城意見區]提出疑問的貼子,是回答疑問的方法嗎?[文學城意見區]上不能提疑問,那麽,[文學城意見區]是什麽意思(定義是什麽)?

========先前[文學城意見區]被刪的疑問====================
題目:對[論壇管理]有一疑問,望能回答為謝!

剛貼於《網上談兵》的下麵的貼子又遭刪貼。請問,是否又是[論壇管理]所為?如果是,為什麽?

對於回答,預先致謝!
------------------------
謝謝版主thrawn先生的跟貼!還有新的一問,望能回答為謝!

凡人,都不願意被冤枉,更不願意被冤枉的不明不白(本人如此,版主也一樣。版主不說,刪貼被認為是版主所為,版主也會被冤枉)。《網上談兵》的投稿者(包括本人),如果對於《網上談兵》存有疑問之時,向版主求教並希望得到回答,應該是自然的,版主也是能夠與予理解的,對吧。

本人不反對有道理的刪貼,反對的是沒有道理的刪貼(本人的原則是:如果沒有道理的刪除本人的1貼,那麽請必須刪除本人的所有貼)。本人提出疑問的貼子,在連續兩次被刪貼後,終於在第三次提出(第n次疑問(現在的n=3))後沒有被刪貼並且得到版主thrawn先生(0 bytes)的跟貼“ST2 沒刷過。可能是論壇管理。”

首先,感謝版主thrawn先生的跟貼(回答)!也有以下兩點可以肯定:
1. 版主並不讚同ST2被刪貼。(換句話說,《網上談兵》沒有對漢之子進行沒有道理的刪貼)
2. 《網上談兵》刪貼的有權者,除了版主外,還有論壇管理

那麽,(所謂“一朝被蛇咬,十年怕井繩”)接下來出現的新問題就是:如果再有類似的疑問,是應該問版主呢?還是應該問論壇管理呢?

我想,上麵的問題,不會是我一個人想提的問題,也應該是所有《網上談兵》的投稿者所關心的共同問題。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.