正文
謝謝版主thrawn先生的跟貼！還有新的一問，望能回答為謝！
凡人，都不願意被冤枉，更不願意被冤枉的不明不白（本人如此，版主也一樣。版主不說，刪貼被認為是版主所為，版主也會被冤枉）。《網上談兵》的投稿者（包括本人），如果對於《網上談兵》存有疑問之時，向版主求教並希望得到回答，應該是自然的，版主也是能夠與予理解的，對吧。
本人不反對有道理的刪貼，反對的是沒有道理的刪貼（本人的原則是：如果沒有道理的刪除本人的1貼，那麽請必須刪除本人的所有貼）。本人提出疑問的貼子，在連續兩次被刪貼後，終於在第三次提出（第n次疑問(現在的n＝3)）後沒有再被刪貼並且得到版主thrawn先生(0 bytes)的跟貼“ST2 沒刷過。可能是論壇管理。”
首先，感謝版主thrawn先生的跟貼（回答）！也有以下兩點可以肯定：
1. 版主並不讚同ST2被刪貼。（換句話說，《網上談兵》沒有對漢之子進行過沒有道理的刪貼）
2. 《網上談兵》刪貼的有權者，除了版主外，還有論壇管理。
那麽，（所謂“一朝被蛇咬，十年怕井繩”）接下來出現的新問題就是：如果再有類似的疑問，是應該問版主呢？還是應該問論壇管理呢？
我想，上麵的問題，不會是我一個人想提的問題，也應該是所有《網上談兵》的投稿者所關心的共同問題。
對於回答,預先致謝!
凡人，都不願意被冤枉，更不願意被冤枉的不明不白（本人如此，版主也一樣。版主不說，刪貼被認為是版主所為，版主也會被冤枉）。《網上談兵》的投稿者（包括本人），如果對於《網上談兵》存有疑問之時，向版主求教並希望得到回答，應該是自然的，版主也是能夠與予理解的，對吧。
本人不反對有道理的刪貼，反對的是沒有道理的刪貼（本人的原則是：如果沒有道理的刪除本人的1貼，那麽請必須刪除本人的所有貼）。本人提出疑問的貼子，在連續兩次被刪貼後，終於在第三次提出（第n次疑問(現在的n＝3)）後沒有再被刪貼並且得到版主thrawn先生(0 bytes)的跟貼“ST2 沒刷過。可能是論壇管理。”
首先，感謝版主thrawn先生的跟貼（回答）！也有以下兩點可以肯定：
1. 版主並不讚同ST2被刪貼。（換句話說，《網上談兵》沒有對漢之子進行過沒有道理的刪貼）
2. 《網上談兵》刪貼的有權者，除了版主外，還有論壇管理。
那麽，（所謂“一朝被蛇咬，十年怕井繩”）接下來出現的新問題就是：如果再有類似的疑問，是應該問版主呢？還是應該問論壇管理呢？
我想，上麵的問題，不會是我一個人想提的問題，也應該是所有《網上談兵》的投稿者所關心的共同問題。
對於回答,預先致謝!
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
