國家與民主：回答[i hello world]

回答[i hello world]的“看來你對我有些研究，居然檢索我最近的發貼”

原本並不知道，[i hello world]中間無空格出現在貼中（跟貼也好，新貼也罷，題目也好，內容也罷）的話，（預覽沒問題）貼子更本發不了，也沒有任何出錯或提示信息。每次想跟帖，就是跟不了。費了幾天的時間，才弄明白，原來是[i*********d]在作祟。不過，塞翁失馬，焉知非福，原本對[i hello world]是隻見樹木，不見森林的，現總算有個整體的認識。

回答[i hello world]的貼子如下：

> 不過你的五個結論不值一駁。

這常常是“無理變有理”的障眼法。有理說理，無理作罷。

> 什麽時候你懂得更加平和的對待這個世界，你就能更加理智的思考大陸和台灣的前途。
>
> 維護祖國是每個中國人的自願行為，但黨、國不分，不講原則的全盤肯定，
> 並依據“反對黨即反對中國（或叛國），反對黨部分策略即反對黨的全部”，
> 反對黨的部分醜惡現象即反對全體黨員，於是形成”指出黨的某些缺點=
> 反黨=反華=反全體中國人=美國走狗”這種二元模式是可悲的。
>
> 我相信大陸年輕人不會都是這樣的人。

[i hello world]能指出，什麽地方本人沒有“懂得更加平和的對待這個世界”了嗎？
[i hello world]的邏輯混亂的開始是，找個不存在的東西做基礎，然後自說自畫,東扯西拉，頭頭是道。

各國人維護祖國，是天經地義的。國家統一之於國家，猶如健康之於個人，也是天經地義的，各國都如此。因此，中國人維護中國，中國完成國家統一，是天經地義的。在這種大義之下，對政黨，尤其是對執政黨的正確評價與判斷，就是看執政黨是否忠實於這個國家，是否在維護這個國家的利益。[i hello world]所列的等式，完全是自己的，並想強加於人，然後再打一嘴巴“這種二元模式是可悲的”。其實，別人無事，[i hello world]的臉上卻留下了自己的掌印。

> 我始終難以理解民主怎麽是狗皮膏藥，大陸年輕人為何都視民主為毒藥？
> 可怕！沒有西方民主，各位豈能在文學城上自由發言？
>

這又是在混淆本質與表象。民主是一個漸進的過程，不可能以“推翻不民主的政府”為由而能獲得民主。要分裂中國，搞垮中國的人，向中國兜售的“民主”，無論包裝再巧妙，終是假民主。這種“民主”不是狗皮膏藥，也是糖衣狗皮膏藥；不是毒藥，也是糖衣毒藥。

[i hello world]的能在文學城上自由發言，是西方民主，那在伊拉克，美國打著“民主”的旗號“推翻了不民主的政府”（因為美國支持“民主政府”），5年過去了，伊拉克獲得了民主嗎？！這樣看來，[i hello world]真的應該去伊拉克體會一下，“西方民主”為何物。