< 作家，詩人 和 演說家 >

（轉載我自己的舊文）


< 作家，詩人 和　演說家 >

 (2011-12-24 10:04:31)

轉載▼

標簽：  雜談

 （提到張藝謀，我挺佩服他。早年我對中國的所謂電影藝術一直不敢恭維。所以根本不屑一顧。那個時候，文化生活貧乏，所以也不得不低頭。我生性逆反。高中時 《紅高粱》紅極一時。我抵製，堅決不看。聽到那前衛的插曲，我這個唯美主義者，那個當時喜愛哥特式建築的小姑娘，自然會覺得有些東西很粗俗。直到我出國 後，才把張藝謀的片子一部一部地補習了一遍，才發覺自己當年無知可笑。1996年我在北京工作時，一天中午，為見一個故知，就在燕莎附近的一個很小的中餐 廳裏隨便吃了頓很不開胃的午餐。那是我第一次見張藝謀，樸素得簡直和北京的浮華不相稱。如果不是我的朋友提醒我關注他，我都不會發現這個冷清得隻有四位顧 客的快餐店裏還坐著一位名導演。可見此人的素質，由此我開始對他刮目相看。也許其中還另有原因，在這樣一個連我這等普通人都不願去的餐廳裏用餐，想必比較 清靜吧。下邊這段日記是我對那個中午的回憶。對麵坐著一個普通人，後邊坐著一位不普通的人。而我的注意力始終停留這個普通的，隻寫劇本給我一個人看的人身 上。這就是我）

< 作家，詩人 和　演說家 >

by listen2music (失去的想象) at 2009.9.11 01:16 (#5540645@0)

＜本文發表於: 相約加拿大:楓下論壇 www.rolia.net/f ＞
2009-09-11 13:07:29



我喜歡一些無名詩人的作品．這是我的怪癖之一．年輕時，狂戀詩歌，迷戀詩人．卻從不看成名詩人的大作，而對私下裏傳抄的詩歌愛不釋手．不過，顧城有一首詩，別有意境．　

愛詩，容易．愛詩人，卻不盡人意．詩人的筆是其心靈的延伸．而詩人的性情，多為內斂，安靜，或者近乎於憂鬱的類型．我想順著詩人的眼眸，走入他的心靈．於是，我望著他深邃的目光．望著他，我可以和自然對話，可以傾聽遙遠的呼喚和回聲．望著他的安靜．　心，平鋪，延展．

不要和詩人相對而坐，他的沉默會令你陷入低沉．他的憂鬱會令你遐想，忘我．所以我選擇和詩人的背影相遙望．

那一年，我離開了家．回到了我出生的那個城市．　陌生，孤獨，因為和我照夕相處的家斷開了．隻有一座鐵路橋，也隻有周末才開通的通道．

那一天，詩人來了，從橋的另一端來了．我和公司稱了個慌，說表姐病了．還記得，Frank，我的老板微笑著，看著我，溫和地說：好吧，回去吧．　他，很寬厚，對我格外地寬容．那時，我並沒有體會到．當我漂洋過海，才想念起他對我的種種寬容．

我對這個城市不熟悉，也因為時間的緣故，我和詩人到了一個不知名的小中餐館隨便地吃了快餐．那種我從前不會去的地方．飯，很難下咽．我看著詩人，暢敘著近 幾年的星星點點．　忽然，詩人的目光移到我身後不遠的地方，停下了來．　我也停止了談話．　他說：＂張藝謀＂．　我沒有回答．　心裏對自己說：那又如何？ 　我看到詩人麵頰上浮起淡淡的紅雲，知道他可能有一絲緊張，或者是興奮．　喔，如此沉著鎮定的個性，也會流露出不同．　我回頭，看到另一張餐桌前的兩個 人，大約另一個是助手，我不知道，也沒有興趣了解．　看到的是一個極其普通，沉默的個性．看不出，他心中濃烈的色彩．　整個餐廳，隻有我們兩張餐桌在用 餐．可以想象廚師的水平．我回過頭，繼續著我和詩人的談話．我和詩人的個性相近，都不會無聊到去請簽字．並且當年，我抵製＜紅高梁＞和張的其他作品，保持 不看，不接觸粗俗作品的態度．　多年以後，我看了他的作品，才發覺自己的局限和淺薄．我喜歡他的表現手法，和他對顏色的處理和運用，他對人性深層的領悟和 表達．

如果讓我選擇，我既不會坐在詩人的身旁，也會不坐在作家，畫家，或者古典音樂作曲家的對麵，而是一個演說家能夠更直觀地激發，感染我．　當深層表達落在文字上，屏幕上，或音域裏，通過無生命的靜物傳遞，或者通過有生命，有情感，有思想的人體來傳達時，效果可能完全不同．
 

[渺渺炊煙]

喜歡你的文字，跟蹤來到這裏。人總是要有點精神層麵的追求吧，不然整天賺了多少錢，哪裏打折是不是有點boring,詩人的氣質，文化的素養是很有魅力的。