中國何時為計劃生育政策道歉?

中國何時為計劃生育政策道歉?

2025年9月24日，丹麥政府正式向曾經遭受強製節育的格陵蘭原住民女性道歉。幾十年前，擔心格陵蘭人口暴增的丹麥殖民當局曾經長期向原住民女性身上安置避孕環，許多女性因此身心健康受損。

中國的計劃生育政策被越來越多的國內外民眾及專家學者質疑，被指違背公民生育權，用工具實用主義觀點看待人口問題，後果嚴重。許多人認為“計劃生育”和“家庭計劃”（Family planning）的最大區別在於“計劃生育”是憲法規定的公民義務，除中國計劃生育外的家庭計劃則是通常可得到政府補助、服務和相關谘詢，由民眾自願進行。部分反對者認為，社會中的生育問題應該由家庭自願決定，政府無權幹預。許多國外人權組織一直批評計劃生育政策侵犯人權。不少地方產後婦女需強製上環，也倍受爭議。

支持者認為計劃生育是既定法律並實行已久，某些人執意要違法就必須承擔後果。既然城鎮能成功落實，就不存在農村、流動人員可以放寬的理由。 中國的計劃生育的關鍵是缺乏有效監督。計生部門彈性執法違法執法已成常態，中央各省地市都有自己的一套規章製度。這些製度並沒有被計生部門用來遵守而是被在方便的時候引用。

有些家庭會為了生兒子，在第一胎為女兒時，而選擇離婚，另行娶妻，這樣會多一次機會再生育多一個，而離婚後的女人就變成單親家庭了。甚至有的家庭對未出生女嬰進行非法墮胎，或將嬰兒遺棄，甚至殺害。

雖然《中華人民共和國人口與計劃生育法》並未規定對於違反計劃生育義務的人可以進行強製終止妊娠，即強製墮胎。但在地方執行時，強製墮胎的事件時有發生。一些大月份孕婦因無準生證等原因被迫墮胎，甚至出現在懷孕九個月時強製墮胎的事件。因強製墮胎導致母子雙亡的情況也有發生。

[華府采菊人]

標準回答是： 情況是在不斷地變化， 那時正確的決定，不等於現在正確，這就是辯證唯物主義的回答，總之一句話： 我能錯嗎！？

[青白丹城]

血債累累，怎一個道歉可以了結？

[老虎上山]

作為一個會寫漢字的人，你何時要求日本道歉？

[紅米2015]

各國都一樣，覺得該幹的事情就幹，大不了過幾十年再道歉。

[京工人]

文革這種三千年大劫毀滅中華文明級別的事情都沒有道歉，還指望為計劃生育道歉？

[友梨江莉]

有人見過中共道過歉嗎？他們會道歉的話，那還是中共麽？

[FollowNature]

很多國民，尤其婦女，受到的傷害，難以想象。計劃生育帶來的惡果會影響中國將來百年的發展。期待這樣的政府道歉？ 感覺是不可能的事情。

[Firefox01]

問地好。如同問：中華民國何時返回UN大家庭？

[bbbbtttt]

筆誤，“計劃剩餘”應該是“計劃生育”； “百日五嬰孩”應該是“百日無嬰孩”。
其他省份也有類似的“百日無嬰孩”事件。純粹的殺嬰。

[bbbbtttt]

當年山東就有一個縣委書記為了計劃剩餘政績，搞一個“百日五嬰孩”的運動，很多已經批準懷孕、臨產的孕婦，給打了一針引產；引產後還有哭聲的嬰孩，再打一針......
這一筆血債，不知哪天能清算？
網上傳說，山東的哪個縣委書記，他女兒就在美國。

[終於注冊成功]

以前計劃生育很嚴的時候，那些懷二胎的女人都要躲在其他地方，待生下孩子了才敢回去，交罰款上戶口

[野彪]

丹麥限製的是少數民族的生育，當然應該道歉。
中國是限製漢族人的生育，從來沒有限製過少數民族的生育。這是不一樣的。

[wumiao]

是中共不是中國。
道歉恐怕要在他們倒台之後了。

[mikecwu]

中國的計劃生育比德國屠殺猶太人更加慘無人道。殺死了4億中華嬰兒。

[ajaja]

中共要道歉的多了去了。