2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
謝盛友：愛國是不用教育的
根據2009年2月19日大陸媒體報道：2009年2月15日，俄羅斯軍艦在海參崴納霍德卡港附近用515發炮彈擊沉中國商船。在海內外再度引起愛國教育話題，有人責問：“愛國者”竟然集體失語！“愛國者”都到哪裏去了？
天涯某網友說：五個聯合國常任理事國真實地位：
美國：想打誰就打誰；
英國：美國打誰我就打誰；
法國：誰打我我打誰；
俄羅斯：誰罵我我打誰；
中國：誰打我我罵誰。
我們從小就接受愛國教育，比如“中華民族是一個勤勞勇敢的民族”，等等等等。
中國人勤勞勇敢嗎？這是一個多餘的問題，因為哪裏都有勤勞勇敢的人，哪裏都有懶惰的人。我們“生在新中國，長在紅旗下”，從小被教育：中華民族是一個勤勞勇敢的民族，一個有著上下五千年的悠久曆史文化，有著光輝燦爛的文明傳統的民族，人口眾多，地大物博！
我不知道別人是否勤勞，我隻知道我自己非常懶惰。我1986年第一次發現我是一個非常懶惰的人。那時我們設計院跟德國金屬公司在湖北做半工業試驗，某天下午38度炎熱，所有的人都在樹蔭底下躲避，隻有德國工程師皮得一個人在大太陽底下幹活，他一個人幹活，我們個個看著他幹活。我第一次發現，皮得勤勞，我是懶漢。
“中華民族是一個勤勞勇敢的民族”，為什麽我們要這樣一代接著一代地教育下去呢？如果我們是勤勞的人，我們就沒有必要自己說自己勤勞，說了，那麽就是說了沒有必要說的話。我知道我奶奶我外婆很勤勞，可是她們從來不說自己勤勞。如果我們是懶漢，說了，而且一代接著一代地說下去，說明我們在說謊。多說一次，就多一份自信，對嗎？恐怕也不是。
南京來的物理教授對我講，我們一代接著一代說下去，這是一種愛國教育。
我問教授，愛國需要教育嗎？人都有血緣有歸宿感，我們從小被教育：祖國就是母親，黨比母親還要親。正因為人有血緣和歸宿，人自然熱愛自己的母親，這一個意義上，愛國當然是不用教育的。
“狗不嫌家貧，兒不嫌母醜”，愛國教育會給我們多一份自信嗎？可是我遇到的現實正好相反。八十年代初我讀大學時，第一次發現，高幹高官教育我們資本主義人剝削人，我就想不通，為什麽他們願意安排他們的子女到西方國家去，寧肯讓資本家剝削。現在的高幹高官叫做“裸奔”，安排老婆子女資金資產轉移到海外，自己在國內“留守”，或被“雙規”。
六十年的愛國教育並沒有多一份自信，結果“不嫌家貧”，但是“嫌母醜”。
我第一次發現愛國是不用教育的，是東歐發生巨變時。我開車到捷克，一路上我發現德國的樹木很大很粗壯，一進入捷克境內，捷克的樹木就很小很細，為什麽？土地是一樣的，肥沃程度是一樣的。帶著這個問題到了卡夫卡的故居麵前，卡夫卡沒有給我答案。後來我回來德國後，那時我還是學生，周末在餐館當跑堂，一個客人是造紙廠的老板，他給我答案：他們的造紙木材全部從非洲或南美進口。原來“帝國主義”的愛國就是這麽回事。
八十年代初讀德語，第一次發現“酸雨”這個詞，我第一次發現，德國人非常愛護自己的家園。到了德國留學以後，更加發現德國人的愛國愛家，比如我這個城市是世界國際文化遺產，每年市政府會在所有媒體列出“危房”清單，呼籲市民關注、呼籲市民捐款維護維修，很多千年古老房子同樣存在，隻是功能的變換或房主的變換，千年古都就這樣被維護下來。
德國由於曆史上有個希特勒，所以不允許愛國教育。1990年我第一次發現沒有愛國教育下德國人愛國狂熱，當德國獲得足球世界杯冠軍後，每家每戶有國旗，每個人都會唱國歌。唱中國國歌也許我們每個中國人都會，國旗不一定每家每戶都擁有。
我觀察兒子的學習，從一年級到大學非常留意兒子的文科教科書，沒有閱讀到類似“德意誌民族是一個勤勞勇敢的民族”，德國學生們隻是閱讀到德意誌的曆史德意誌的文化。
當然德國有德國曆史和人文環境，德國沒有愛國教育並不等於中國不需要愛國教育，本文隻是提出問題：到底需要不需要愛國教育，愛國教育下真的會教育出愛國者嗎？
寫於2009年2月22日，德國班貝克
有的人天天罵自己祖先，滿怨自己出生在中國不幸，認為自己比變性人都不如，變性人還可以通過手術改變自己的性別，而自己連選擇手術改變種族的機會都沒有。
隱含的意思是：如果不幸出生在（任何人都知道，出生在哪個民族不是自己能選擇的）別的不同的民族，那就可能不太好，甚至可能是太倒黴了。
為一個不是自己自由選擇的結果而無比自豪的人，連比抓鬮抓贏的賭漢都不如，至少賭漢贏了。隻是高興而不會自豪的。
常言說得好，真理再向前多跨出一步就是荒謬。
謝先生的文章經常也列舉了某些事實，但他的很多基本觀點真是無法讚同。
比如說，他發現在德國學生的課本中沒有愛國的字眼，就得出德國不宣揚愛國主義，並進而用盲人摸象的思維方法，得出愛國是不要教育的結論。
德國的情況我不知道，但是在美國，人們不愛提愛國這個字眼，因為這容易和民族主義相混淆。但不代表在美國的教育中不宣傳愛國。林肯紀念堂，華盛頓紀念碑，越戰紀念牆，韓戰紀念雕塑，國歌歌詞，，，，等等不都包含著愛國元素嗎。當每一個學生了解了這些東西，實際上就是在進行教育。
每次看謝先生的文章，都有一種看周星馳無喱頭電影的感覺，事實和結論毫不相幹。比如俄國擊沉載有中國船員的事件，根本就上升不到愛國不愛國。而謝先生不但將其和愛國聯係起來，還進一步得出愛國教育下真的會教育出愛國者的否定結論。
那些買櫝還珠式的曆史教育所賜，亦對中國的曆史誤解多多。幸而中學未念完就離
開中國了，自己去理解，認識有主見的朋友。現在反而清楚了。
愛國確實是不需教育的，教出來的愛必不真。但政府有責任用教育把曆史與年輕人
的大腦真實地連接起來。這包括真實的知識與情感。做到這點，年輕人自然就會愛
國，而且愛得正確。中國的問題是現在無法做到這一點，因為五四運動起，中國的
知識分子就歪曲和醜化了中國的曆史和文化，因此，中國的年輕人現在得到的曆史
知識往往不是真實的。同時，五四傳統給中國人下了同樣經過歪曲和醜化的結論，
劣根性，奴性等等。另一麵又告訴年輕人中國人如何勤勞勇敢等等。前者罵得聲嘶
力竭，後者說得籠籠統統，繞口令似的。這好比狠打一個人一個耳光，然後喂他一
顆小糖，他會對那一個感受更深呢？既然年輕人在知識和情感兩方麵都受到困擾，
他們能掌握愛國主義嗎？
然而，中國政府現在無法修正這一點。共產黨當政本身在意識形態上就有賴對傳統
曆史文化很大程度的否定。中國的年輕人隻能靠自己的閱讀，思考，交友，討論等
才能對自己的民族有較真實的認識。不做到這一點就不太可能有恰如其分的愛國主
義。現在的年輕人握著紅旗上街出於中國人的自尊而非對中國曆史文化的自覺。但
我們不應苛求。
我覺得博主本身其實就是受這種五四之後的教育導致某些認識不合理的，例如不久
前的幾篇文章，田忌賽馬地數落中國人等等。這篇的一些描述也顯出這個特點，但
總體來說，這篇言之有物、發問清晰有力而且真誠。
至於今次俄軍開炮事件，據聞船隻不是中國注冊的，而且船長不是中國人，人很有
問題。我們不妨先等等。
樓主寫到:
德國由於曆史上有個希特勒，所以不允許愛國教育。
真的嗎?真是天下奇聞。德國政府居然把希特勒和愛國劃上了等號，所以禁止宣揚愛國，就是禁止納粹。你這麽說有什麽根據嗎? 列上來，讓我們見識見識。別又是在編故事呢吧?
看你就象"愛國"賊。說話顛三倒四的。
前兩天還發文批習進平說話口氣硬，現在又嫌中國在俄炮擊事件中立場軟。一付唯恐天下不亂的心態。
據2009年2月19日大陸媒體報道：2009年2月15日，俄羅斯軍艦在海參崴納霍德卡港附近用515發炮彈擊沉中國商船。
"新星"號船主吉瑞祥(香港)有限公司2月19日上午發表聲明，詳細敘述了事件的經過：
"2009年1月3日，'"新星'輪從泰國曼穀裝載4978噸的袋裝大米於1月29日到達俄羅斯的納霍德卡港。在卸貨過程中，俄方以貨損為借口命令停止卸貨，索要33萬多美元的賠償金，並毫無理由地把該輪扣留在泊位上卻不安排卸貨，直至2月11日才安排繼續卸貨。當晚卸貨完畢，俄方代理把該輪安排在納霍德卡港拋錨。正常情況下，船舶卸完貨後，代理應及時辦理船舶的離港手續。但是該代理遲遲不為該輪辦理離港手續。
經多方努力要求辦理清關未果，船長在期租人的同意下，於2月12日晚開航。2月13日，俄方因'新星'號貨船沒有辦理手續擅自離港，派出邊防巡邏船追擊。俄邊防巡邏艦在公海上追上"新星"號後，用重機槍和火炮不斷射擊該貨船。據獲救船員反映，其開火射擊的時間長達數小時，將該貨船打得遍體鱗傷，並導致該輪船殼多處破損，海水湧進貨艙。
該公司在聲明中措辭激動：俄羅斯邊防部隊在公海上對正航行在公海的商船"新星"輪開火，而且長時間持續地使用重機槍和火炮對該輪射擊，並脅迫該輪返回俄羅斯港口，造成了船毀人亡的慘劇，這種駭人聽聞的行徑嚴重違反國際法和國際慣例，也是對人權的公然踐踏。
俄《生意人報》19日報道稱，'新星'號的船頭和船尾遭射擊500多次。報道還援引幸存者的話稱，掃射是導致船體沉沒的主要原因，而不是惡劣的天氣。"
很多中國大陸人不知道，曆史上對我中華民族危害最大的兩個國家就是北極熊與東洋鬼子。從民族性上看，北極熊是個心狠手辣、不講信譽的民族。從曆史上看，這個國家侵略成性，對我國傷害最大，至今還霸占我數百萬平方公裏的領土（你比較一下中國曆史地圖就知道。比如，中華民國地圖至今不承認外蒙獨立，仍將其劃歸中國版圖）。土地是一個民族的命根子，除了被侵略，再沒有什麽比失去土地更可悲的了。你看看以色列和巴勒斯坦，為了一點點土地是怎樣在那裏打得頭破血流，就知道土地的重要了。一個國家的領土就如同你家的房地產一樣，被他人霸占後，你還會與他人稱兄道弟嗎？
根據曆史記載，位於海灣東岸的海參崴，原為渤海率賓府地，金代屬"恤品路"，清代為吉林琿春協領所轄。1860年（鹹豐十年），沙俄強迫清政府簽訂不平等的《北京條約》，遂被沙俄割占，在此建港築寨。海參崴是遠東最大的軍港，無論在曆史上還是今天都有重要的作用。
我覺得大陸外交部的聲明太軟！如果是美國的軍艦用500多發炮彈擊沉中國商船的話（美國當然不會這樣沒有人性），恐怕大陸的反應會不一樣！我不知道為什麽大陸官方這麽軟弱！我也不知道，大陸的愛國賊這次為何不敢放屁，為何不像上次盲目呼籲抵製法國家樂福一樣！
在我看來，俄羅斯也太他媽猖狂了。俄羅斯猖狂，是否有我方太軟弱的關係呢？割地求和是不行的，隻會讓人家覺得你好欺負！怪不得人家天涯某網友說：
五個聯合國常任理事國真實地位！
美國：想打誰就打誰；
英國：美國打誰我就打誰；
法國：誰打我我打誰；
俄羅斯：誰罵我我打誰；
中國：誰打我我罵誰。