“李南央狀告海關案”跟進報道（121） ——有了期盼之日

人生之路， 你覺得是你在選擇路，其實還是路選擇了你。

?——唐達成

摘自陳為人《唐達成—風雨文壇五十年》

 

 

“李南央狀告海關案”跟進報道（121）

——有了期盼之日

“斯坦福大學澄清李銳資料歸屬權及張玉珍反訴李南央、斯坦福大學案”8月19日開庭，8月29日下午一點庭審結束。法官宣佈10月31日為雙方結案文字陳述截止日，12月3日為最後庭辯日，雙方各有90分鍾辯時，但沒有告知裁決日。按常規，要到明年二月了。

7月22日，張玉珍的美國律師向法庭提交了審前《事實認定和法律結論》，申明庭審時的訴訟標為李銳資料原件，原反訴書中提出的其餘訴訟標：李銳資料拷貝、掃描、錄入文本等，全部撤銷不再爭辯。這是因為張玉珍的兩位專家證人在審前最後書麵陳述中，雖認定中國法庭裁決公允，美國法庭應判“準予執行”，但均同時承認，李銳資料原件是張玉珍在中國法庭起訴時的唯一訴訟標，故裁決繼承權判歸張玉珍所有的僅限於此，別無其它。我得“感謝”習主席隊友們2019年在西城法院起訴李南央時操之過急，剛從BBC對李南央的採訪報導中獲悉李銳生前將其日記等原件捐贈胡佛所，即於4月2日令張玉珍提起訴訟，要求歸還這些原件。其實隻需再等20天，便可在4月22日胡佛所的李銳資料發佈會上得知李銳資料其他文本的存在。為阻止李銳資料內容的公開，隻好再在美國提起反訴：除原件外，李銳資料所有“其他文本”均為李銳遺產，應歸張玉珍所有。結果是竹籃打水一場空，枉費了心機。

庭審剛一結束，胡佛檔案館即宣佈：一旦張玉珍女士離世，胡佛收藏的李銳資料所有電子文本將全部上網，供全球讀者閱讀。胡佛如此決定，是為了表達對張玉珍女士的尊重和善意，並不因為李銳資料中有涉及她隱私的內容。庭審前提證期內張玉珍的律師，庭審中她的專家證人均未能提供李銳資料含有她隱私的證據。目前，李銳資料仍按2019年7月12日胡佛通告所定，讀者可預約前往胡佛閱覽室閱讀。

自2005年始，我和先生就開始了父親日記原件的掃描和錄入工作。我們的原則是一字不改，一字不刪，既使是明顯的錯別字也隻在方括號內進行更正。2017年之前的日記，所有書寫潦草難辨之字都經父親親自辨認確定，他自己也辨不出的猜測之字用花括號標出。日記的注釋中有父親親自所作，有父親口述我記錄所作，也有我據自己親曆所作。父親最後一篇日記的錄入是在他去世前三天完成的，他的工作筆記的錄入是在他去世那年的年底完成的。這些數字化文本（原件的掃描件、錄入件）上傳胡佛網，是我代父親與胡佛所簽訂捐贈協議時提出的一項特殊條款，以實現我們將李銳資料數字化方便世界各地、特別是大陸讀者閱讀的初衷。

有意思的是，庭審第二周，我收到了北京第三中級法院8月23日簽發的第28次“延審通知”，竟然比上次通知的失效日整整提前了一周，這是從未有過的事情。我得再次“感謝”習主席的隊友們，他們似乎生怕美國法官會做出有利於張玉珍的裁決，一定要趕在庭審期內替李南央和斯坦福大學再補證據：《李銳口述往事》中共是絕不會放入大陸的，李銳資料原件中國神聖海關必定是同樣地扣留沒商量。

迄今為止，紙質《李銳口述往事》流入大陸已絕不止千冊，擁有電子版的大陸朋友，保守些估計也應以萬記了。大陸朋友們上網閱讀李銳資料之日現在也可期待了。隻是翹首以盼的那天跟張玉珍的離世無法切割。這是老共產黨員張玉珍選擇的路，還是路選擇了她呢？

 

2024.8.31