李南央：狀告海關案跟進報道（116）

今全國人民心理多傾向共和。南中各省，既倡議於前，北方諸將，亦主張於後。人心所向，天命可知。予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡。是用外觀大勢，內審輿情，特率皇帝將統治權公諸全國，定為共和立憲國體。近慰海內厭亂望治之心，遠協古聖天下為公之義。

——摘自 奉旨朕欽奉隆裕皇太後懿旨

 

 

“李南央狀告海關案”跟進報道（116）

——清帝退位百年又十二

我在整理舊信時，發現了一封母親在抗敵演出九隊的好友徐煒的丈夫吳淞在2001年5月12日寫給我的一封信，摘錄其中一段如下：

南央：你好！

你4/28寄來的雜誌和複印件被海關扣留了。將短信和扣留憑單一紙與你寫的信封寄來。憑單開列：《當代……》雜誌壹本和《耀邦……》複印件16張。令人厭惡。都21世紀了還有這種事！隻希望有一天解禁，將原物寄還表示道歉。盼著吧！

這是我從美國寄往上海，由程曉農先生主編的《當代中國研究》和自印的小冊子父親李銳所寫《耀邦去世前的談話》被上海海關沒收了，同時客氣地將我寫給吳淞伯伯的短信和海關的扣留憑單一並塞進我的信封按收信地址寄達與他。著實惡心了老頭子一把。

又看到吳淞伯伯在2002年12月18日寄給我的另一封信，這一回是他從上海寄往洛杉磯的一位忘年交，請她轉寄給我一本國內出版的書，在出中國海關時被拆開查驗了。

你朋友的表妹是我們的忘年交，曾在上師大音樂係畢業，也住加州。書是我寄給她的。她收到的很遲，書已被弄髒。她估計是這邊被檢查過的！這是我們年青時代常發生的事，仍然延續到了新世紀！

1912年2月12日，清朝最後一位垂簾聽政的皇太後隆裕，代表年僅6歲的皇帝宣統發佈了遜位詔書，內陳：

外觀大勢內審輿情特率皇帝將統治權公諸全國定位共和立憲國體。

宣統退位於今已整整112年，他和平讓出的“統治權”並無“公諸全國”，隻是從國民黨的手中轉到了共產黨的手中，“共和立憲國體”仍在虛無縹緲之中。

徐煒阿姨和吳淞伯伯都是“七七事變”前加入的中國共產黨，按照現在的規定，屬“紅軍級老幹部”。他們當年加入共產黨是因為厭惡國民黨的“一個領袖、一個黨、一個主義”的專製，但是他們“幹革命”的抗敵演出九隊是共產黨領導的，我的母親即是那個演出隊的共產黨支部書記，演出隊的頂頭上司是國民政府軍事委員會政治部第三廳，廳長是共產黨員郭沫若。如今看來很是匪夷所思吧！？這就是儲安平當年說的“在國民黨統治下，這個‘自由’還是一個‘多’‘少’的問題，假如共產黨執政了，這個‘自由’就變成了一個‘有’‘無’的問題了。”但是有著如此清晰認知的儲先生卻因為對國民黨的憎惡，做了將國民黨趕到台灣的共產黨的盟友，結果在文化大革命中“生不見人，死不見屍”。而對於共產黨員徐煒和吳淞來說，他們熟悉且厭惡的國民黨對言論的監控，由他們自己的黨發揚光大。吳淞伯伯離世前，沒有盼到海關對他說一聲“對不起”。

本月1日，北京第三中級法院簽發出我狀告海關案的第27次“延長審限通知書”。我不會像吳淞伯伯那樣，隻是“盼著”海關歸還《李銳口述往事》，我會繼續“跟進”。“李南央狀告海關案”的主審法官賈誌剛先生也未放棄，他每隔六個月發出一封“延審通知”，是一種態度。對此，我保持尊重。

贅述一句：隆裕太後明曉大意“予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡”，中國的“當今”與112年前的“封建帝後”相較，實實令人汗顏。

 

2024.3.31