蟹爪蓮
人生在世，以誠相待足矣。 我對人生充滿希望，但隨遇而安
2020年4月12日 第二十期 （《整理李銳日記的曲曲折折》）
朋友們好，我是李南央，現在是北京時間2020年4月12日，是我連播《我有這樣一個繼母》的第二十期。
昨天的節目中我提到「下麵會讀到李銳一係列的日記，還這位出版商一個清白」。今天的內容就是這些日記了，一次讀完，會超過二十分鐘，聽起來會非常枯燥，但是正是這些枯燥的敘述，會使你看到李銳同香港出版商王建國的合作是如何無疾而終的，理解到跟李銳合作整理日記不是一件容易的事情。我說的：隻有我和悌忠才能不計時間、不計付出，最後完成這些日記的整理不是說說而已的事情。
好，下麵就請接著聽《整理李銳日記的曲曲折折》：
為了理清父親與王建國簽署協議出版日記的來龍去脈，在錄入日記的過程中，我特意將凡提到有關王建國協議出版日記敘述的日期撿出存成一個單獨文件，取名“李銳日記中有關王建國辦日記”。現將日記中與王建國辦日記無關的部分刪去，集錄在這裏。
2002年8月16日（星期五）
十點多，丁東與王建國來，談我的日記出版事。王在香港從事出版，來往大陸之間，鍾沛璋《與江一席談》即由他經辦。16開本（現在時興），印得很精致。談版稅10%，但隻能按批發價付，隻6%也。篇幅限100萬字。太多價高（超過200元一本），香港不易銷售。準備印5000。這些隻好都答應再說，總比無人問津好。
2002年9月21日（星期六）
九點，丁東和王建國來，談日記出版事，即時同在深圳的毛衛平通了電話，他同意出五萬元幫助。這樣就可全部出齊。
2002年12月9日（星期一）
丁東取走九十年代日記12本，王建國即來京，抓緊複印後校對。
2002年12月12日（星期四）
上午丁東、王建國來。還我12本九十年代日記，已全部複印。看到我的日記稿費賬（20多萬也）。準備這20年，5年一本。有些太敏感、個人事要刪去（如富春生活事）。
2003年2月28日（星期五）
丁東和王建國來，談日記事。毛應平資助五萬元尚未到手。還聽說平江的電視片有關我的一段，“要慎重”的傳聞。日記原本1982一本缺。2002也要補上。估計將有200萬字。
2003年7月17日（星期四）
兩點出發，接薛京、丁東，從北四環轉上機場道。下午近四點到寬溝。……三人談定工作，先把日記搞好，王建國即交九十年代，想在國慶前後出版。很看中這部書。朱正稱，乃當代《翁同和［龢］日記》也。
2003年7月30日（星期三）
開始看1985年日記（丁東已看過）。
上午滿起接來王建國和張蔘……王帶走1982，83，84三本日記，今早又過一次，丁東也過一次。由王、張等經手出版，先付一萬元稿費。丁東讓接受這個手續。200萬字，先2000套，1982—2002，當代情景也。
2003年9月11日（星期四）
上午王建國帶來91—94年日記二校清樣……
2003年10月8日（星期三）
上午王建國來，交1995年日記二校清樣。其他90年代正交兩位熟人細校。“欣賞之至”，細節太多也。
王希望日記年底能出版。
2003年11月27日（星期四）
王建國來，又交九十年代日記兩年。
2003年12月28日（星期日）
王建國一早來，聊到十一點多。……《日記》原準備年底出來，催我快看清樣。九十年代送來幾個月了，一直沒顧上看，如何是好。
2004年2月4日（星期三）
下午王建國來，送99、01、02三年的日記清樣，希望上半年看完。明年能出。逼得將03年取走。
2004年2月19日（星期四）
下午王建國來，送回03年日記本和2000年清樣。我正式提出，複印件和清樣最後都退我，以防散失引起麻煩。談到八十年代最豐富，以後就差一些。王原來在水電總局工作過，負責過龍羊峽的基礎處理。父親和嶽父都是四方麵軍的。說看過清樣的，都認為我是個思想家，國家大小事都關心。應有人來整理我的思想。
2004年2月28日（星期六）
上午九點前，奚青、朱正、丁東先後來到。談我的1982—2003日記出版事。奚青有個書麵意見。關於價值，都認同有很高的曆史及政治思想意義，研究這改革開放20年珍貴史料。關於刪改，同出版時間有關。如推遲出版，則基本原貌；如急於出版，則有不少必刪處，尤其有關人事或某種“隱私”，臧否人物甚多也。丁東趨向早出版，可作些刪改。奚青則認為推遲為好，朱正似在兩者之間，強調史料價值（如《翁同龢日記》，他讀過許多名人日記）。十點，李普來，參加會談，讚成基本不刪為好……95—03年的，平分與朱、丁看清樣，奚青因頸椎病看不了了。玉珍也參加討論，她是不讚成急出的，總擔心我惹麻煩。
2004年3月31日（星期三）
四點王建國來，將全部初校“日記”稿與複印件交我。隻差03年的。
2004年4月20日（星期二）
三點多，王建國來，交03年日記打印稿，如何得了，什麽時候能看完清樣呢？恐怕得到寬溝了。
2004年7月24日（星期六）
同朱正電話，《日記》印件他找不到了。同程真電話，《日記》原件掃印得一個多月。
2004年11月18日（星期四）
幾乎同玉珍大拌嘴。晚上朱正送來95—98四年日記清樣，丟了幾個月終於找到，大家高興。
2004年11月25日（星期四）
上午還將《日記》清樣等清出，準備看了。
2004年11月26日（星期五）
六點起床。開始看《日記》清樣，必須堅持下去。前一陣看1990年的一本，繼續看完。這是一個又容易又不容易（遇到“麻煩”出或難訂正處）的大工程。
2004年12月1日（星期三）
談《日記》事，希望明年上半年交稿，包括2004年。說楊尚昆1966——去世前日記已準備出版了（玉珍聽進去了，也同意我的出版）。
2005年1月7日（星期五）
上午王建國來，談日記事。楊繼繩書出來後，最尖銳問題端出來了，日記就更不必顧慮了。將2004年的交他。
2005年1月26日（星期三）
下午王建國來，還2004日記本，送我楊繼繩的書，希望上半年能定稿也。
2005年1月31日（星期一）
丁東催我將《日記》快審完，別的事少管。
2005年2月23日（星期三）
上午奚青來……我的日記他已看過90年後幾年，說定三月份來幫忙，勸我不要看報了，抓緊辦好自己事。
2005年2月26日（星期六）
上午王建國來，談出版事。……日記事，三月後開始。
2005年3月17日（星期四）
翻查資料，找出1991—93三年日記清樣並複印件，交薛京校對。
2005年4月26日（星期二）
上午薛京來，91、92、93日記清樣算是看完了。一起清理全部清樣，還缺幾年，帶走94、95、96。
重要的事情是張玉珍及她背後的組織狀告斯坦福胡佛研究所及李南央，所以才有了這本書
一、李南央和張玉珍二人糾結這幾十年的恩怨，在我看來，最大的禍首其實是李銳本人，而不是這兩個女人。從李南央的敘述，我們可以很清楚地看到，李銳處理家事糊塗、優柔、今是昨非、出爾反爾、一切以自己為中心而不顧及別人感受。李南央爆出來的張玉珍的錯誤，哪一樁沒有李銳參與呢？很可笑的一例是，李南央對張玉珍第一次約會就住下有這麽多微詞，其實問題很簡單，李銳一句話就可以讓張走，不是嗎？李南央說什麽，我知道自己父親鰥居幾十年經不起這樣的誘惑，這對她自己獨立思考的能力是個大諷刺——男女之事，誰誘惑誰啊？如果不是兩廂情願，怎麽會第一次約會就住下？
二、李南央對張玉珍的批評，我相信沒有捏造，都屬實。但是從開始到現在，我們都沒有看到李南央的自我反思。她的角度是批判張玉珍，姑息李銳，放飛自我。也就是說，從始至終她沒有過錯，李銳有做的不合適的但是主要責任不在他，張玉珍是壞到底的人。在我看來，張玉珍沒文化、自私、內心扭曲，但是她這樣的人造孽最多也就是給自己攬錢，給養子要待遇，給養女要房子，她不可能給社會造成深度創傷。我覺得李南央其實是把她對自己父親對失望，受到的傷害，在自覺或不自覺當中，一部分轉嫁到張玉珍身上了。同意樓下42now網友講的，在這點上，李南央的性格確實有些像她的生母。
我很同意李南央表姐，就是大妹講的，到這個歲數了，她應該努力自我調節心理，總是這樣的心理人會生病的，健康會受影響的。衷心希望李南央保重，把精力放在重要的事情上。
文字太多，分成20-1，20-2發、字體就大了