日本綜合研究所：靠美軍同中國對抗？那是大錯特錯

日本綜合研究所所長寺島實郎現在可以說站在爭論最激烈的風口浪尖。是將日本安全依賴美國的現實保持下去，還是分階段裁減駐日美軍……他提出了戰後日本社會一直忌諱的棘手問題，從而引發了有關美日關係未來的爭議。在韓美兩國就推遲移交戰時作戰指揮權達成協議，韓美同盟迅速升溫的情況下，他的上述主張給我們不少啟示。記者18日在寺島實郎位於東京市內的個人圖書館（寺島文庫）采訪了他。寺島實郎在采訪剛一開始就拿出了有關日本變化的幾份資料。資料中預測稱“中日GDP今年將會逆轉”，此外還指出“日本的‘客戶’正在從美國變為亞洲”。日本的對美貿易比重從1990年的27.4%降至2009年的13.5%，而對中貿易比重則從3.5%提高到20.5%.另外，1995年至2005年的10年時間裏，日本集裝箱吞吐量年均增長4.6%，而與韓國和中國隔海相望的北部和西部沿岸的11個主要港口年均增長率達到12.6%.也就是說，日本物流據點正從東京、名古屋、大阪等太平洋沿岸地區轉移到麵向韓國、中國的北部沿岸地區。 ◆“靠美軍同中國對抗？那是大錯特錯”問：戰爭已經過去65年了，但美軍仍駐紮日本，這對日本人來說有些不正常。“20年前冷戰結束之前，駐日美軍引導日本走上穩定、繁榮之路。德國在蘇聯解體兩年後，將駐德美軍問題搬上談判桌。他們通過戰略對話分階段縮小了美軍基地，並拿回基地管理權。但在同一戰爭中戰敗的日本從自民黨獨立政權崩潰的1993年開始，一直由短命政權執政，感覺不到任何問題意識，就進入了21世紀。但是現在，日本政權已經更替，亞洲的環境也在改變。最重要的是美、中關係正在發生變化。”問：您的意思是美軍應該撤離日本？“不單單是這個意思。我的意思是說，當前應該重新考慮保障日本和遠東地區安全需要什麽樣的美軍基地。據最近公布的五角大樓戰略顯示，今後5年裏將削減1萬億美元的軍費開支。這意味著美國已經沒有餘地派遣軍隊來保護同盟國。也就是說，即使是同盟國，今後也要依靠自己的力量守衛國家，美國隻會在背後支持。”問：駐韓美軍會不同吧。“從日本的情況看，土地且另當別論，駐日美軍的經費就要提供70%.一年達6000億日元。韓國大概是15%？從一般意義上講，比起駐軍海外，讓軍隊返回本國對於美國來說花費的費用較少。但隻有日本例外。在日本建立基地花費的經費少，因此美國會以各種理由保持現狀。”問：前首相鳩山由紀夫提倡美日平等外交，結果因美軍基地問題下台。“他雖然是我的朋友，但我認為他不是一個擁有信念和哲學的人。他對衝繩人充滿了同情，因此他可能覺得隻要把普天間基地遷移到衝繩縣以外就能解決問題，但這個想法存在誤區。普天間問題不是這樣就可以解決的問題。需要製定發展藍圖。他應該明確指出包括衝繩在內的日本全境的美軍基地會向著什麽方向發展，但他沒做到這一點。”◆“最希望美軍駐紮日本的是中國人”問：日本首相菅直人表示要傳承構建東亞共同體的構想。“某一天突然構建新製度或框架的期待是嚴重的錯覺。美國之所以在一個地區駐紮軍隊，是因為這個地區尚未建立信賴關係。今年是韓日強行合並100周年，而日、中、韓三國雖然是鄰國，但尚未構建信任關係。很多日本人對中國國力的日益增強帶有反抗和排斥感。當今日本人口中有80%都出生於戰後。如果（韓國人或中國人）要求對曆史道歉，他們（內心裏）會覺得我們要為老一輩人做的事情道歉到什麽時候？”問：韓中日三國今後應該怎樣做？“相互之間存在不信任感。日本和中國之間，韓國和中國之間都存在錯綜複雜的情感。在這種情況下，‘必須合作’之類的話沒有任何作用。歐盟也是在承認法國和德國之間存在不信任感的基礎上分階段建立的。去年11月去中國發表演講時聽到了一種讓人感到吃驚的說法。即，最希望美軍留在日本的不是韓國人，也不是日本人，而是中國人。原因是駐日美軍可以阻止日本軍國主義重新抬頭。”問：您認為日本應該走上自力更生之路嗎？“日本戰敗後已經過了65年，但日本喪失了想要自我改變的問題意識。也就是說，日本現在處於停止思考的狀態。在日本貿易規模中，亞洲占50%，美國占13.5%.因為自己的最大顧客中國和韓國不尊敬自己，所以感到不安，沒有辦法才設置警衛員？這樣是不對的。自己行動起來積累信任感才是最好的安保方法。這是近代史留下的啟示。我覺得韓國人很了解這個意思。因為他們自己經曆過痛苦。”