ZT: 修理印度勢在必行

修理印度勢在必行

最近印度媒體依舊鬧得很歡，不時爆出中國軍人侵犯印領土的聲音，所謂的做賊心虛，不過如此。
六十年代中印邊境戰爭，因為後勤供應和國際環境的製約，中國沒能保留戰果，主動撤出實際控製線，結果讓印度白白占據十幾萬平方公裏的土地，如今產崽已有幾代，但印度人心裏清楚，中國人不是因為打不過才撤退的，肯定會回來的，所以心裏始終不踏實。
青藏鐵路通車時候，印度人緊張好一陣子，先是媒體上呱噪，同時邊境上又是舞刀弄槍似的折騰。前段時間，增兵數萬，搞得熱火朝天，而中國則冷靜得出奇，象是一個老練的獵手，不動聲色地看著獵物的一舉一動。

這次也很湊巧，與中國主流媒體紛紛報道川藏鐵路的建設項目開始動工的同時，印度媒體又在炒作中印邊境摩擦事件，且不論真假，印度人的焦慮和不安可見一斑。

隨著青藏、川藏鐵路的開工與動工，中國的對印政策會有一個大的變化，中國藏南的後勤供應得到保障，和過去有天壤之別，十幾萬平方公裏的土地，一個中等省份的麵積，試問中國豈能放棄，豈敢放棄？
前段時間中印邊境談判，雙方都心知肚明，不過是試探對方虛實的手段，誰也不會指望會有什麽成果。

中印間的矛盾和衝突，絕不會象某些專家形容那樣平和與友好，固然，中印在曆史上無大的衝突，一切交流和往來都是文化性和宗教性，隻是在唐朝才有些零星衝突，因為地理環境的影響，青藏高原惡劣的自然環境阻隔，中印間的距離和漢朝與羅馬的距離差不多，這也是大規模遠征和作戰所缺失的條件，再加上當時的吐蕃（西藏）地方政權在一定時期，不被中央政府所控製，所以在曆史上，中印有幸避免了許多摩擦。清政權在其前期，印度因為自身成為英帝國的殖民地，所以對西藏是心有餘而力不足，隨著清後期的一係列對外軍事和政治的失敗，使得麥克馬洪那看似隨意實際是有意的一劃，被印度人奉為圭臬，由此埋下了中印爭端的禍根。

1962年的中印衝突，中國是在一個極其孤立的情況下被迫參與的，先後和世界兩大超強鬧翻，尼赫魯錯誤地低估了毛澤東的雄心和中國軍人的戰力，妄圖發動一場戰爭來提高自己在第三世界的名望，可以想象當時毛澤東心情是極其悲壯的，可以這麽說，當時印度在第三世界的發言權遠超中國，而印度則把中國當著第三世界領導權的對手，一場邊境戰爭由此爆發，戰爭後的結果讓尼赫魯大失所望，費正清在劍橋中華人民共和國史的這段寫道：在印度看來，中國將幾千俘虜和軍用設備全部原封不動地歸還，不啻是一場對他們的羞辱（大意如此）。印度在發展中國家的地位也隨之下降，印度固然是控製了藏南地區，但這種占領的心虛一直延續到今天，麵對它北方的對手，印度人的神經依舊是緊繃著。


放眼全球版圖，美國已經把中國明顯當著對手，而伊朗，阿富汗，朝鮮，緬甸，在美國眼裏，不過是轉移視線的棋子。在亞洲，中國和印度同為金磚四國，潛力和影響顯而易見，說兩強不爭，也不符合客觀發展現實，中印的矛盾，有領土糾紛，有亞洲領導權的角逐，有日後全球地位的較量。這場比賽是停不了的，誰停了，誰就永遠地被拋在後麵，淪為二流。

印度的有利條件：國內有充足的後勤供應與保障，有老百姓的支持，人口與發展規模與中國不相上下，龐大的軍費開支，美蘇供應的先進武器。
在國際上，有美國的支持，歐盟與俄羅斯也會傾向印度，其他的走卒更不必說了。

不利條件：軍人的士氣和信心

中國的有利條件：軍人的作戰信心和士氣？
不利條件：同六十年代一樣，中印開戰，估計輿論會一邊倒的偏向印度，當然除了巴基斯坦。後勤供應和持續打擊能力有限。

看起來中國似乎要處於不利的處境，可是戰爭什麽都有可能，戰爭自古到今，始終是人與人的較量，士氣和信心往往能改變戰局，取決於領導者的決心和智慧，取決於士兵的勇氣和信心。

中印之戰，對中國而言，最好的結果是:收複藏南地區；支持錫金重新獨立；摧毀印度的精銳戰力，提高了國民凝聚力；徹底斷掉藏獨的老巢，確立中國在亞洲的地位；為南海的糾紛增加有力的砝碼；
對自顧不暇的美日歐而言，則是一場間接地教訓。

最壞的結果是戰敗，後果是:藏獨更加猖獗，國際地位下滑，但是中國還沒有到末日，沒有傷筋動骨。有的是卷土再來的機會。


對印度而言，戰敗則是淪為二流的開始，從此中國陳兵藏南，牢牢抓住了主動權。

我不想說曆史是由勝利者書寫的，但印度依舊橫著心一條道走到黑，中國一定得奉陪到底。