吳向宏: 燒錢捧子女的富貴父母們

作者：吳向宏

大概兩周前，有什麽“天價幼兒園”的報道，一年收十萬多，還按照小孩腦袋圓不圓來判斷其智商——這麽判斷智商的人，我感覺其本身智商高不到哪裏去。還別說，據報道真有不少家長掏錢報名。我當時想：真有願意為子女而糟蹋錢的人啊！

但這個記錄馬上被大大打破了。這兩天，又有報道說出了一個天才少年商人，年紀輕輕就被聘為一家IT公司的CEO，年薪百萬雲雲。這孩子才18歲，剛剛成年，為了給他留點尊嚴，我這裏就不點其名了。總之，這種新聞若讓老江湖們一嗅，味道立馬不對。CEO是職業經理人幹的活，需要很強的人際經驗。就算這孩子真有商業天賦，真有驚人創意，那也更適合給他一筆投資，去創業辦自己的公司，將來從股權中掙錢，而不是聘到一家已具規模的公司裏麵去做管理工作，未見業績先拿高薪。如果說該公司看中他某方麵的天賦，比如對網絡遊戲有特別敏銳的感覺，或者有特別精微的創意，那也更適合聘他做個藝術總監之類。所以這個史上最年輕的百萬年薪CEO，在我看來，十有八九，是有人為了培養這個孩子，花錢把他硬栽到這個位置上去的。

為了核實這個直覺，我上網搜了一下這個孩子的曆史，果然，一年前他就被大大炒作過一輪。炒作的主題卻不是“商業神童”，而是“音樂神童”。有關報道說，這孩子“從小隨父母遊曆各國”，家世顯然非富即貴。此後十幾歲留美學習音樂，其間創作了某某歌曲，“最近在網絡和電台極速走紅”雲雲。這還不算離譜。緊接著次年，也就是幾個月前，這家公司又推出了他第二張大碟，把這位17歲少年封為“亞洲音樂王儲”。下麵這一段極其有趣，我不得不照抄如下(孩子的名字均代之以“他”)：

“專輯中除了一張CD以外，還有一張收錄著(他)4首MV的光盤，其中包括(他)親自執導的工作花絮。在專輯附贈歌迷的禮品當中，最值得稱道的是由(他)親自設計、做工考究精良的仿泰金戒指。(他)稱，這是他為自己的名字設計的logo，他也有一枚完全一模一樣的戴在小指上。據了解，為了給廣大支持(他)音樂的歌迷更多的回饋，(公司)出資製作了8888枚戒指。因為該專輯這次首發是限量發行，以後的再版發行，某些贈品將不再保留，所以這些戒指也就成了限量收藏版的珍品。”

看前半段，這孩子不光是音樂神童，還是“導演神童”、“工藝設計神童”。看到後半段就好玩了：這是賣音樂呢，還是賣戒指免費贈送音樂？

我下載了這孩子的歌聽過。我不是音樂專家，但直感其聲線單薄、軟弱，音域也不寬，走實力派路線恐怕夠懸。孩子的形象呢，憑良心說，作為一個鄰家男孩還是蠻不錯的，卻也夠不上偶像派的標準。如果就這樣去參加哪怕是業餘比賽，如“快樂男聲”之類，我懷疑他能不能進前20。花這麽大投入，不計回報地去試圖把一個才能一般的孩子炒作成天才，除了出於偉大的父母之愛外，我實在想不出還能有任何別的動機了。

這樣的案例並非個別。幾年前，某大城市也出過這麽一檔子事，一個官員的相貌平平、文字一般的女兒留學英國，回來就寫小說，改編成電影，自己主演，還請到香港某著名男星做主角。這事廣泛報道過，引起人們對該官員財產狀況的種種猜測，但最終還是不了了之。而根據某些八卦新聞，現在一些選秀節目中所謂“脫穎而出”的冠軍雲雲，也不全是靠實力，而是爹媽用錢硬堆出來的選票。

花成千上萬的錢讓孩子去做音樂、去拍電影、去當CEO，如果真能做出來，倒也讓我無話可說。畢竟這個世界本來就是不平等的，富貴之家的子女起點總比一般人高一大截。問題在於為什麽一定要把孩子往他並不一定擅長的路線上推，而且要往死裏捧，不弄成個“第一”、“最”不罷休呢？就像深圳那位父親，你花錢讓女兒拍電影、自己樂嗬樂嗬也罷了，還一定要給她弄得了個什麽“五個一”工程、優秀圖書一等獎等七七八八一大堆獎項？最後甚至鬧出組織中小學生觀看的醜劇。低調一點，別嚷嚷得天下皆知，會憋死人嗎？愛燒錢是你的權利，叫喊著讓滿大街人來看你燒錢，就是侮辱大家的智商了。

我懷疑某些富貴之家的父母，作為富貴的第一代，骨子裏並沒有擺脫自卑。他們有錢有勢不足，總還希望能得到大家的“衷心愛戴”，還要出個虛名。有些膽大的富貴者自己上馬，演個電影啊出個書啊，然後滿世界炒作兜售。更多的則是把這種虛名的欲望投射到自己孩子身上。然而，在基本生存和安全需求解決之後，人的幸福與否，其實和錢、勢、虛名關係不大，而更多取決於能否真正追隨自己靈魂的願望。這個簡單的道理，許多偶然得福的富貴者們並不明白。所以他們富貴半生，依然在惶惶追尋著生命的寄托，而且不知不覺，把這種追尋又轉嫁到了孩子們身上。