我承認日本的侵華為老毛創造了良好發展機會，老毛也緊緊抓住了這個機會，最終
達到了他的目的，走向大位。。
我們都知道機會隻為準備好了的人，也就是講隻有準備好了的人才有機會。如當年
蔣不是得到耳報神--張靜江的消息，去爭取當黃浦軍校校長，會是什麽結果？當然，蔣
抓到了這個機會，也很好地把握住了這個機會，同時他也Qualify 這個機會，日軍校畢業的高
才生，孫總理的侍衛等等資曆。。。。故這個機會就是為蔣而生，為蔣而造。。。。
但我們應該客觀地承認：蔣在當時的掘起已是任何人擋不住了，有無此機會結果隻
是早和晚的事。
=================================================================
看到國粉講如沒有日本侵華和張學良如何，如何，不然TG早被GMD給滅了，我不禁撲
嗤要笑出來，當然，我們還是尊重曆史吧。。。。。
----在遵義後，毛拿回在TG軍事指揮權，紅軍還有那處處被動挨打的景象嗎？--沒
錯，他還弱小，他還在亡命。可GMD已拿其無可奈何，隻有處處尾隨，事事“禮送”
----石達開喪命之處難不住紅軍，
----當胡宗南聽到紅軍通過鬆潘，直撲無人區大草地，而後悔不及，隻有仰天長歎。。
----直羅鎮戰役，奠定紅軍立足陝北。。。
國粉你能夠告訴我，GMD在遵義後，直羅鎮戰役前那一個地方可以消滅流竄，疲憊的
紅軍， 那個時候一沒有外援(蘇)，二沒有內援(根據地)，難道講，直羅鎮戰役後，
紅軍已站穩腳跟，即有外援，又有內援，毛此時以開始建立自己的王國，話事統一，
國軍反到在此後可以做到消滅紅軍？？---是不是癡人說夢話啊？
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%95%BF%E5%BE%81
用用算術吧，這種速度損耗，紅軍還能撐多久？最多像曆史上的流寇，靠能跑到處跑，打遊擊，根據地是保不了的，更別說壯大了。中國曆史上的流寇，光靠逃竄是奪不了政權的，要靠人民沒飯吃，一起造反的人才會多。中國當時狀況可沒這麽糟。
用幾十萬的國軍，打2萬5千紅軍，就算一次消滅不了，多幾次還滅不了，那就是軍事白癡了。蔣是白癡嘛？
用算術跟曆史，可以推論紅軍當時若無外在因素，必然成不了氣候。