和大川兄討論林是備胎，還是權宜之計。

和大川兄討論林是備胎，還是權宜之計。

1）--在毛爺早期選劉和晚期選華，均是看重他們有治理地方經曆。。。此時共和國早已過了草創期，這一“潛規則”也為後人鄧，江，甚至胡所采納。而林在此極欠缺。。。難當大任，毛理應明料。
2）---毛爺力倡五湖四海，而林僅是四野一方，對其他各軍頭和地方難以協調。文革中黨，政，軍的頭麵人物人物均來自四野及為一列。當然，在文革後也給四野帶來災難，我想林總遲遲無法獲得應有的評價，平反和四野無人在朝也有關係。
3）---獎勵功臣應是君王必備的條件。林在助毛爺釺滅劉集團立下汗馬功勞，不世之勳，作為獎勵。。。繼承人為最佳，也許這就是當年的交換條件？當然，林忘了“獎無可獎殺”的古訓，欣然接下，但不接行嗎？
4）--放眼當時的環境，毛爺也許有自己的更佳人選，但候選人“們”明顯地資曆，閱曆均不夠，而讓林暫居此位，第一可壓製他人野心，第二獎勵，一舉多得。而對林，毛自認為上下隨其心，毛林為同輩人，隻要講句我們老了讓位年輕人，林有何話。但，萬沒有想到林會來了個一鳴驚人。

總之，林上位為繼承人實為權宜之計，寫入黨綱就怕林不信。。。我向毛爺也沒有把黨綱當回事。。。。哈哈