FOB和CIF在應用上的區別--2

目前大多數人和大陸做生意均接受CIF（實際上，更多地用CNF，現在叫CFR.)
其較優於FOB在：
1）--FOB在國內，並不是真真意義上的越過船舷轉移貨權，而是shipper將貨交到你指定的貨代倉庫及完成交貨任務，此時你的貨代也會按慣例3天後發出正本提單。雖然從這裏到跨越船舷之前所有風險還是shipper，但shipper已開始兌現貨單。那麽這裏有一個對buyer的風險------掉貨
2）-- CIF 和 CnF，基本上可以防止掉貨，（這麽多年我自己僅遇過一次），因為，在操作上是：貨上船後，貨代才發單，無提單shipper將無法兌現。
3）-- 一般貨代會給大的shipper在運費上一定折扣，如你的量不夠是無法拿到地，對shipper講他不僅僅做你一家，他的量大於你，他可能是論年和保證多少個櫃子來和船，貨代來談價格。相對你講他的海運費比較合理。同樣，海運保險一般也是論年和金額來談價格，故你的櫃是他（shipper)大水池的一滴水。但我建議保險無論如何你都要買，隻是少點，多點的區別。
4）-- CIF就沒有風險？ 有：貨代卷款跑了，船東不見船費不放貨，NND我遇一回，真是多走夜路總會遇上鬼。
5）-- FOB也有優點，如你的公司象Walmart，Target那樣，你最好走FOB，時間，運費易於掌握。另一個對我們小散講，是如你從不同的工廠訂購不同的東東，如走FOB有利於你拚箱----一個整櫃的費用大大小於拚箱，同時也保證你的貨不易損壞。