Malajis
藝術人生
從香港遊行看武統台灣 2019年7月21日
中華民族要想成為屹立於世界民族之林的大國，收複台灣是必經之路，台灣不能久懸海外，國家統一是成為強國的條件。一旦收複台灣，統一後的中國可以大力向南發展，發揮更大的國際影響力。
武統是長痛不如短痛的辦法，雖然經濟發展可能會受影響，也可能會受譴責和製裁，但這是中國內政。
武統的好處是之後易於管理，不會造成尾大不掉的後續麻煩。看昨天彈丸之地的香港，在美國暗中支持下，挑起年輕人反華的示威遊行，都鬧出來那麽大的動靜。一旦在和統下的漫長管理過程中，難免會出現更多，更大的反複，美國等反華勢力會更近一步支持，資助台灣反華勢力，比如激進的學生，造成更大，更多的麻煩。
武統後可以派駐部隊，統一製度，統一學校，統一法律，建立基地等，好處多多。
和統會留下許多弊端。如果和統，首先會保持現有的民主製度，在很長的時間框架內更容易失控，形成隱形台獨；其次會保持現有的教育製度，通才教育模式更容易失控，鼓動年輕人反華；還有會允許保留少部分軍隊，會造成不好管理，訓練，分派任務，建設航母基地都是問題；最後會留下台獨公投的隱患。
管理國家要剛柔並濟，文武兼施。昔漢武帝一邊和烏孫和親，安撫四夷，一邊決戰匈奴，平定南越。唐太祖李世民雖然不忘對少數民族采取懷柔政策，但也是發動武力平定突厥，遠征高麗。清康熙帝采用姚啟聖的“三必剿，三必撫”的對台政策，也是恩威相濟，撫剿並用，並最終武力收複了台灣。
對新生事物的態度，中國向來是采取“摸著石頭過河”，設立實驗區的方法。現階段發生的遊行騷亂事件證明香港帶了個壞頭。一國兩製的設想和施行在小小的香港麵臨的挑戰越大，麵對更大，將來更難管理的台灣，就越會推動中央武統台灣的決心。
目前主流看法是中國大力發展經濟，等到時機成熟，國力大增，台灣順其自然回歸祖國。況且存在中國人不打中國人的想法，這種看法有些幼稚，台灣現有的教育體製和香港一樣，是流行西方的通才教育，是去大陸化，與統一的願望漸行漸遠。而美國為了自身利益，隻是把台灣作為撈取更多利益的一張牌，才不會顧及台灣人民的死活，更不會為了小小台灣打破中美之間向來和而不合，鬥而不破的原則，如果中美卷入由武統台灣引發的戰爭，俄羅斯就會強大，日，韓會擺脫美國的控製，美國的衰敗就差一場戰爭了，對小小伊朗的挑釁噤若寒蟬（美國說襲擊油輪是伊朗幹的，伊朗說不是我；等到真正打下美國無人機時，伊朗說怎麽著，這回是我幹的，美國連忙替伊朗開脫說對方誤判，不是故意的，欺軟怕硬暴露無遺，好玩吧？），就更不敢武力挑戰中國了。
當然武統台灣需要付出相當大的代價，但縱觀古今，欲成大事者哪一個不是這樣呢？ 漢武帝賜死鉤弋夫人，避免了漢朝可能發生的慈禧擅政；反之唐高宗生性懦弱，才被心狠手辣的武則天篡權。佛家倡導的“斷，舍，離”，也是說隻有舍了小愛，才能成就大愛。
所以武統台灣最佳，其次和統，最差發生公投。蔡英文也好，床鋪也罷，他們的再次當選都是武統台灣的神助攻，武統台灣的黑鍋一定是美國來背，也隻能是美國來背。武統台灣現在缺的就是一個借口，會是什麽呢？
如今已經可以看出，在亞洲，不論什麽國家如果被排除出中國經濟圈，基本就活不好，比如日本也不能免俗。那麽隨著大陸的經濟能力的增大，台灣最終不得不完全依賴大陸市場，現在其實已經這樣，類似台積電這種台灣龍頭企業，離開大陸根本就沒活路，產品賣給誰？
大陸對台灣的讓利曆史上有過積極意義，現在屬於毫無必要。大陸每年給台灣讓利600億美元，台灣總共才多大？而因為可以很容易地把農產品高價賣給大陸，台灣人習慣於小確幸的地位，不敢台獨，但也不願意統一。
那麽取消對台讓利，讓台灣不過就是類似菲律賓那樣的來競爭中國市場，台灣就會有危機感，畢竟經濟都被大陸掐著。
那麽到了一定程度，台灣就會出現夏威夷的白人商會以夏威夷居民的名義要求加入聯邦的現象。
美國人也很喜歡中國武統台灣，他現在可以賣更多的武器給台灣，以後可以賣更多的武器給周邊國家。
華夏文明的不孝子孫，不配在這裏出現！
————————————————————
您出國前搞政宣的？這表達方式一看就像黨校正規軍出來的。