從事人壽保險行業多年來,經常會有客人問我: 購買定期人壽保險好還是永久人壽保險好?
購買人壽保險的類型取決於投保者自身和家庭的多種因素.沒有哪一種保險對於所有人都是最好的. 一般要看投保人及其家庭 活類型等多種因素.
購買人壽保險的第一步是根據保險的目的(例如房子的MORTGAGE,子女的教育支出,家庭收入需求,資產轉移,後事處理等等.) 確定要購買保險的額度.然後再根據其它因素確定保險的類型.
在這些其它因素中支付能力(或保險預算)在多數情況下起到關鍵作用.如果支付能力(或保險預算)有限,想用最少的錢購買足夠多的保險,則不需比較.因為隻有一個選項--TERM. 隻有當您有足夠的支付能力時,比較定期和永久保險才有現實意義.下麵一個典型的案例可以幫助您進一步理解定期 和永久保險的不同.
李女士今年45歲,身體健康,不吸煙,沒有不良嗜好.有一子一女,分別是7歲和15歲,她和先生一起做生意,現金收入較好,但報稅很少,邊際稅率為最低稅率23%.手裏有較富餘的現金,房子還有$200,000MORTGAGE(15年付清,MORTGAGE 利息為5.25%),考慮到子女完成學業之前的教育及生活支出,她需要$300,000 保險.同時準備作一些投資為將來退休準備. 通過和她交談她認為子女完成學業後應該完全獨立,不需要為他們提供經濟方麵的支持.購買保險主要考慮房子的MORTGAGE 子女完成學業之前的生活和教育支出,同時準備作一些投資為65歲退休後的收入需要做準備. 因此,就人壽保險來講,她隻需購買保險到65歲,之後有無保險都可以.
在這種情況下,她可以有兩個選擇: 計劃(1):購買一份永久人壽保險,到65歲時,把保險取消,取出其中的現金價值,現金價值作為退休收入,根據她的情況,我為她準備了某公司的永久保險計劃:
保險額$300,000 保費$5289/年. 15年付清(共計交付保費$79,335)到65 歲時,取消保險,可取出有保證的現金價值$157,500.
計劃(2): 購買20年的定期人壽保險,20年到期時保險結束,不需再付保險公司任何保費,保險也不存在任何現金價值.同時把永久保險所需保費與定期定期保險所需保費之差用於投資:
20年定期保險, 保額$300,000 保費$542/年, 繳付20年. 從第1年至15年, 每年投資$4,747, 從第15年至20年, 每年從投資中取出$542. 對於投資部分, 她不想承擔太大風險, 她曾與某經驗投資專家進行過討論, 他們達成的一致意見是, 若承擔中等偏小的風險, 二十年期限的投資, 平均每年的回報一般會7%左右. 但由於投資收入需要交稅, 則實際每年回報應為5.39%左右.
計劃(1)和(2)比較如下:
保險額 | 保費 | 支付年限 | 保險之外的投資 | 65歲時的現金價值 | 是否保證 | ||
(1-15年) | (16-20)年 | ||||||
計劃(1) | $30萬 | $5289 | 15 | N/A | N/A | $157,500 | 有保證 |
計劃(2) | $30萬 | $542 | 20 | $4747 | $542 | $141,368.47 | 無保證 |
計劃(1)的優點是: 65歲時現金價值較高, 而且受到合同的保證, 若受保人去世, 不僅獲得$300,000的保險, 而且保險公司退還所交保費, 同時在65歲時可選擇取出現金也可選擇繼續保留保險而不需再交任何保費. 缺點是:保險初期現金價值較低, 不能隨意取出, 而且供款期間不可間斷, 取出現金時可能涉及稅務問題.
計劃(2)的優點是: 投資部分很靈活, 可隨意減少或增加,也可隨時取出. 缺點是: 65歲時現金價值較低, 而且沒有任何保證, 65歲時若選擇保留保險,則需要繼續交付昂貴的保費近$6000/年.
從以上比較可以看出定期保險和永久保險各有優缺點, 分別適合不同情況, 不可一概而論.
需要指出的是:永久保險類型有多種,以上比較僅適合這個年齡段, 其他年齡段, 需要選擇其他類型的永久保險作比較. 具體情況請與您的保險經紀聯係.
版權所有,未經許可,請忽轉載!
Albert Zhou, MBA, CFP
TEL:416-834-9204
購買定期人壽保險好還是永久人壽保險好?
你如果保費是542? 如何有4747? 看不懂