memeyin的博客
第一次觸電經曆：近距離接觸妮可基德曼
朋友到訪，我無意中問起幾年前她買的房子裝修進展如何。朋友說自己的房子裝修後還上了中央電視台，北京電視台，還有時尚家居等媒體。忍不住好奇，馬上要來連接，一睹為快。經朋友同意，現把鏈接公布，與大家一塊共賞。 http://bbs.sh.libaclub.com/t_447_4533295_1.htm
-------------------------------------------------------- 空間之美 材質之魅
1881年10月25日，畢加索出生於西班牙馬拉加。
2008年10月25日，張蕾康立軍在我家的設計合同上簽下他們的名字。
這絕非巧合的有意攀附，是因為當時北京的塞萬提斯學院，在舉辦一個名為《畢加索：材質的詩句》的展覽，簡介上說：“雕刻、陶瓷、書籍插圖……畢加索用這些方式來表達他對藝術的激情、靈動、不安分和著迷。畢加索向我們展示了一個充滿對話的個人世界。就這樣，他把身邊的一切都化成了藝術元素。”
那時，我們正努力想把身邊的水泥、石材、木料、玻璃、皮革、織物都化成裝修中的元素，於是我相中了“材質的詩句”這幾個字，進而共享之。
每一種材質，都獨具美感，如何在一個空間裏，展示他們各自的純粹之美？好吧，就讓我們試一下。最壞的結果，就是寫成歪詩唄。
在讀這首詩之前，有幾句話相當重要，敬請凝眸：
感謝籬笆。
感謝張蕾康立軍。
感謝張啟惠工長和他的工人們。
感謝我家戶主，他總是縱容我的胡思亂想和胡作非為。
--------------附件--------------
興趣小組成立
2008年4月13日19時
北京理工大學南門外雕刻時光咖啡館
普洱爸媽+俺
裝修是個挺愁人的事兒，既然吃苦受累跑不了，索性找點樂子吧。冒險，可以算一項。
於是，俺借鑒古印度的哲學家們對婆羅門教最高存在“梵”的闡釋，用否定法，對裝修大方向進行了具體而朦朧的描述。比如，不鄉村不田園，不繁複不簡陋，不浪費但也要舍得糟蹋空間，要高貴的單純，要有距離感，不怕家不像家，等等。
張蕾同學和小康同學對俺的胡思亂想、胡言亂語表示理解，雙方相談甚歡，遂宣告興趣小組正式成立。
是日，距俺第一次用籬笆站內短信呼叫張蕾，375天。
--------------附件--------------
撒馬爾罕or蘇州園林
設計師的難題之一，是為一個素昧平生的人，營建她的夢境——或許她自己都不太確定到底想要什麽，但設計師必須精準地表達它。
更難的是，這個夢境是超物質的。
對於張蕾小康來說，桌子對麵的人帶給他們的信息非常有限：一些我住過的酒店的照片，一些零星搜集的畫作的印刷品。他們對我的絕大部分認知，必須來自與我在一起的一兩個小時。再次約見的時候，他們拿出兩個設計動機，我們當即將之命名為撒馬爾罕和蘇州園林。令我驚奇的是，我所提供的資料，看上去與古代東方毫無關聯，不知他們是如何認定我會喜歡這個路數。事實上，這兩個出乎意料的想法的確深得我心。
撒馬爾罕，當第一個設計動機拿出來的時候，這個中亞古城的名字破空而來。我用它概括那些一時湧起卻又無從捉住的思緒，比如小亞細亞、比如阿拉伯、比如拜占庭、比如波斯，比如伊斯蘭，比如拜火教。美國曆史學家謝弗曾著有《撒馬爾罕的金桃》，曆數穿越西亞、中亞抵達東土大唐的物質文明，從動物，到植物，到食物，到香料，到寶石，到器皿，到書籍，林林總總，時人目眩神迷。崇外，任何時代的人都不能免俗並常常沉溺其間，連亞曆山大大帝都曾為之驚歎的撒馬爾罕，千年之前唐人的夢幻之城。
蘇州園林，中國文化的通俗符號之一，人人知其名而難道其詳。實際上我對蘇州的印象隻停留在多年前的匆匆一過，幾大名園都不曾拜會。在這個設計動機裏，“蘇州園林”當是蘭亭雅集的曲水流觴，昆腔婉轉的煙柳畫橋，竹杖芒鞋的冷月波心，古道離人的梢頭陌色。看似江南風物，實則千年一脈文人幽夢。社會安定富庶之時，這個夢極盡精雅纏綿。故國不堪回首之際，這個夢才下眉頭又上心頭。
最終我說，我更願意生活在自己的文化裏。
--------------附件--------------
尋工長記
裝修的成敗，一半在設計師，一半在工長。當然這並不是說俺就能逃脫責任——在約好張蕾小康之後，俺就踏上了尋找工長的漫漫征程。其間打過電話、詢過價、看過成品圖片的不知凡幾，以下四位頗具特色。
工長A，我家鄰居就是他的作品，在我們小區據說已經做過七、八家，貼磚、鋪地、刷牆應該沒啥問題。有問題的是，我家不貼磚、不鋪地，很多施工工藝上的事情是常規裝修不會遇到的，設計師的想法要靠工長的技術和經驗來落實。工長A的好處是，你說什麽，他都說能做；相伴而來的，是他說不出怎麽做，反正就是能做。先後接觸過兩輪，仍然下不了決心用他。
工長B，籬笆論壇裏的當時著名工長之一，口碑甚好，去看過他的現場，很不錯。提供聯絡方式的籬笆同學曾經站短“價格小貴哦”，報價一出來，果然。電改的一個暗盒要20元，俺說水電公司才要*元，明線、暗線還有折扣，他說“我們就靠水電賺錢，別的都不賺錢，我要是光改水電，可以給你打5折”——這5折之後的暗盒也不能算便宜吧。刷牆更是個大工程，工長B堅持一定要鏟牆鏟到水泥層，這樣鏟牆、貼布、找平、粉刷，不算牆漆，每平米已經超過60元，且價格絕不打折。俺說牆能不能不鏟，工長曰：“那你得給我寫個保證書，說明牆要是裂了不是我的責任。”當然不能說他的做法沒有道理。暗自思量，跟工長B合作，要麽由著他捏扁搓圓，要麽比他更強硬，這兩項優秀品質俺都不具備且短時間內也培養不出來，遂恭送之。
工長C，也是籬笆的小明星，見了，談了，合同也差不多了：所有的價格都是按他的報價作的，包括報價後他說做不下來的項目，也都按照他的意思上調了價格。於是一個午後，他跟俺坐在會所裏最後捋一遍合同，他帶來的一個小工在俺家拆牆。單價、總價、施工工藝，合同從第一項到最後一項，基本可以簽了，工長C說：“我賺不到錢，錢都被工人賺了，要不我不做了吧。”俺說：“我能為你做的都做了，如果你還是賺不到錢，我也不能勉強你。”回到現場，他的小工剛剛拆完一麵牆。
至今俺也沒想明白他是為什麽，從價格上說，俺最終用的施工隊跟他差不多。或許是俺拿出的《電路改造施工工藝標準》、《水路改造施工工藝標準》、《抹灰工藝施工標準》、《輕體牆施工工藝標準》嚇到了他？抑或是他們從西邊跑來東邊的交通不便難住了他？
工長D，也來自籬笆上同學的推介。別了工長C，回家繼續翻存貨。俺是一個一個工長談的，沒有采用招標的方式，總想著有合適的就此打住。撥打工長D的手機，說“沒有這個電話號碼”，又找出同學的站短，工長的手機號居然少一位數字！求人不如求己，俺看著現有的10個數字，琢磨著加上一位，撥過去，就是俺現在的工長。
紅軍終於到達陝北。
--------------附件--------------
玄關處
--------------附件--------------
抬望眼
--------------附件--------------
左邊
--------------附件--------------
右邊
--------------附件--------------
左右之間
--------------附件--------------
鏡中世界
--------------附件--------------
惟二有門的房間之一
--------------附件--------------
惟二有門的房間之二
--------------附件--------------
之二門內
--------------附件--------------
我覺得裝修的還是不錯的。肯定是花了很多心思，材質很好，可能也很昂貴。
主要的感覺還是色彩有點冷，不太有住家的溫馨。另外就是那兩尊塑像不太好，給人的感覺有點象在博物館。如果換兩個和住家相襯的擺設可能效果會更好一點。
咳，沒錯，本來就是雞同鴨講，偶就此打住好了。
看來大部分人不喜歡這個房子，這不就結了嗎！不知道樓下的二位還在爭論什麽？
你使用不使用地鐵什麽的公共交通和我沒關係。既然你臆測這是我在北京的住房，我自然可以懷疑你是住在鄉下。
還是回到對話的正題。你認為國外裝修簡潔，所以你覺得這是過度的裝修。我的反論是國外是國外，北京是北京，裝修和環境(是否住在交通便利的地方)以及價值觀(是否有固定的工作、以及是否長期住在一處等)有完全關係。不能你認為國外強調簡潔，所以這個北京住房就是過度裝修。
補充一點，我所指的公共交通是指地鐵和公交車，不包括飛機、火車、郵船之類。
我個人的情況跟您說的正好相反。而且，我在國內和國外都沒用過任何公共交通。嗬嗬~~ 和您對話真有趣。
這不是我在北京的住房。是你太敏感了。也許你就是沒有固定工作，住在不通地鐵的鄉下吧？
我沒覺得那些圓洞和台階是障礙物，也沒覺得小，倒覺得挺有新意。
有固定工作，不必老是搬家，自然會在一處有長期打算。通地鐵、交通方便的地方，房價貴，同樣的價錢當然不可能買在鄉下同樣麵積的住房，裝修時就要考慮如何使房間顯得寬敞些。這些都和裝修完全有關係。
也許這就是您在北京的住房吧？所以才這麽敏感。我不是說家具的問題，家具當然可以移動。主要是那些固定的隔牆、台階、圓門和牆上的圓洞。正因為空間小，就更不應當人為地在各處製造障礙物。這跟找工作啦、交通方便啦、是否鄉下人啦什麽的完全沒有關係。
我如果是為了生活四處找工作，自然不會買這些固定家具;我如果住在連地鐵都不通的鄉下，也會覺得這個房間狹小。
此外，如以下朋友所說，這種裝修沒有家的感覺，冷而陰森，有些擺設應該放在展覽館而不是家裏。國人普遍不明白一個道理：一味追求“品位”，忽視了作為一個“家”的日常功能，就會弄巧成拙。
當然人家有他她表達“家”的自由。
中國大陸從南到北，由東到西一片裝修熱潮。
感覺其精度，奢華度超英趕美。
由一全國性運動也。
不象是住人的地方