2008 (139)
2009 (67)
2010 (75)
一.杠杆。目前,許多投資銀行為了賺取暴利,采用20-30倍杠杆操作,假設一個銀行A自身資產為 30億,30倍杠杆就是900億。也就是說,這個銀行A以30億資產為抵押去借900億的資金用於投資,假如投資盈利5%,那麽A就獲得45億的盈利,相對於A自身資產而言,這是150%的暴利。反過來,假如投資虧損5%,那麽銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。 二.CDS合同。由於杠杆操作高風險,所以按照正常的規定,銀行不運行進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法,把杠杆投資拿去做“保險”。這種保險就叫CDS。比如,銀行A為了逃避杠杆風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行,也可能是保險公司,諸如此類。A對B說,你幫我的貸款做違約保險怎麽樣,我每年付你保險費5千萬,連續10年,總共5億,假如我的投資沒有違約,那麽這筆保險費你就白拿了,假如違約,你要為我賠償。A想,如果不違約,我可以賺45億,這裏麵拿出5億用來做保險,我還能淨賺40億。如果有違約,反正有保險來賠。所以對A 而言這是一筆隻賺不賠的生意。B是一個精明的人,沒有立即答應A的邀請,而是回去做了一個統計分析,發現違約的情況不到1%。如果做一百家的生意,總計可以拿到500億的保險金,如果其中一家違約,賠償額最多不過50億,即使兩家違約,還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利,因此立即拍板成交,皆大歡喜。 三.CDS市場。B做了這筆保險生意之後,C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說,你把這100個 CDS賣給我怎麽樣,每個合同給你2億,總共200億。B想,我的400億要10年才能拿到,現在一轉手就有200億,而且沒有風險,何樂而不為,因此B 和C馬上就成交了。這樣一來,CDS就像股票一樣流到了金融市場之上,可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後,並不想等上10年再收取200億,而是把它掛牌出售,標價220億;D看到這個產品,算了一下,400億減去220億,還有180億可賺,這是“原始股”,不算貴,立即買了下來。一轉手,C 賺了20億。從此以後,這些CDS就在市場上反複的炒,現在CDS的市場總值已經炒到了62萬億美元。 四.次貸。上麵A,B,C,D,E,F……都在賺大錢,那麽這些錢到底從哪裏冒出來的呢?從根本上說,這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。筆者以為,次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來隻夠買自己的一套住房,但是看到房價快速上漲,動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去,貸款買投資房。這類貸款利息要在8%-9%以上,憑他們自己的收入很難對付,不過他們可以繼續把房子抵押給銀行,借錢付利息,空手套白狼。此時 A很高興,他的投資在為他賺錢;B也很高興,市場違約率很低,保險生意可以繼續做;後麵的C,D,E,F等等都跟著賺錢。
六.金融危機。如果G倒閉,那麽A花費5億美元買的保險就泡了湯,更糟糕的是,由於A采用了杠杆原理投資,根據前麵的分析,A賠光全部資產也不夠還債。因此A立即麵臨破產的危險。除了A之外,還有A2,A3,……A20,統統要準備倒閉。因此 G,A,A2,……A20一起來到美國財政部長麵前,一把鼻涕一把眼淚地遊說,G萬萬不能倒閉,它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟,就把G給國有化了,此後A,……A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。 七.美元危機。上麵講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億,假設其中有10%的違約,那麽就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000億。那麽對於剩下的那些違約CDS,美國政府就要賠出20萬億。如果不賠,就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論采取什麽措施,美元大貶值已經不可避免。 以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入,但美國金融危機的嚴重性無法低估。 |
來源:CND 來源日期:2008-10-13 |