中國何時加入G8

　　加拿大應該從八國集團除名，《經濟學人》前總編輯比爾·艾默特(Bill Emmott)在他最近出版的書中惡作劇地提議道。他辯稱，那將為亞洲兩個正在崛起的大國騰出空間，沒有這兩個國家的參與，如今無法開展任何認真的全球討論。

　　把這番話說給加拿大人聽，也許會引發對方提醒，加拿大作為出產鉀肥、油砂和鈾的國家，擁有關鍵影響力。但對許多中立的觀察家來說，一個中國缺席的世界領先國家俱樂部，正開始顯得空洞。按世界銀行(WorldBank)數據，中國以美元計算已是全球第四大經濟體。（單以國內生產總值計算，印度隻能擠入G12。）

　　以今年的八國峰會(G8)為例，全球變暖位居議程之首，而中國已超越美國，成為全球最大的碳排放國家，印度的“名次”也在快速上升。這就是為什麽中印這兩個國家，加上巴西和印尼等其它國家，應邀參加周三的擴大會議，專門討論氣候變化問題。

　　同樣，沒有中國的參與，也無法明智地辯論油價和糧價高漲的問題。中國對碳氫化合物能源和其它大宗商品的渴求，擴大了需求。而生物燃料作為另一個緊迫的主題，若有巴西這個大生產國參與，也許能得到比較明智的討論。今天將舉行的有關非洲發展的商談，若沒有中國介紹其在非洲的高昂雄心，也許會讓人感到不完整。

　　負責峰會協調工作的日本外務省副大臣河野雅治(Masaharu Kohno)說：“所有主要議題都是跨境議題，無論是恐怖主義、食品危機，還是氣候變化。我們已告別了受國家邊界限定的時代。”

　　英國前首相托尼·布萊爾(Tony Blair)表示：“八國集團若要在未來扮演強有力角色，認同中國、印度和巴西的重要性就十分重要。至於如何在機製上做到這一點，則是另一個問題。”

　　芝加哥德保羅大學(DePaulUniversity)政治學教授克萊蒙特·阿迪比(ClementAdibe)，當G8的前身G6，即美國、英國、西德、法國、意大利和日本，33年前在法國朗布依埃(Rambouillet)首次開會時，它們討論的是富裕國家如何應對石油危機。“1975年，G8應運而生，推進其自身的利益，即發達國家的利益，”他說。“現在，世界現實已經超越了那種格局，但G8難以擺脫其精英主義的包袱。”

　　包括本屆峰會東道主日本在內，某些G8成員國不願改變旨在加強坦率密切關係的現有成員結構。日本既沒有聯合國安理會(United Nations SecurityCouncil)永久席位，也不是北約(Nato)成員，難免戒心重重地守護著自己躋身頂尖圈子的機遇，尤其是在有人提議日本與老對手中國分享這一特權的情況下。

　　“我們珍視目前的G8結構。這是一個讓我們十分自在的結構，”一名外務省官員表示。“G8就是G8。但有些議題可以與中國、印度等其它國家一起探討。我認為目前的擴大會議形式足夠滿足這一需要，”他指的是今年將與創紀錄數目的國家舉行的非正式附加會議。

　　加拿大安大略省國際治理創新中心(Centre for InternationalGovernance Innovation)副主任安德魯·庫珀(AndrewCooper)，八國集團必須決定，它希望成為一個由共享價值觀的民主國家組成的俱樂部（若果真如此，那麽俄羅斯的地位如何解決？），或是其席位應根據影響力來分配。他表示，若以後者為指導原則，那麽中國必須加入。

　　但他指出：“這不僅是G8麵臨的問題，也是中國麵臨的問題。”

　

　的確，中國的態度有點矛盾。一方麵，它渴望外界承認自己的新地位，並希望避免被貼上阻礙國際製度的標簽。另一方麵，它又擔心受到碳排放或外匯政策等方麵國際協定的約束。

　　即便八國集團領導人本周投票把加拿大的席位讓給中國，人們仍不能肯定北京是否願意接受G8成員資格。作者：皮林