2003 (3)
2006 (163)
2007 (94)
2014 (1)
2015 (1)
信仰能帶給我們什麽？
異鄉，午夜，和一個剛相識三天的朋友聊起了天。
聊著聊著，就聊到了生命啊、信仰啊什麽的，他問：
“信仰能帶給我們什麽？”
忽然就想起了那首歌裏的句子：我這樣愛你到底對不對？這問題問的我自己好累。我寧願流淚，也不願意後悔。。。
是啊，信仰能帶給我們什麽？好象也沒什麽啊。
信仰除了限製我們，不讓我們做一些事情以外，真的能帶給我們什麽嗎？有了信仰的生活，真的有什麽不同嗎？沒有信仰的生活，真的那麽難受嗎？
在一個不珍視有些東西的人眼裏，大約有沒有信仰是無所謂的，或者他們把現實利益當作自己的信仰，然而在一個珍視心靈的人眼裏，信仰就忽然變的重起來。
買過一份報紙，因為看到封麵有李敖的照片，還有句對他的評語，又正好是他訪問大陸的時候，便以為有對他的專訪，掏錢買下。之所以專門提出來，是因為我太久沒有買過國內的這些東西，在我看來，除了三聯周刊等少數幾本以外，多數都是令人失望的。結果自然令我失望甚至感覺到被欺騙（要不然我也不會專門說一下）——裏麵居然是介紹一個自稱比李敖更狂的孩子，關於李敖卻無隻言片語，真是令人啼笑皆非無可奈何。不知道是應該感歎他們的聰明會拉大旗扯虎皮，還是應該痛感他們道德的淪喪級別。
然而裏麵的另外一張照片，卻令我極為喜歡。
那是一張“奧菲莉婭”颶風時的照片，但不是選擇那些悲慘的鏡頭，而是一對男女孩子，在風裏拉著毯子奔跑，作飛翔狀。毯子被他們平拉著，在風中舒展，仿佛翅膀，又仿佛旗幟。所有苦難與悲慘都不屬於他們，他們並不明白在他們快樂的周圍發生了什麽，或者發生了他們也不介意，因為他們活在自己的世界裏，那個苦難的世界，隻是在他們身邊，而沒有進入他們的心靈。
他們沒有辦法改變身邊的世界，也沒有能力改變身邊的苦難，但是在給別人帶來災難的颶風裏，在別人沉浸於苦難不能自拔的時候，他們找到了自己獨特的視角，把恐怖變成了快樂，把悲慘的世界變成了快樂的天堂。他們沒有比別人少承受苦難，也沒有比別人少麵對無奈，卻比別人多了快樂與滿足。
在他們的上方，有兩隻不知名的鳥兒，也在飛翔，不知道是不是陪著他們，還是受了他們感染。離他們不遠的地方，有一個中年人，正扭頭看著兩個孩子，臉上卻隻是疲憊和羨慕。
咫尺天涯，大約是這副畫麵最好的注腳了吧。
他們的做法，雖然不能解決實際問題，卻給了心靈一個出口，在麵對無奈的現實之時，也擁有一顆懂得飛翔的心。
信仰的作用大約也是如此吧。
它不能改變你的生活現狀，你不能指望它給你帶來錢財、名譽、地位，也不能指望它能改變你的性格、愛好、命運。這些，都是現實生活的內容，是需要你自己一步一步的艱苦努力，用自己的汗水和毅力去改變的。希望有一個力量，幫助你偷懶，想不勞而獲，那就別說是信仰，改稱宗教好了。
信仰能做的，無非是給我們的心靈一個棲息地，給我們一個心靈家園，給我們禁錮於不如意人生的心靈一雙飛翔的翅膀。
當時怎麽回答那位朋友的，已經記不太清楚了。隻有模糊的一些，就記在這裏吧，不然過幾天就忘光了。
當你把生存問題解決了以後，工作隻是你掙錢的工具讓你活著，公司裏的種種，你並不在意，愛理不理，但是你可以假裝沒看到，卻不能說那不存在。老婆常常給你帶來煩惱，少有如意之時，孩子永遠給你麻煩，不管你喜歡不喜歡，都要解決。家庭給你的快樂，一般來說不如苦惱多。你隻是住在那裏，那裏是不是你真正的家，是不是你曾經希望過、幻想過的家呢？
也許你的事業成功，家庭也幸福，家外是鮮花微笑，家裏是快樂溫馨，並沒有那麽苦惱，也沒有那麽多麻煩和無奈，似乎一切都不是問題。但是當你走進書房，走進完全自我的空間，一個人麵對世界，麵對自己，你永遠都是孤獨的。所有的一切，並不能解決你一個人獨對天地的恐慌。在那時侯，這個世界的一切，包括你自己，其實，都離你很遠，你能麵對的，隻是你自己的心。
那時侯，你該怎麽辦？
當你走到了人生的十字路口，或是一個折點：這世界上再也找不到什麽東西，可以讓你揮灑激情和熱血，讓你願意為之付出所有的能量，讓你願意全身心為之投入時，你怎麽辦？你以為你可以無所謂，可是你還有一顆心，一顆渴望著的、活潑潑、靈動鮮活的心，你躲不開它，躲不開自己，怎麽辦？
三十歲你不麵對這個問題，四十歲也要麵對，或者再晚，隻要你活著，你早晚都要麵對。當你的心靜下來，沉下來，孤獨麵對世界時，你躲的開身邊的世界，但躲不開自己的心。
這時候，你就要麵對信仰了——因為，隻有信仰，才能安頓身心。
也許你會說：科學、哲學，可以給你科學的人生觀——那也算是信仰的一種吧。但是那些不能解決兩個問題：宇宙人生、生命與世界，或者說是物質與意識。它們隻是給了一個解釋，事實的真相，真的象教科書裏說的那樣嗎？會不會有其他的可能，我們要不要有所反思呢？
世界上有多種信仰，至於選擇哪種，就看你的個人愛好和緣分了。也或者，你自己創造一個，找到你覺得合適的對宇宙人生的解釋，也不錯。
中國人講：“心安理得”，其實，“理得”才能“心安”。這個“理”，無非是“宇宙人生的根本”之理，要不然這顆能生發一切的“七巧玲瓏心”，如何才能安頓？
後來我給他講了禪宗二祖神光拜見達摩的故事，說到聲名地位都很顯赫的神光，拋棄了世俗的一切，去學習佛法，打坐修行了很多年，還是不能解決自己的問題，後來見了達摩，在經曆了立雪、斷臂等波折考驗後，達摩問他來幹什麽。結果就有了那段著名的問答：
“乞師賜安心法門。”
“將心來，吾為汝安。”
“覓心了不可得。”
“吾為汝安心竟。”
達摩已經為神光安了心，神光自己有沒有安心？不得而知。我們能知道的，後來過了很久，他才悟了道，真正“安心竟”。畢竟，道理是道理，現實歸現實，真要安頓身心，還是要把該做的事情做好了，該解決的問題解決好，才能水到渠成的。
除了安心，您還需要信仰為我們解決什麽？
您所有文章，您所有言談舉止
您所有曆史足印，還看不出您有沒有信仰麽。
自以為是爾。