BMW330i的博客

為 天 地 立 心 , 為 生 民 立 命 ; 為 往 聖 繼 絕 學 , 為 萬 世 開 太 平 !
正文

駁斥:《所謂南海危機,完全是庸人自擾》

(2012-01-06 06:50:41) 下一個

前些天看了這篇置頂的文章 《所謂男孩危機,完全是庸人自擾》 ...沒明白這種文章為何能置頂 ...一個完全錯誤的理論 .....


維護國家利益不完全是為了經濟利益 ,作者有這種功利思想是因為現在國人完全急功近利的浮躁傾向所導致的,隻看重眼前的短期的利益是很危險的行為 .


還記得當年沙皇俄國把阿拉斯加賣給了美國嗎 ?不就是出於作者的這種心態嗎 ?用白菜價把一塊寶地(當然短視的人無法在當時預見到的價值)賣給了美國這個後來顛覆蘇聯把俄羅斯民族硬生生的從天上摔到地下的對手 ...同時讓今天的俄羅斯無法獨占北極圈豐富的海洋資源和海底能源的痛。


俄羅斯為她的短視與無知付出了沉重的代價 .... 作者難道希望今天的中國重演這樣的悲劇嗎 ?


再舉一個例子 ,作為軍事愛好者因該不會忘記 英國與阿根廷的那場 馬爾維納斯群島的海戰吧 ,鐵女人撒切爾夫人勞師遠征一個數千海裏之外(距離阿根廷很近)的毫無經濟價值的荒島難道是英國人瘋了麽 ?


答案是否定的 ,英國人不但沒有瘋而且是一如既往的精明 ,為了挽救二戰後失落的老牌帝國的尊嚴 ,為了更長遠的利益 ,英國必須一戰 ,隻有讓眾人看到你連麵包渣的利益都不會輕易放棄的決心 ,才會從根本上杜絕他人碰你你蛋糕的妄想


還有很多這樣的例子 ,如最近的韓國對“獨島”的軍力加強 ,日本對“釣魚島”的實際控製 ,俄羅斯領導層不斷的巡視北方四島,並多次展示其戰力與決心 ,甚至派戰略轟炸機繞日本本島巡航 ....


雖然俄羅斯出動的戰略轟炸機是50年代的 圖-95 熊式的改進型 ,根本算不上是什麽先進戰機 ,跟中國近年來大量部署的先進戰機不可同日而語 ,但它表達了俄羅斯複興和回歸強國的精神 ...亮劍精神...隻有敢於體現這種國家意誌的國家才配稱得上是強國 ,才真正意義上有外交上的主動性 ...而不是作者的那種意淫式的大國外交方式 。


所謂對小國的施恩是有嚴格前提的 ,簡單的說就是美式的胡蘿卜+大棒的理論 ,隻有你顯示出你的大棒隨時會揮舞並把他們的屁股打開花的強大實力後才談得上施舍恩惠 ,反之無論國有多大也隻是軟弱可欺的主,你的所謂寬容隻會換來那些小國的嘲笑和變本加厲的侵蝕原本屬於你的利益 。


當然 ,如何亮劍 ,及展示武力的程度要掌握好尺度 ,如果可以用威懾不戰而屈人之兵當然是上善智謀 ,但這是建立在對手可以明顯的感受到你的威懾力和亮劍的決心的前提下的 ,不能本末倒置 、緣木求魚。


如李敖曾經說過的一句話“毛時代的中國 ,台灣就像中國的睾丸 ,美國人一摸 ,中國就會雄起 ;而之後的中國 ,台灣就像是中國的乳房 ,美國人一摸 ,中國就會浪叫 ....”


就是這樣一個領袖和領導團隊的氣質直接影響到整個軍隊和國家的氣質 ,毛時代的中國和中國軍隊雖然貧窮落後 ,但體現出的是一種陽剛之氣 ;現在的中國更像是柔弱的女性.... 之後的中國又會是怎樣 ?IS性別難辨雌雄同體的陰陽人?


 


實際上讓我正真擔心的倒是以下這幾點 :


長時間的和平環境帶來的最大威脅是 — — — — — — — —


*不知道自己的戰鬥力在什麽水平 。


*不知道怎麽保證自己的戰鬥力能夠持續發展。


*不知道怎麽選拔優秀的軍事人才。


*價值觀發生偏移。


 


長期處於和平狀態下的中國軍隊的戰鬥力到底如何 ?沒人知道 ,因該說連中國的最高決策層和軍方自己都不知道 ,往往要通過國際上發生的軍事衝突來側麵分析和對照 ,譬如2次海灣戰爭、多國部隊與南聯盟的戰爭等等...大多是與美國為主角的戰爭 ,我們驚訝的發現美國的戰略思路和武器發展以及戰術實現上的進步是驚人的飛躍式的 ,相信對中國軍方的決策層也是一種震撼 ,我們不得不相應的調整了自身的發展路線,但這是被動的發展模式,中國軍隊有沒有自己的發展規劃?有沒有自己同時打多場高科技戰爭環境下地區戰爭的軍事準備 ?會不會像我國的航空發動機產業和航海燃汽輪機的發展一樣出現規劃失誤而讓中國的飛機和戰艦一出生就患上了“先天性心髒病” ?


中國的軍人是不是也受到當今中國社會的不良風氣的影響 ?官兵隻顧追求特權和短期的利益而喪失了戰鬥的意誌 ?軍官是不是官僚化甚至腐化 ?有為的年輕軍官在這樣的體製下會不會有展現才華的機會 ?


國家決策層有沒有維護國家主權與利益的決心 ,國民有沒有憂患意識和正確的價值觀 ?


這些因素不正是導致晚清 甲午戰爭 敗給小國日本乃至近代中國百年沉淪與屈辱的直接和間接的原因嗎 ?


諷刺的是日本的新首相在第一次視察自衛隊後引用中國最古老的兵書《司馬法》“天下雖安 忘戰必憂。”來鞭策日本的軍力發展 .....而更諷刺的是作為甲午戰爭和侵華戰爭的戰敗國及受害國的中國反倒是死抱著前半句“國雖大,好戰必亡。”不放..... 真是可笑呀 ...可悲呀 ...


實踐是檢驗真理的唯一途徑 ,隻有在南海對小國適當的使用武力才能更有效的保障和平崛起的實施 ,隻有用絕對的優勢武力的威懾才能保障地區的和平穩定與發展經貿合作 .... 同時也可以通過實戰檢驗我軍的戰力、新裝備從而改進軍事思想和發掘軍事人才 ...即使遇到挫折中國和中國軍隊還有洗心革麵的機會 ,借機會從政治和軍事上徹底的改造 ...不要等到下一個甲午海戰 ,中國已經輸不起了 ,再沉淪百年,中華民族再崛起就很困難了.....


 


總和以上所述 《所謂南海危機,完全是庸人自擾》作者的論點是極端錯誤而危險的 ,任由這種思想的發展會危害到中華民族的根本利益的 ,望看官慎查 。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.