正文
2008歐洲杯總決賽前瞻:德國VS西班牙解析
6月30日 02:45 奧地利 維也納
恩斯特·哈普爾球場
晴轉多雲14～28℃
德國
優勢
經驗。德國隊的這點優勢跟西班牙隊相比尤其突出。在大賽中，德國隊擁有更豐富的獲勝經驗，而西班牙隊要徹底摘下“大賽無能”的帽子，德國隊是最後一道坎。
整體。德國足球名宿馬特烏斯認為西班牙隊過於依賴個別球員的表現。就此而言，德國隊在整體上可能占優。德國隊在球員身高、對抗、定位球方麵都有一些優勢，此外德國隊也以紀律和意誌力著稱。針對西班牙隊的技術和控球優勢，德國隊已經做好了包夾、拚搶、盡力壓縮對方進攻空間的準備。
效率。德國隊殺進決賽的過程有點跌跌撞撞，甚至在淘汰土耳其隊的半決賽中的表現並不能夠令人信服。但他們的進攻效率是驚人的。這一點是西班牙隊所不具備的。
變數
示弱。德國人任何時候都不會缺少自信，但這次麵對西班牙隊，德國隊卻似乎樂於扮演弱者的角色。勒夫甚至說球隊闖進決賽已經超額完成任務，要戰勝西班牙隊是非常艱難的任務。不過，大家都清楚，德國隊正是在不被看好的情況下戰勝葡萄牙隊的，而西班牙隊的風格跟葡萄牙隊非常相似。那麽，這次的賽前言論是否是德國人的煙幕彈呢？
體能。一般而言，德國隊球員的身體素質更加出眾，而且他們的休息時間還比西班牙隊多出了一天。不過，在本屆歐洲杯上，休息時間更長似乎成為了強隊的“殺手”。對此，德國隊也有所顧慮。另外，球員的狀態起伏不定也是德國隊的“定時炸彈”。
防守。在本屆歐洲杯上的失球數，德國隊是西班牙隊的兩倍，這跟德國隊後防球員的狀態起伏有關。同時，西班牙隊的後防沒有經受過太大的考驗，卡西利亞斯的表現也實在神勇。在決賽上，兩隊不僅要拚進球，更要拚防守、拚細節，這一點上德國隊還需更加謹慎。
西班牙
優勢
轉變。走到決賽的西班牙隊正在不斷改變自己“大賽無能”的形象，有行內人士認為，現在這支西班牙隊不再是“勇有餘而智不足”的球隊，他們的控球、快攻都直指德國隊的要害。
欲望。西班牙隊正在爭取44年來的第一個大賽冠軍，也是曆史上的第2項大賽錦標。他們的求勝欲望比德國隊更加強烈，他們知道，“沒有人會記住亞軍，隻會談論冠軍”。
替補。西班牙隊的人員厚度、板凳深度更足，每個球員的技術都非常出眾，都有隨時閃光，決定比賽的能力。
門將。跟德國隊門將萊曼表現起伏不同，年輕的西班牙隊門神卡西利亞斯在本屆歐洲杯上已有晉升為世界頭號門將之勢，而且從他在點球大戰中的表現來看，他目前的自信心非常足。
變數
魔咒。西班牙隊是本屆歐洲杯上“破咒者”的代表之一，他們已經打破了88年大賽不勝意大利隊的“魔咒”。不過，現在他們眼前依然有“魔咒”擋道，歐洲杯曆史上，僅有1984年的法國隊能以全勝戰績奪冠。西班牙隊能否步其後塵呢？如果西班牙隊如願，阿拉貢內斯將成為歐洲杯曆史上最年長的奪冠主教練。
熱門。西班牙隊力壓德國隊成為奪冠熱門，而熱門一方麵也意味著危險。有行內人士說，在半決賽中，西班牙隊無論控球、配合、進攻、防守都達到了最佳狀態，但最佳狀態出得太早，到了決賽就有可能狀態下滑。而德國隊在本屆杯賽上的狀態呈波狀起伏，打土耳其隊狀態差，打西班牙隊時也許狀態就變好了。
替補。比利亞因傷無緣決賽成了西班牙隊在決賽前的最大新聞。少了一把進攻——特別是快攻的利刃，自然是西班牙隊的不幸。但也要看到，西班牙隊的替補也不弱，無論是法布雷加斯還是古伊薩取代比利亞的首發位置，估計都仍然會給德國隊製造威脅。
德國隊本屆歐洲杯戰績
6月26日 德 國 3∶2 土耳其
6月20日 葡萄牙 2∶3 德 國
6月17日 奧地利 0∶1 德 國
6月12日 克羅地亞 2∶1 德 國
6月9日 德 國 2∶0 波 蘭
這是德國隊（含前西德隊）曆史上第6次進入歐洲杯決賽，此前他們已3次稱霸，包括1972年、1980年和1996年，另外還在1976年和1992年獲得亞軍。
西班牙隊本屆歐洲杯戰績
6月27日 俄羅斯 0∶3 西班牙
6月23日西班牙0∶0（點球4∶2）意大利
6月19日 希 臘 1∶2 西班牙
6月14日 瑞 典 1∶2 西班牙
6月10日 西班牙 4∶1 俄羅斯
這是西班牙隊時隔24年後首次闖進歐洲杯決賽，他們此前曾兩次打進決賽，在1964年作為東道主奪冠，而在1984年則在決賽中負於東道主法國隊。
兩隊交手戰績 （不含前西德隊）
共4場，德國隊1勝2平1負。
2003年2月12日 友誼賽 西班牙3∶1德 國
2000年8月16日 友誼賽 德 國4∶1西班牙
1995年2月22日 友誼賽 西班牙0∶0德 國
1994年6月21日 世界杯小組賽
德 國1∶1西班牙
主裁判：
羅伯托·羅塞蒂（意大利）
羅塞蒂成為歐洲杯曆史上第一位先後執法揭幕戰和決賽的裁判，除了揭幕戰瑞士VS捷克的比賽，他還執法了土耳其VS克羅地亞的1/4決賽。揭幕戰中他被指漏判了兩個捷克隊在禁區內的手球，1/4決賽土耳其隊在加時賽中進球的時間超過了補時時間13秒。
6月30日 02:45 奧地利 維也納
恩斯特·哈普爾球場
晴轉多雲14～28℃
德國
優勢
經驗。德國隊的這點優勢跟西班牙隊相比尤其突出。在大賽中，德國隊擁有更豐富的獲勝經驗，而西班牙隊要徹底摘下“大賽無能”的帽子，德國隊是最後一道坎。
整體。德國足球名宿馬特烏斯認為西班牙隊過於依賴個別球員的表現。就此而言，德國隊在整體上可能占優。德國隊在球員身高、對抗、定位球方麵都有一些優勢，此外德國隊也以紀律和意誌力著稱。針對西班牙隊的技術和控球優勢，德國隊已經做好了包夾、拚搶、盡力壓縮對方進攻空間的準備。
效率。德國隊殺進決賽的過程有點跌跌撞撞，甚至在淘汰土耳其隊的半決賽中的表現並不能夠令人信服。但他們的進攻效率是驚人的。這一點是西班牙隊所不具備的。
變數
示弱。德國人任何時候都不會缺少自信，但這次麵對西班牙隊，德國隊卻似乎樂於扮演弱者的角色。勒夫甚至說球隊闖進決賽已經超額完成任務，要戰勝西班牙隊是非常艱難的任務。不過，大家都清楚，德國隊正是在不被看好的情況下戰勝葡萄牙隊的，而西班牙隊的風格跟葡萄牙隊非常相似。那麽，這次的賽前言論是否是德國人的煙幕彈呢？
體能。一般而言，德國隊球員的身體素質更加出眾，而且他們的休息時間還比西班牙隊多出了一天。不過，在本屆歐洲杯上，休息時間更長似乎成為了強隊的“殺手”。對此，德國隊也有所顧慮。另外，球員的狀態起伏不定也是德國隊的“定時炸彈”。
防守。在本屆歐洲杯上的失球數，德國隊是西班牙隊的兩倍，這跟德國隊後防球員的狀態起伏有關。同時，西班牙隊的後防沒有經受過太大的考驗，卡西利亞斯的表現也實在神勇。在決賽上，兩隊不僅要拚進球，更要拚防守、拚細節，這一點上德國隊還需更加謹慎。
西班牙
優勢
轉變。走到決賽的西班牙隊正在不斷改變自己“大賽無能”的形象，有行內人士認為，現在這支西班牙隊不再是“勇有餘而智不足”的球隊，他們的控球、快攻都直指德國隊的要害。
欲望。西班牙隊正在爭取44年來的第一個大賽冠軍，也是曆史上的第2項大賽錦標。他們的求勝欲望比德國隊更加強烈，他們知道，“沒有人會記住亞軍，隻會談論冠軍”。
替補。西班牙隊的人員厚度、板凳深度更足，每個球員的技術都非常出眾，都有隨時閃光，決定比賽的能力。
門將。跟德國隊門將萊曼表現起伏不同，年輕的西班牙隊門神卡西利亞斯在本屆歐洲杯上已有晉升為世界頭號門將之勢，而且從他在點球大戰中的表現來看，他目前的自信心非常足。
變數
魔咒。西班牙隊是本屆歐洲杯上“破咒者”的代表之一，他們已經打破了88年大賽不勝意大利隊的“魔咒”。不過，現在他們眼前依然有“魔咒”擋道，歐洲杯曆史上，僅有1984年的法國隊能以全勝戰績奪冠。西班牙隊能否步其後塵呢？如果西班牙隊如願，阿拉貢內斯將成為歐洲杯曆史上最年長的奪冠主教練。
熱門。西班牙隊力壓德國隊成為奪冠熱門，而熱門一方麵也意味著危險。有行內人士說，在半決賽中，西班牙隊無論控球、配合、進攻、防守都達到了最佳狀態，但最佳狀態出得太早，到了決賽就有可能狀態下滑。而德國隊在本屆杯賽上的狀態呈波狀起伏，打土耳其隊狀態差，打西班牙隊時也許狀態就變好了。
替補。比利亞因傷無緣決賽成了西班牙隊在決賽前的最大新聞。少了一把進攻——特別是快攻的利刃，自然是西班牙隊的不幸。但也要看到，西班牙隊的替補也不弱，無論是法布雷加斯還是古伊薩取代比利亞的首發位置，估計都仍然會給德國隊製造威脅。
德國隊本屆歐洲杯戰績
6月26日 德 國 3∶2 土耳其
6月20日 葡萄牙 2∶3 德 國
6月17日 奧地利 0∶1 德 國
6月12日 克羅地亞 2∶1 德 國
6月9日 德 國 2∶0 波 蘭
這是德國隊（含前西德隊）曆史上第6次進入歐洲杯決賽，此前他們已3次稱霸，包括1972年、1980年和1996年，另外還在1976年和1992年獲得亞軍。
西班牙隊本屆歐洲杯戰績
6月27日 俄羅斯 0∶3 西班牙
6月23日西班牙0∶0（點球4∶2）意大利
6月19日 希 臘 1∶2 西班牙
6月14日 瑞 典 1∶2 西班牙
6月10日 西班牙 4∶1 俄羅斯
這是西班牙隊時隔24年後首次闖進歐洲杯決賽，他們此前曾兩次打進決賽，在1964年作為東道主奪冠，而在1984年則在決賽中負於東道主法國隊。
兩隊交手戰績 （不含前西德隊）
共4場，德國隊1勝2平1負。
2003年2月12日 友誼賽 西班牙3∶1德 國
2000年8月16日 友誼賽 德 國4∶1西班牙
1995年2月22日 友誼賽 西班牙0∶0德 國
1994年6月21日 世界杯小組賽
德 國1∶1西班牙
主裁判：
羅伯托·羅塞蒂（意大利）
羅塞蒂成為歐洲杯曆史上第一位先後執法揭幕戰和決賽的裁判，除了揭幕戰瑞士VS捷克的比賽，他還執法了土耳其VS克羅地亞的1/4決賽。揭幕戰中他被指漏判了兩個捷克隊在禁區內的手球，1/4決賽土耳其隊在加時賽中進球的時間超過了補時時間13秒。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
