個人資料
  • 博客訪問:
正文

新聞點評20191211-1220

(2020-01-11 20:13:25) 下一個

新聞點評20191211

1. 今日IG在參院作證。

這個聽證仍然是一個政治角力的平台。IG的報告有很大局限性(不能做犯罪調查),民主黨議員們自然會維護這個報告,好把事情就此打住;共和黨議員們自然認為要繼續追究下去。同時這個報告在政治上來說,批FBI的各種失誤,也就是從根本上動搖了FISA對Trump競選團隊的合法性。從這點來說,當年的水門事件,跟這個比是小巫見大巫了。這個是當時的執政者利用行政司法權來幹擾候選人,比水門事件的派幾個小偷可要嚴重得多。民主黨議員自然是做鴕鳥思想,東窗事發之前把頭埋在沙裏就好,維護IG的這個報告就是維護那個埋頭的沙堆。沒有用,有罪無罪,查到什麽程度,由Durham檢察官說了算。

 

2. 昨日澤西城槍擊案,在猶太社區發生伏擊警察事件。

這個目前的消息說槍手反猶太反警察,所以是這麽一個事件。不過最近發生的幾起有影響的事件似乎有些不一樣:針對的是特定人群(警察,士兵)。從政治上講,收益方並不是民主黨。所以我目前把這些槍擊案作為獨立隨機事件看待。但是最近如果再多發生兩起,性質就會不同了。

 

3. 加州眾議員Karen Bass表示如果Trump贏得2020大選,眾院將對彈劾持公開態度。

哈哈,這個表態表得妙。一個是說這次彈劾基本是胡搞;第二個說Trump連任幾成定局。第三個是說隻要Trump在台上,民主黨的核心重點就是彈劾。這個加州民主黨議員的智商很成問題啊。

 

4. 以色列利伯曼指責利庫德集團和藍白黨不願組成聯合政府。

利伯曼要是早些與利庫德集團合作,還用等到今天看第三次大選?批評別人總是很容易的。還有幾個小時以色列的本次大選組閣期限就過去了。內塔尼亞胡的最後選項是放棄刑事豁免權來組閣,但是他會這麽幹嗎?如果第三次大選,利庫德將在12月22日內部選舉,內塔尼亞胡能否保住黨魁的位置?以色列的政局未定,伊朗方麵還得美國拉扯一下,見第七條。

 

5. 美國GDP有16.9%消耗在醫療健保上,過去10多年裏每年花銷增長6-8%。

美國的問題是過度的問題:物質過度,糖類過度,食物過度,抗生素過度,激素過度,農藥過度,娛樂過度,毒品過度,放縱過度,然後又是吃藥過度,治療過度。過度消耗與過度修補,花了錢受了罪然後壽命下降。從大的視野來看,這個基本無解。如果一個社會保持緊平衡,很多問題都會消失。但是在美國可能嗎?

 

6. FAA說波音737 MAX今年複飛無望。

現在球在FAA一邊,波音按照規範做了能做的,FAA多年來安全事務外包,突然重新掌舵,心理沒底。總不能讓Trump再來踹你們屁股一腳才敢簽發吧?美國政府部們做事情,要麽膽大妄為,要麽寸步不移。所以小政府是非常有必要的,不然腐敗官僚加效率低下功能退化。

 

7. 美國擴展對伊朗製裁:針對參與往也門運送導彈武器的運輸團體。

以色列政局還沒走出僵局,伊朗的事情還得美國牽頭。製裁一下挺好,遏製就行了,現在沒到開打的時候。要是以色列政局安定,伊朗也門一線怎麽也不會是什麽大問題。

 

8. 11月美國物價指數增長0.3%,12個月增長2.1%。

消費者信心重新增加,比二月份好多了。這個應當能表明消費信貸危機告一段落了。消費危機解除,經濟就不太會有大問題。

新聞點評20191212

1. 12月15日臨近,Trump發推說中美很接近達成協議。

12月15日應當算是中美談判擱置的期限。過了這一天,不管是什麽情況,都不能在大選前有任何進展了。

這兩天中國方麵意外很安靜,也就是說沒有對美國方麵的政治施壓有什麽發酵和過激反應。在目前特別是十月份以來中國的市場供應和收支出了大問題後,中國是有迫切需求保證供應鏈以及減輕關稅負擔的。所以看來周末達成第一階段協議的可能性比較大。那麽核心問題就是關稅減免的尺度以及如何保證采購量的問題。這裏頭注意的一點是第一階段不觸及核心利益,所以也就僅能以保證中國采購量為主,為此,關稅的減免,大概率可能是12月15日到期的不加了,然後減到大約從今年5月到11月份實行的關稅程度的某個點之間。也就是說,2500億第一批第二批關稅是不應該動的,第三批的3000億裏已加的可以減免部分。從邏輯上來講,中國5月份反悔,必須要付出代價,接下來的門檻要比那時候高才有意義。否則將來中國會更有動力耍賴。如果老頭的退步比這個多,那麽恐怕他連任會很成問題,因為民主黨的候選人們對中美摩擦是沒有顧及的,隨時會有人喊出更強硬的政策,如果是個中間路線的選民,那麽對老頭連任會是很大的威脅。所以美國現在讓步的尺度也不是太大(更沒有必要)。從更長遠一點看,美國的追求絕對不是幾個大采購單,而是全球公平貿易環境,所以中美兩國大概率漸行漸遠。至於美國很多分析師認為大規模的削減關稅的行動,我覺得除非達成全麵貿易協議(90%不可能),大規模削減是政治自殺行為。

 

2. 今日英國大選,以色列將展開史無前例的一年內第三次大選。

美國在歐洲和中東最重要的兩個盟國政局明了之前,很多事情都沒法深入推進。這其中也包括了DS的各種攪局行為。在徹底擊敗DS之前,什麽事情都可能發生,不能掉以輕心。現在還隻是風向上稍有變化,DS的力量仍然強大。

預期英國大選保守黨獲勝沒啥問題,拿到簡單多數可能性很小,英國脫歐仍然會有很多掣肘,仍然需要妥協。那些大愛無疆的左派選民們大概還會沉浸在獲勝的心態中,殊不知是出賣了整個國家的利益。以色列嗎,我覺得美國倒是可以有必要讓中東動蕩一些,中東動蕩一些,以色列就團結一些。曆史上(聖經)是明明白白地寫著的,數千年來,沒有外部壓力,猶太人自己就四分五裂。隻有外部壓力能讓這個民族團結。

 

3. 時代雜誌將今年的風雲人物授予Thunberg。Thunberg 修改推特主頁,Trump嘲諷。

這個時代雜誌授這個風雲人物,可以一笑了之,也可以懟這個雜誌;Trump以此來懟Thunberg,我覺得太low了。美國國內外沒有更重要的事情要做了嗎?發推嘲諷一個毛孩,需要嗎?就算她是被推到前台的DS的演員,是不是直接針對根源更加有效?

 

4. 習近平晉升7名上將。

獨裁集權,靠提拔上將來壯膽,這條路能走通?提拔容易,收拾掉有權力勢力的政敵難。四中全會以來有什麽高級將領倒台嗎?沒有。沒有的話就說明習總仍然不會是一尊。不是一尊,中美關係就隻能這麽縹緲弱化下去。

 

5. 媒體的高級種族歧視:澤西城槍擊案。

我老婆問我這個案子的槍手是啥人種。我看了一圈,沒提。那麽我老婆就假設是黑人或穆斯林。然後我今天又搜了一圈,在一個不起眼的地方媒體裏,登出了槍手的名字和照片,果然是兩個黑人。這個算是現階段主流媒體的政治正確嗎?連基本事實報道都有顧忌嗎?那好,你不報道人種我就默認是黑人。這個算不算另類種族歧視?

 

6. 昨日民調顯示( from Quinnipiac and Monmouth University),多數的選民不支持彈劾。Trump將以某種形式出現在參院彈劾辯論中。

這兩家左傾民調的結果,是不是讓民主黨們吃蒼蠅?沒辦法,還是得硬著頭皮往前推。

參院似乎想速戰速決。急什麽呢?Trump需要這個舞台來表演,是不要錢的大舞台。我第一時間說的Trump要利用彈劾把民主黨一勺子燴了,是不是越來越象了?

 

7. Trump任命的第50名上訴庭法官被參院確認。為第九上訴庭的Lawrence VanDyke。

現在第9巡回庭已經不左了。第二巡回庭的問題比較大,跟紐約法院沆瀣一氣。

 

8. 移民局道德標準新規定:兩項以上DUI,犯種罪,通奸,一夫多妻,持毒超過30克,等等將影響入籍。

Omar的問題能套上裏頭多少條?什麽時候把她偽婚給兄弟辦移民的事情能繩之以法?

新聞點評20191213

1. Trump否認華爾街報的關於中美第一階段的報道,重點強調關於關稅的報道是錯誤的。

華爾街的報道有他自身的利益在裏頭,報道的內容主要是美國讓步到現有3600億商品的關稅減一半,·12月15日關稅不加。那麽昨天股市突然高漲,給人的感覺是花街日報造個謠好拉高出貨。

我在昨天以及之前的各個場合裏已經預測了,Trump要讓步,12月15日的關稅可以不加,但是剩下的讓步會是在5月份第二批關稅和10月份第三批關稅之間。即9月到10月份1200億貨物加的15%關稅裏讓步。果然,今天的細節是這1200億15%的關稅減半。這完全符合我分析的結果。更多的讓步會有政治風險。那麽以讓半步來換取500億的農產品采購,基本上是美國完勝。

昨天還有一句話是要害:達成協議後中美之間1年內不再公開接下來的談判。這個也完全符合我所說的現在要擱置,要對大選樹立防火牆。

 

2. 英國大選,保守黨獲得多數席位,脫歐前景一片光明。

這個結果讓我回想起了美國16年大選民調的情形。選前民調保守黨謹慎樂觀,但沒有達到簡單多數的程度。不過保守預估總比過度樂觀好。現在保守黨大勝,不管鮑裏斯是什麽出處,現在曆史把他推到了能成為英雄的地位。看他的作為了。同時,為英國人民的決定點讚。

 

3. 11月美國零售業增長不及預期,受餐館業拖累。

今年感恩節比較晚,再一個零售本來就是走下坡路。但是餐館業消退是個問題,需要關注。一半經濟衰退,首當其衝的是contractor,其中餐飲業是最先體現的。11月份的消退是氣候原因還是經濟原因,要再觀察。

 

4. 納德勒突然推遲司法委員會的彈劾條款投票。

是怕票數不夠連委員會都不能通過嗎?

現在委員會投票已經通過,等眾院全體表決。通過是沒懸念的,大戲即將上演。

 

5. 波音將給Southwest支付停飛期間的1.25億損失的一部分。

此例一開,別的航空公司也會跟進。波音的業績仍然會很差。我說過的,這次的影響是10年級別的。

 

6. 伊朗宣布將於12月27日與中國和俄羅斯在印度洋北部舉行希望聯盟聯合海軍演習。

新的軸心國聯盟嗎?

 

7. 眾院通過國防授權法案。批準天軍經費。

天軍算是Trump的大抱負,新時代的星球大戰。

 

8. 密歇根東區聯邦檢察官督促汽車聯合工會配合調查,表示調查範圍可能會擴大。

汽車工會是毒瘤中的大毒瘤,需要好好收拾。這個也對其它工會,特別對政府雇員工會有警示作用。

新聞點評20191216

1. 民主黨參院領袖舒默說中美第一階段協議美國讓步太多。紐約時報說是中國強硬派的勝利。萊特西澤說第二階段談判沒有時間表。萊特西澤稱貿易協定的簽署與執行取決於中國誰做決定。人民幣兌美元匯率升至7:1一線。

舒默的評論就一句話,狗嘴裏頭吐不出象牙。紐約時報也是一個酸葡萄,如果說有美奸,他們都是。

所謂第一階段的協議,最大的要點是擱置談判。關於這個問題的重要性,我已經說過很多遍了。半年多前 我就預測了12月份擱置談判的時間點。那麽Trump發推繼續談,隻是大嘴一張而已。萊特希澤的沒有時間表,就是說明接下來不急著談了,而且不管談還是不談,都不會有什麽公開的新聞,這個應該是對雙方都有效的不公開約定,因為這個談判不能影響大選。人民幣的匯率也應該是本次談判被提及並確定的事項。萊特希澤同時談到了很多具體事項,農產品的采購,以及中國加倍進口總額等。這個倒是會導致美國食品的漲價,至於執行情況和對政治的影響,還要觀察一下。

但是,回過頭來看一下,去年談判之初如果中國直接簽個采購單,其它事項先承諾下來,那麽美國就沒有關稅收入,中國還可以憑慣性按原來的軌道再弄3-5年(所有的結構性的改變都要花時間,這個拖延戰術是可以用的),那麽美國會接著持續輸血,萬一Trump不連任,其它的東西就不了了之了。中國也不用滿世界找替代農產品,弄得國內豬瘟盛行。製造業也不會象今天這樣奄奄一息。那麽美國又得到了什麽?現狀是美國一邊每年收700億的關稅,一邊擴大對中國的出口,另一方麵大麵積生產線轉移已經在路上,而美國的國內並沒有通貨膨脹。那麽怎麽能說美國沒有獲利呢?習近平搞了一任政治鬥爭,這一任追求取消任期,自然,國內的趙家就緩過了勁。萊特希澤的中國決定論,也是側麵反應了中國高層的分裂。這個分裂就是導致習近平搖擺,導致今天的局麵。這個擱置一年,那 25%的關稅還在持續起作用。對中國這種體量的國家,此消彼長是個過程,遏製不是一天能做到的事情。

 

2. 波音董事會開會討論是否停產737 MAX。

這個又是我很早之前的一個說法,737 MAX要取消番號。不管波音怎麽補救,所有人都對這個個機型沒信心(政府,乘客,以及自己的工程師們),那麽為什麽不早點了斷呢?波音的應急管理水平低下。

 

3. 因為反對彈劾,新澤西眾議員Jeff Van Drew宣布轉黨,從民主黨轉成共和黨。

雖然是投機之舉,但是要表示歡迎。

 

4. 舒默擬傳召4名證人,包括博爾頓和穆瓦尼。前白宮發言人Sean Spicer認為彈劾是白宮的政治公關秀。

舒默當年在克林頓時代反對傳召克林頓的Staff,現在角色轉換了。這兩個人不應當讓他們出席,原因倒不是說有啥可怕的,而是這兩個人不會說話,容易被套。穆瓦尼開過一次記者招待會,後果是非常嚴重的。博爾頓就不多說了,一張口就把人得罪光,基本是不記後果的。

Sean Spicer的說法是正確的,正因為如此,白宮應該很好得應對,要利用好這個比任何電視廣告都吸人眼球的機會。

 

5. 前FBI局長Comey承認FISA 申請的錯誤。

後續是否有犯罪調查?估計有。Comey這個表態,更象是願意跟檢查官做豁免交換條件,那麽從他嘴裏往上挖,一定能挖出不少東西來。

 

6. 英國政府將在周五將約翰遜與歐盟達成的脫歐協議交付議會表決。

這個應該是最溫和的結果。估計英國脫歐這個曆史一頁將很快翻過了。當然如果保守黨不同意,要求無協議脫歐(可能性不大),那麽歐盟都沒地方哭。現在歐盟沒有任何籌碼了,隻有祈禱英國議會批準這個協議。甚至英國回過頭來討價還價,歐盟也隻有同意的份兒。

 

7. 高法正在考慮審理Trump的關於提交銀行,資產和稅表信息的上訴。

看時間點:現在把下級法院的判決暫停執行,3月份辯論,6月份審結。那麽這個判決還是很重要的,如果正常角度審判,總統有權拒絕財務審查,那麽就沒什麽好擔心的。如果是不利判決,那麽Trump需要做好應對準備。6月份是關鍵月份。

 

8. 兩名中國外交官強闖弗吉尼亞軍事基地被驅逐。

外交是內政的延伸,中國的趙家和當權派不是一條線上的,這個萊特希澤已經闡述了。那麽外交部的王毅,似乎是麻煩製造者而不是友誼締造者。現在每次外交部一出手,都是語出驚人行為怪異。這個強闖軍事基地一事,就是新例。另外應當算是美國一方的疏忽,讓中共鑽了空子。為什麽呢?外交人員外出,必須給美國國務院發照會(時間地點),如果國務院不允許,那麽會駁回;否則三天後算是默認。這些外交人員登車離開使領館時候,必然會有美國的情報人員跟上。如果偏離目的地太遠或超時,會有幹預。我曾經跟中國的駐美外交人員聊過,他說出門從來不怕迷路,迷路了問後頭跟著的人員就好。那麽這次居然能強闖軍事基地,並以不懂英語為由頭,這也是奇怪了。後頭的跟班的難道不知道中方走錯了嗎?但是強闖軍事基地,目的何在?反正這裏頭絕不會隻是誤會那點兒事情。

新聞點評20191217

1. Bloomberg 因一則2016年的假新聞被法國罰款560萬美元。

對假新聞最有效的就是訴訟。可惜這個是法國的訴訟罰款,美國國內還沒動靜。

 

2. 美聯儲再次進行為期1個月數額近5000億美元的repo操作。

流動性依然緊張。

 

3. 波音決定明年停產737 MAX。

臨時停產還不夠,還會有後續消息。

 

4. 司法部起訴CVS仍然給老年人及殘疾人士過期的處方續藥,做虛假Medicare的報銷.

Healthcare是現在美國社會吸血的毒瘤。性價比極差。

 

5. 中俄聯合向聯合國提議部分解除對朝鮮的製裁。

嗬嗬,剛把小狼關到籠子裏做困獸,就要放出來?小三胖子仍然是中美俄三方角力的點,大概在Trump 的任期內(包括後麵4年)朝鮮問題是不會解決的,所以別費那個力氣了。

 

6. 朱利安尼:前烏克蘭大使阻撓我調查烏克蘭的腐敗。

這個重要,烏克蘭是一個戰場,是美國內政的戰場。朱利安尼的工作會是接下來的焦點。

 

7. 英國脫歐沒有懸念後,麵臨國內分裂。約翰遜:要抵抗蘇格蘭的分裂號召。

全球化精英要分裂不列顛。跟全球化精英的鬥爭,才剛剛開始。

 

8. Trump將簽署1.4萬億預算。

今年預算案不是重點,但是很多陳年舊賬可以趁機解決。

新聞點評20191218

 

1. 眾院進日舉行彈劾案全體投票。共和黨參院議員們到白宮商討對策。

這個投票沒懸念,民主黨會有幾個跳票的,但是如果票數不夠,共和黨的議員可以補上,一定要保證這個彈劾案到參院。參院現在和總統討論程序和分工問題,應當的。

 

2. 美國證監會提議修改職業投資人的定義,以便讓更多的投資著能參與私有公司的投資。

這個是要瘋狂的前奏嗎?公開的公司信息披露尚嫌單薄,私有公司很多東西都是秘密,投資人如果沒有火眼金睛或者跟私人老板有鐵哥們的關係,自身利益如何保護?這種投資比買股票風險還要大。

 

3. Trump考慮從加拿大進口藥物;業界人士認為這樣不會削減成本;約翰遜下令調查索羅斯幹預英國退歐的活動。

加上昨天的法國處罰彭博社的事情,讓我想起一句老話:出口轉內銷。有些事情在國內推動不好弄,出國轉一圈回來就容易多了。現在美國是否也是這個情況?國內藥價高昂,跟醫藥公司講價,是與虎謀皮。現在說要進口鄰國便宜藥,是不是這些公司就得鬆口?國內打擊媒體造假,全球化精英等不太容易,那麽就借外國政府的手?先在別的戰場消耗這些DS們,然後再回到美國來決戰,這個大概就是現在的路子。烏克蘭電話門不也是這樣嗎?

 

4. Manafort在紐約造假案件被撤銷。

這個是否跟FISA報告有關聯?大概率是。FBI做冤案,把Trump身邊的Flynn,Manafort,還有個Papadopoulos這些人卷入司法程序中。現在要澄清。別看Trump給人個人渣樣子,看人要看他的朋友們。這些Trump的小圈子,包括康威等,哪一個是軟骨頭?那麽Trump這個的對外的形象,是真正的Trump嗎?

 

5. 梵蒂岡駐法國大使因性騷擾指控辭職。

性騷擾是正常的。這些主教們能做到主教,投名狀還少嗎?不是那個圈子的人,做不到那個位置。

 

6. 從2017到2019,青少年吸食大麻增加一倍。去年12年級學生吸食過大麻的比例為20.8%.

民主黨的邪惡啊。

 

7. DOJ和DHS出台新規:DUI以及持有毒品的人將失去申請難民的資格。其它包括被遞解後非法再次入境,卷入家庭暴力,以及使用公共福利資源等行為者亦失去難民資格。

這個新規最大的好處,很多人不用審查直接清除。這樣節省大量公共資源也加快清查速度。不過等民主黨忙完彈劾,大概這個規定又得進法院。

 

8. 緬因州參議員Collin Susan決定爭取連任。

要支持這個牆頭草。如果她不參選,大概率緬因州會出民主黨參議員,與其那樣,不如讓她連任。

新聞點評20191219

1. 眾院通過彈劾案,佩羅西揚言扣押不移交給參院。

眾院投票,民主黨兩個罪名裏都有跳票,但是不多, 就不用共和黨貢獻了。這樣好,證明黨爭事實。佩羅西不移交案件到參院,有本事就別移交。拖著對誰更有利?

 

2. 拜登指責Trump煽動反猶太情緒。布隆伯格踩拜登:他從來沒有在任何組織內做過管理者。

我看到拜登的指控,第一反應是這老頭老年癡呆了嗎?後來想想也對,16年Trump每次集會都有鬧場,MSM就說Trump煽動暴力。事實上是每次Trump集會,都有民主黨支持者去鬧場。這個言論是16年的延續。問題是猶太人和以色列不這麽看,所以這個離間計大概隻能是自打耳光。

布隆伯格出來就是分拜登選票的,這個我以前說過,現在他正在做這件事。

 

3. 高盛有意就卷入馬來西亞一馬基金的賄賂腐敗與政府達成認罪協議,賠償20億美元。

我昨天說過出口轉內銷。高盛也是全球化DS的精英團體,美國國內不好收拾,先用國外的案子收拾它。

 

4. 財政部長姆努欽說中美一階段協定將在一月份簽署。

無所謂了,簽不簽都不是大事情,重點是關稅接著收。采購單,完成一半就很好,全部完成的話美國食品還要漲價,其實對大選未必利好。

 

5. 在彈劾的幫助下,共和黨全國委員會11月籌得創記錄的2千多萬美元。

謝謝幫忙,請繼續。

 

6. 司法部長宣布在7個犯罪高發的城市發起“嚴打”。

這7個城市:Albuquerque, Baltimore, Cleveland, Detroit, Kansas City, Memphis, and Milwaukee。很遺憾,所有城市的市長都是民主黨籍。這7個城市犯罪率是全美平均水平的數倍。地方政府不作為甚至縱容,隻好聯邦出手了。

 

7. Lindsey Graham 警告朱利安尼:要出言有據。

這個話其實不是說給朱利安尼的,是說民主黨的指控都是主觀印象而不是根據事實。那麽大家看好,共和黨指控的時候事實明確證據充分。朱利安尼老訟棍了,做證據不會是低級水平的。

 

8. 世界經濟論壇:北美地區需要151年才能達到男女平等。

這個命題本身就是反智的。換個說法:給全世界人類151年的時間,也不可能讓男人自然生出孩子。男女有別,這是自然。片麵追求男女平等,本身就是單向歧視。這個話題是很有爭議性的,我把這條列到點評裏來並且這麽點評,一定會有人罵的。

新聞點評20191220

今天起是本年度新聞點評的最後一期。如果沒有什麽突發性的大事件,下一期將在明年的1月2日。不經意間,21世紀的第二個10年就要劃句號了。那麽祝大家節日愉快,我們下個decade再接著聊。

1. Facebook 開發自主操作係統對抗穀歌。Facebook再爆發用戶信息泄露事件。

Facebook自打紮克伯格到DC拜訪了一圈後,行事不再像以往那樣左傾冒進。看了是找好了下一個政治靠山,而不是盲目跟進民主黨的高大上議題了。這個操作係統開發,是不是跟另一個左派大自媒體Google決裂,還要看一看。這些新興的互聯網媒體比那些百年老報搖擺性要大得多,這個跟其自身的經濟周期短有很大關係。所以結論是這些媒體影響力大而根基又不深,要下力氣爭取。爭取到了就是高回報,否則就會吃大虧。FB的信息泄露醜聞,大概是FB跟過去告別轉向時不可避免的。入侵係統的以及爆料的應當是過往控製FB的那一幫人(或許追溯到DARPA?),想對FB的走向做修正的努力。

 

2. 美國邊境機構今年繳獲80萬磅毒品。

成果顯著,同時也說明危機深刻。

 

3. 英國議會批準脫歐協議。蘇格蘭第一大臣要求就蘇格蘭脫英舉行公投。

英國脫歐走上正軌,按計劃進行。蘇格蘭出來攪局,真正脫了英國蘇格蘭啥也不是。威士忌也不是隻有蘇格蘭才做得好。

 

4. 日本通過史上最大的預算案,為9390億美元。

增加的部分是福利和軍事。日本特別是日元是美元的調節閥,一般當美元要寬鬆前,日元先行。那麽日本的政府預算推高,自然日元要放水。這個恐怕預示著明年美元有放水的可能。

 

5. NASA總工表示波音Starliner 宇航員運送器由於升空異常將不能到達空間站。土耳其航空公司準備針對737 MAX的訴訟。

禍不單行。民航今年處於半死狀態,軍工方麵又失敗,波音的CEO怎麽還不換人?

 

6. 共和黨支持的一項碳稅計劃增加兩個支持的商業巨頭:福特和GM。

原則上來說,我是反對任何形式的碳稅的。一旦征收,就說明消費者要買單,此外是支持全球變暖這套把戲的,最終這個碳稅會是控製能源使用束縛公民自由的工具。全球化精英和DS在共和黨裏也有代理人。

 

7. 習近平與Trump通電話。

禮貌性通話,言外之意就是接下來咱們互不打擾。

 

8. 五角大樓計劃儲存6個月的磁性稀土元素。

這個計劃其實透露了一係列信息:一個是從斷供到美國恢複本土供應,現在的技術水平大概是6個月或更短時間。第二個是所有稀土元素裏,磁性元素(neodymium)是最要害的,其它的甚至於電子業用的元素都不緊缺。這個跟我之前的判斷吻合,95%的進口稀土對美國來說都不是要害,5%的電子業裏頭影響也非常有限。另一個方麵講,美國重新發展稀土,說明跟中國的關係前景不樂觀。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
落英如雪 回複 悄悄話 沙發。都集中讀一下是個不錯的回顧。謝謝。
登錄後才可評論.