2008 (186)
2009 (154)
2010 (123)
2011 (111)
浦誠忠心底深處對於前妻和女兒是有絲絲歉疚也有絲絲牽掛的。他一直擔心秋棠頂不起來一片天，大概要帶累曉華圍著她轉。這次到波士頓見麵，發現秋棠不僅生活得挺好，甚至比他還好，他湧上心頭的原本應是安心的感覺，卻被說不出道不明地的惆悵取代。
回到家，一進門就聽到葉霓在訓斥兒子，浦誠忠的眉頭不由得皺了起來。
進了客廳，看到曉麟低著頭縮著肩坐在鋼琴前麵，葉霓站在他旁邊手指在琴譜上氣急敗壞地喊著：“這個地方是四拍，四拍你懂不懂，你耳朵幹什麽用的！”
浦誠忠感緊走過去扶住曉麟的肩，孩子轉頭看到是爸爸回來了，含在眼圈裏的淚水一下子就落了下來，撲到浦誠忠懷裏“嗚嗚“地哭了起來。
浦誠忠轉頭對葉霓說：“你得按照他的能力來要求他，他現在還達不到的事兒，你罵也沒有用，你這樣他就越來越不喜歡彈琴了。”
“他喜歡幹什麽？你問問他喜歡幹什麽？正經事兒他一樣也不喜歡！我怎麽養了這麽個沒出息的東西！”
浦誠忠的臉色難看起來，粗聲說：“你看你當著孩子的麵都說些什麽！”
葉霓本來因為浦誠忠去看前妻和女兒，心裏不爽，憋著氣，陪兒子練琴兒子一直彈不準這火兒壓不住就發兒子身上了。這會兒看浦誠忠已經回來了，心裏也安穩一些了。看他動了氣，心知自己有點過頭，也就偃旗息鼓，扭身出了客廳，到廚房準備晚飯去了。
浦誠忠摟著孩子坐到沙發上長歎一口氣。
他年輕時對待曉華是一心地望女成鳳，光宗耀祖。而曉華恰好是塊學習的料，不用大人督促自己就要上進，秋棠對孩子又格外有耐心，那時的家裏充滿了曉華的笑聲。
年紀漸長，他對於孩子的感覺漸漸就變了。每天下班回來逗逗兒子，聽著孩子的童言稚語，打心裏高興。恨不能孩子別長的太快，多多承歡膝下，快快樂樂健健康康地就挺好的，孩子將來能有多大出息他已經不那麽在乎了。
可葉霓不這麽想，她年輕要強的心在孩子這兒顯露無疑。偏偏兒子的智力平平，她卻非要趕鴨子上架，結果家裏動不動就雞飛狗跳，兒子性格越來越內向，越來越不快樂。
浦誠忠看孩子經常哭鼻抹淚的，心裏也跟著不痛快。
為這事兒，兩個人沒少吵架。浦誠忠覺得葉霓太粗暴，對孩子要求過高，葉霓覺得浦誠忠太慣孩子，護著孩子所以孩子才不努力。
浦誠忠骨子裏是個很大男子主義的人，原來秋棠在家裏什麽事兒都讓著他，聽他的，在實驗室裏他也是自己說了算，更加養成他說一不二的性格。
和葉霓剛在一起的時候，他是老板，她是學生，他功成名就，她剛到美國啥也不懂，所以葉霓也是處處聽浦誠忠的。
現在的情形完全不同了，葉霓已經畢業，他們已經結婚，家裏的事兒葉霓就要都說了算，浦誠忠的話隻是參考意見。
浦誠忠因為年紀比她大好多，再說也知道她自己帶孩子受了好幾年委屈，所以起初一般的事兒上都讓著她，由著她去。但是時間久了浦誠忠發現自己的話在葉霓那兒不管用了，她是個意誌堅強的人，要百分之百地掌控一切。
浦誠忠心裏就不舒服了。
以前兩眼冒星星的崇拜自己依賴自己的葉霓，不知不覺間騎到自己脖子上了？
尤其讓他氣惱的，是在工作中出現的問題。
一開始葉霓幫著他管理實驗室的日常事務，讓他省心省力，騰出手來了做更重要的工作。但是隨著時間推移他發現葉霓在實驗室中說話的份量也越來越重，她慢慢的有要淩駕於他之上的趨勢。
有一個實驗設計他和葉霓之間有分歧，一般這種情況手下人最終都要聽老板的，不管是博士生還是博士後抑或是技術員。
但是葉霓的地位和別人不一樣，她不服氣，私下告訴技術員按照她的方法做。
那天浦誠忠在實驗室中檢查實驗結果，他發現這個實驗數據明顯不對，問實驗員是怎麽回事兒，結果發現操作程序和他當初設計的完全不同，而實驗員說是葉霓讓他這麽做的，浦誠忠當時氣得臉色鐵青，把實驗員訓了一頓，又將葉霓叫進辦公室狠狠地訓了一頓。
葉霓三天沒理他。天天在家裏摔東西罵兒子，還是浦誠忠先跟她說軟話，哄她，這件事才算過去。
但是浦誠忠等到她消氣了之後和她約法三章，在實驗室裏他是老板，一切得按照他的意誌執行。
表麵看這件事是葉霓敗了，實際上浦誠忠是徹底放棄了家裏的領導權，換來了工作上的主導權。
現在這個家是葉霓的，不是他的。
浦誠忠摟著兒子坐在沙發上，輕輕撫著兒子頭頂柔軟的發絲，心思飄到很遠。
他無比懷念過去那種自己是家裏的中心，當家做主的感覺。
他也無比懷念過去家中溫馨、快樂的氣氛。
想起剛剛見過的麵貌一新的秋棠和越來越古怪精靈的曉華，他不由得又深深地歎了口氣。
蔡元培曾經給一個學術觀點和他分歧很大的人的書寫序，其中有八個字叫：多歧為貴，不求苟同。我看了之後深受啟發，我想隻有學著接受不同的思想觀點，並進一步在不同中學到東西，才會開闊視野，才會進步。
不管是寫文章還是生活，我都會盡可能朝這種境界努力。
與大家共勉。
希望大家在討論的時候，盡可能闡述自己的觀點，而不要進行人身攻擊，那就落了下乘了。
請問這裏什麽時候成為討論總統薪水的地方？這裏成為國是論壇了？
有立場, 有原則. 站在你一邊.
I think he/she posted to wrong place by accident :)
這裏隻有你大言不慚地要給真妮啟發，你行，滾回去寫你的小三去。你還看不出來，你的傲慢，無知，多讓人不舒服嗎？閉上你的鳥嘴去。文藝青年不是這種當法。
what.. does this have to do with.. anything we talked here..?
very confused.. please clearfy
FYI,
The Salary for President of the United States
The First U.S. Congress voted to pay George Washington a salary of $25,000 a year, about $566,000 in 2008 terms. Washington, already a wealthy man, refused to accept his salary; however, he asked for his living expenses to be covered. Theodore Roosevelt spent his entire $50,000 salary on entertaining guests at the White House. John F. Kennedy donated his salary to charities.
Traditionally, the President is the highest-paid public employee. President Obama currently earns $400,000 per year, along with a $50,000 expense account, a $100,000 nontaxable travel account and $19,000 for entertainment. The most recent raise in salary was approved by Congress and President Bill Clinton in 1999 and went into effect in 2001; prior to the change, the President earned $200,000, plus expense accounts.
Before passage by Congress of the Former Presidents Act (FPA) in 1958, retired Presidents did not receive a pension. All living Presidents in 1959 began to receive a pension of $25,000 per year, an office and a staff. The pension has increased numerous times with Congressional approval. Retired Presidents now receive a pension based on the salary of the current administration's cabinet secretaries (Executive Level I), which is $191,300 as of 2008. Some former Presidents have also collected congressional pensions. The FPA, as amended, also provides former presidents with travel funds and mailing privileges.
我很認同你的妻子應該服從丈夫的觀點,前提是這個丈夫比妻子經曆多成熟的多.我就是常陪著老公看他那個年代喜歡的老電影.剛開始不喜歡後來也慢慢的覺得挺好玩的. 我們家很多決定都是老公拍板的,我覺得他意見就是比我的周全.
但是我覺得同齡的夫妻恐怕很難做到一個服從另外一個.大家經驗都差不多所以凡事都需要商量
In the meanwhile, I am afraid I have to take issue with xglforever's statement that a wife should "obey" her husband who in turn should love her as his "body parts." To me, such an assumption sounds quite patronizing and smacks of a perfect combination of Confucian teaching and Christian dogma. I, for one, would not want my husband to love me as his "body parts;" instead, I want him to love me for who I am -- an independent woman who is willing to compromise, but not "obey." Of course each couple defines their own marital dynamics with a great deal of variations, but the premises should be one of mutual love, respect and accomodation between two interdependent invididuals, not one that demands one's obligatory obedience, even though it is somewhat "conditional."
Just my two cents...
agree!
"綠肥紅瘦"很貼近生活,綠肥紅瘦得不緊不慢.秋棠很快自立自強是有她的背景的.第一,她有美國的工作經驗; 第二,她女兒上大學了生活上獨立了; 第三,機會.所以綠肥的速度合情合理.那紅瘦得正是時候啊.你看,5-6年的地下生活,一年多的左右掙紮.你不能因此就草率地下結論:"綠肥紅瘦都太快了，到底還是小說". 你看到好久不見的朋友的孩子如今已上小學了,你會說:"時間過得真快,你孩子都長這麽大啦!" 你有沒有想過人家也是一樣一把屎一把尿地把孩子養大的呀?!那其中的艱辛你體會過嗎?
其實是這樣的，那為什麽不直說“互相服從”呢？您是引用聖經裏的詞句吧？用“服從”這兩個字，總覺得讓人心理不舒服。
表麵上看，是不FAIR。但實際上是彼此服從。你不妨這樣去想想：你服從你老公，把他當作the Head of the Family; 你老公愛你像愛自己的身體一樣，凡事他會征求你的意見，你點頭了他才會去做。實際上他不是也服從了你嗎？
"妻子應該服從丈夫"??????????????????? 謬論！不fair! 夫妻應該互相尊重，愛護，扶持對方。
不完全對.看看楊振林跟翁帆不是挺好的一對老夫少妻嗎? 有很多夫妻屬同時代的,他們的價值觀,理念,興趣差別還很大呢,不是一樣也過得好好的嗎? 什麽叫COUPLE? 妻子應該服從丈夫,當然前提是丈夫愛妻子要像愛自己的BODY PARTS一樣.哪一方都不要想著去控製另一方.夫妻要互相理解,互相扶持,還要給對方一定的FREE SPACE AND ATONOMY.另外，做人要有責任感，要有原則。顯然，浦沒做到這些。
葉太不會做人了！ 上班時聽老板的天經地義，她非的跟他對著幹。要換了個老板就是炒魷魚。這就是為什麽很多地方不用公婆工，麻煩又沒太多的好處。 以後就算是葉逼著一定要和浦在工作上統一路線，多多少少還是會有情緒的。浦，唉，誰知道他是怎麽想的。自己跟自己過不去。
男人和原配妻子因為一路走來，又很多共同的經曆和共同的朋友。人老了都喜歡嘮叨這些往事。有的年輕妻子愛聽，比如我就愛聽老公說過去的事情。可是有的就不愛聽。我的朋友常打斷她的老老公的話題。這也是老男人想念原配的原因，因為她們都是最愛和老公聊這些的。
以上都是一些素材，希望對真妮的有點啟發
真妮姐加油啊~~今天看到了兩大段呢。
謝謝！謝謝！