當前世界大戰的各方分析

 

在上文《世界文明四方大戰》中原則上分析當前世界大戰的主要四方勢力，白右，白左，白穆，紅左。白左，白穆，紅左呈現聯合趨勢。當前白左和白右的美國內戰，隻是世界大戰的一部分。所以說二戰以來的雅爾塔體係已經崩潰。聯合國已死。因為二戰以來的民族國家體係已經失效。

 

以民族或者至少以民族概念（假民族，比如中華民族）為幌子的國家概念，越來越暴露出其統治集團的勢力範圍的實質。與其說是國家，不如說政權。強力的政權，其實質權力範圍，包括行政，司法，軍事，經濟乃至道德，宗教控製範圍可以超出其名義上的國家範圍。同樣在同一國家內，不同的政權勢力，也會造成不同的實際行政，司法，軍事，經濟乃至道德，宗教的涇渭分明，甚至針尖麥芒。所以以國家來區分陣營，相互征戰已經過時。以真正的政權聯盟，基本文明階層，基本價值觀來劃分才更加接近真實。同一種族，同一國家並不能代表有共同的利益和立場。甚至往往是背道而馳的。相對而言，同一階級則共同更多一些。但是也不能絕對保證。這似乎回到了以前，法國公爵聯合英國國王來對付法王，奧地利君主帶領了匈牙利民族，美國從英國獨立，加拿大從美國分裂的年代。

 

認知作戰的有效性就在於混淆敵我。迷惑，遲緩，統戰敵手。從而獲得正麵作戰所達不到的勝利。誰是敵人，誰是盟友是生存發展的首要問題。確定以後，就要對待盟友要團結，對待敵人要堅決。因為對敵人仁慈，就是對自己人殘忍。

 

的確，世界又回到了一戰前的時代。其實從來也沒有改變過。隻是這一百年來粉飾太平。但是再美好的理想也改變不了人性的現實。所以還是回歸常識，回歸真實和冷酷的常識。那就是一切公平，公正，主義，和平，人權，選舉都取決於實力。創造財富和敢於戰鬥的實力。而這些實力的主要來源是組織度，組織生產和組織戰鬥的能力。而不在於任何宏大敘事。

 

如果說一戰二戰以後，民族國家徹底取代了國王皇帝作為共同體的代號，那麽現在新的共同體符號正在形成，民族國家的概念正在逐漸喪失光環。

 

其中最明顯的莫過於白左和白右的分裂對立的越來越公開化，激烈化。比如在明尼蘇達，紐約，戰鬥在激烈地進行。在英國，在法國，在德國等西方各國，壓製言論，篡改選舉更屢屢發生。從選舉法，到移民法，到言論自由，到貪汙腐化，到刑事犯罪，幾乎所有國家的所有法律都逐漸形同虛設。執法與否完全看誰在當權。人民群眾哪怕裝模作樣地舉手投票意，也完全不具備真正影響政策的實力和膽量，更別提組織。

 

這方麵白左還是比較給力的。雖然經常組織的都是些歪瓜裂棗，但是敢打敢拚。白右還是太麵。選舉大會的時候人挺多，文攻武衛的時候人很少。這樣早晚就被擠壓幹淨。雖然說白右多是拖家帶口，情有可原。但是在這禮崩樂壞的時代，或者說重新造法立德的時代，自然回到勝者王侯，敗者賊寇的常識。

 

歐美即將兵戈相見於格陵蘭。加拿大賣身中國，都是把白左白右的鬥爭，淩駕於北約和國家利益至上的表現。也就是說以左右階級劃分的共同體，正在取代以國家劃分的共同體。在人權，環保等等白左鼓吹的議題上，可曾見過任何白左去批評這方麵問題最多的中國俄國穆國們嘛？沒有。可曾見任何白左像關心加沙一樣關心過委內瑞拉和伊朗嘛？也沒有。

 

反而在俄烏戰爭中，歐洲唯唯諾諾，首鼠兩端。讓美國頂在前麵，自己卻大發石油財。同樣在伊朗問題上也是如此。在美國救援和保護歐洲百年以後，占便宜沒夠。更在美國為自身安全，也為歐洲安全要控製格陵蘭的時候，百般阻撓。要知道在北冰洋的中俄破冰船數量早已遠超歐美。歐洲說大話辦小事。白左十幾年來把歐洲加拿大經濟搞得每況愈下，遠遠落後於中國尤其是美國的發展速度。軍備方麵就更別提了。就這麽個弱雞，到了真不講理的中俄穆麵前大氣都不敢喘。到了更強更有恩德的美國麵前反倒指手畫腳。為什麽敢這麽無恥？無非是美國也有強大的白左呼應。

 

白左的這些舉措，明擺著就是打壓白右，搞垮歐洲，搞垮美國。名義上和白右是盟友，是同族，甚至同國。但是實際上卻是最陰險凶殘的敵人。比中俄穆造成的對人類文明的傷害要大得多。俄國都啃不動烏克蘭。中國也動不了台灣，救不了委內瑞拉，伊朗，敘利亞，格陵蘭，甚至自己經濟也深陷泥潭。穆斯林在小小以色列麵前甘拜下風。這些落後文明都不足為慮。唯有白左是寄生於先進文明身上的癌症。不僅可以為中俄穆輸血續命。更可以要了白右先進文明的命。

 

格陵蘭問題其實就是冰山一角。川普的美國第一（孤立）主義的戰略其實很簡明。

內圈：美國本土。

中圈：巴拿馬（運河）， 格陵蘭，加拿大，阿拉斯加，夏威夷，墨西哥。

外圈：中南美，英國，日本，台灣，澳洲。新大陸和離岸平衡。

外圍據點和治安區：歐洲，以色列和西亞，南亞，東南亞

無所謂區：中南非。

敵區：中俄等歐亞大陸大草原大陸文明的殘骸。

 

格陵蘭是歐洲掛靠美國的一個抓手。也是中俄攻擊美國的一個缺口。堵住這個缺口，歐洲就無所謂了。是自己腐爛，還是被吃掉都無所謂了。歐洲自作孽不可活。早點完蛋也是可以驚醒美國。

[markyang]

同意有關白左和白右的分析，但是不讚同有關格陵蘭的分析，這種本身是不存在的問題，但是川普人為製造出來

[百萬莊大俠]

大大的點讚！

[白釘]

博主能從旁觀者的角度提出這樣宏大的世界格局問題，本身就值得肯定。能把複雜的國際局勢抽象成一套自洽的敘事框架，說明博主對現實的敏感度與觀察力都不低。不過，若從亨廷頓、福山以及主流國際關係理論的視角來看，這種“國家退場、陣營登場”的判斷仍然存在明顯偏差。

亨廷頓在提出“文明衝突”時強調文明差異的重要性，但他同樣明確指出：民族國家依然是國際體係中最強的行為體。文明是衝突的文化線索，而不是取代國家的主體。福山也認為，現代政治的核心在於製度能力與治理質量，而非跨國意識形態集團的對抗。

同樣，無論是沃爾茲的現實主義還是基歐漢的製度主義，都堅持國家仍掌握資源動員、法律製定與暴力壟斷的關鍵權力。把全球政治簡化為“白左對白右”的跨國內戰，不僅忽略國家利益、地緣結構與製度差異，也把多層次的國際互動壓縮成單一的敵我敘事。

從這些“大牌理論”的角度看，博主的論述更像是一種情緒化的世界觀，而不是經得起學術檢驗的國際關係分析。

[兵團農工]

可能從建國開始，白左就基本控製了加拿大。

看到川普為了美國的安全（其實包括加拿大）

那麽孤軍奮戰，還被白左們打壓，真是覺得窩憋。

[清風明月]

記者 : 美國總統說希望得到丹麥的領土
歐洲 : 我們知道,中俄太壞了,威脅丹麥的主權
記者 : 不是,想要丹麥領土的是美國而不是中俄
歐洲 : 這位記者說的太好了,中俄很壞,一直想要侵佔歐洲
記者 : 或許我的表達能力不足,容許我大聲的強調一下,請問你對美國索取丹麥領土有什麼看法
歐洲 : 我們不容許中俄侵佔歐洲的領土,我們誓死對抗壞壞的中俄,我們要派出37人大軍讓中俄看到我們悍衛領土的決心