沒有川普和拜登的世界

川普和拜登的鬥爭，本質上講就是美國與世界的鬥爭。

 

美國獨善其身，一枝獨秀。好處當然是拋下包袱，輕裝前進。對美國對人類文明的發展都有利。壞處是沒有了美國總管，世界難免大亂。舊大陸打個第三次世界大戰，美國還得來救。不然不僅道義上過不去，也可能讓魔鬼做大不可收拾。

 

反過來，美國燈塔善心爆棚，或者美國貪心淘金，就會大幅度地深入卷入舊大陸的陳腐墮落。扶持阿富汗二十年，結果回到解放前。美國是心太大，力不足。結果泥足深陷，反倒拖累了自己。非法移民也是如此。擁抱熊貓更是如此。全球化從中國奴工身上賺了不少，但是除了大資本高興，美國人民和美國社會反而是不進反退。說實在的，美國真不需要世界，隻是世界不能沒有美國。美國管世界不論出於什麽心態，都是得不償失。

 

說白了就是資本和體製對立，文明程度落差帶來的矛盾太大。資本可以全球遊走，尤其利用落後文明監管不力，與落後文明的腐敗狼狽為奸，如魚得水。但是這種投機取巧對人類文明的健康發展是破壞性的。就是因為規範製度無法全球化。經濟基礎和上層建築脫節。

 

民主黨的腐敗全球化已經盛極而衰，無以為繼。川普主義，去全球化的浪潮此起彼伏，也是必然的大勢。但是絕對回歸老死不相往來的古代也不可能。鄉下窮親戚不認也不行。但是讓窮親戚都過上城裏的日子，也背不起。某種承認人人不平等的天然現實，承認文明存在落差的前提下的，有圍牆的封建式全球化，可能是比較務實的。保持接觸，同時保持隔離。

 

時至今日，人類文明的圈子或者水平，主要還是由地理因素決定的。圈子內的文明水平，文化習俗，人種血緣都相近得多。圈子內實施相近的製度安排是比較容易全圈化的。而圈子之間的差別就要明顯得多。需要一定程度的隔離和兌換來平衡差距，減緩衝擊性影響。

 

這樣的文明圈有，北美，南美，歐洲，西亞北非，中南非，南亞，東南亞，東亞，太平洋圈（澳新日韓台）。

 

文明圈內可以實現小全球化，或者全圈化。消除國家概念和體係。每一個文明圈可以分為幾十個邦國或者州。整個文明圈成為一個聯邦或者邦聯。每一個邦或者州大小差不多，而且隻是幾十分之一，也就不再有大國欺負小國的問題。將戰爭釜底抽薪。各州各邦較小，也就比較容易實現地方自治，普選直選。然後再選出聯邦邦聯的大統領。再有九大聯邦之間組成全世界政府來協調利益。也省得聯合國這種代表性嚴重不成比例，烏煙瘴氣，除了支持哈馬斯，幹不了好事的尷尬無用。

 

到時候，拜登可以競選全世界大統領。也不用再掛美國頭，賣世界肉。讓美國人民指責吃裏扒外。川普更可以順理成章競選北美大統領，讓美洲再次偉大。大家都可以各得其所，在其位謀其政。

 

九大圈裏，北美美利堅聯邦，歐洲歐盟邦聯，都已經初具雛形。都是發達地區。太平洋圈，主要是日本和前日本區域，以及澳新區，也都是發達地區，不難整合。實際上G7之類的取代聯合國，就是要搞發達地區的全球化，而不再是問題多多的跨文明落差全球化。南美是中等發達地區，也大有潛力。南亞，東南亞又次之。西亞北非，東亞，中南非，目前還是應該以圈控隔離為主。