全球深層政府和台灣未來

目前能和全球政府對抗的地方政府主要有美國，歐盟，中國。其次是俄國，英國，日本，印度，巴西等。台灣處於第三個檔次。

 

全球深層政府和地方國家政府的關係，有一點像社會主義政府內部的條塊關係。條就是中央行業部委，跨地區不跨行業。快就是地方政府，跨行業但集中在一定的地區。

 

全球政府的核心就是全球資本，跨國公司。落地在某些具體國家，猶如央企駐紮。並不完全受地方政府製衡。甚至很多時候，客大欺主，反而左右地方政務。所謂白左世界公民就是這個意味。就好比央企員工並不怎麽認同自己是湖北人還是河北人一樣。

 

反過來說，地方政府不報團取暖，獨立的零零碎碎的也不可能製衡全球資本。然而政權雖然比資本更強力，但是統一集中的難度，已經逐步民主化而非私有化的政權，又遠大於還完全私有化的資本集中統一的難度。

 

美國是聯邦製，林肯違憲維持了統一，但是州等地方的分權還是很大的。歐盟是邦聯製，各國的自主性就更強了。中國目前是半私有製的統一政權。地方的自主性很差。強幹弱支是容易統合，但是一堆弱雞統再一起也是紙糊的架子。

 

現在的架勢是中國想統一台灣，俄國想統一烏克蘭。然而黃雀全球政府，想統一中國和俄國。

 

矛盾在於，如果中國俄國是私有製政權，全球政府即不能統一中俄，也更不會讓中國統一台灣，俄國統一烏克蘭。反之，如果中俄聯邦化，甚至邦聯化，全球政府就很願意也很能夠吸納中俄。而台灣烏克蘭加入全球化下的區域地方政府，也就更合情合理合適。其中的關鍵在於政權的公有化民主化，或者起碼分權化。

 

所以要麽就是中國死不放棄權力私有製，為此需要借用民族主義的理論來維持，於是自己挖坑自己填，悍然入侵烏克蘭台灣。結果一定是失敗。一旦大敗，全球政府一定會盡力肢解地方政府。外中國地區會成為獨聯體一樣的邦聯。內中國可能還維持聯邦。台灣多半會是像烏克蘭一樣獨立。而不是加入內中國聯邦。雖然後者會大幅度增加台灣人的發展空間。

 

要麽中國自主改革，自己民主化聯邦化。但是這個政治難度也許更大。這種情況下，由於沒有開戰撕破臉，倒是更可能讓台灣加入聯邦。實際上所謂的一國兩製變一國一製。如果是香港的自製體製推廣到整個中國，那麽自然給台灣的加入提供了成功的路徑和信心。但是現實恰恰相反，所以戰爭越來越不可避免。台灣統派隻會跪向中國的所謂強大崛起，卻沒有看到更強大十倍的全球政府也不會坐視的。烏克蘭就是很好的例子。

 

台灣生在這個位置，偏向歐盟俄國要打，偏向俄國北約東擴一樣會顛覆。唯一的出路就是像烏克蘭一樣打出自己的血路，打出自己的國際地位。台灣就是被送上戰場的士兵，怕死不怕死都會死。逃兵死的更快更慘。