2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
穀愛淩成功學
很多人糾結穀愛淩的國籍問題，那不過是技術的細枝末節。立場問題才是最主要的。
也有很多人說批評穀小姐的人是羨慕嫉妒恨。也是有一些道理的。但是關鍵還是立場問題。
穀愛淩的內外條件的確是萬中無一。有家財的不一定有天賦。二代不如一代的概率遠高於一代更盛一代的概率。有天賦的未必有家財去充分磨礪和展現天賦。有家財有天賦的也不見得趕得上時代的機會。
所以穀小姐的成功的確是相當的應得應分。不過她成功的原因也和絕大多數成功的原因一樣，最多有百分之五是自己的努力和選擇。剩下的是運氣，上蒼的恩賜，祖宗幾代人的努力和選擇加運氣的累積。而她自己也會因此而影響後人。所以說成功的人一定要謙卑，感恩，回饋。因為真的主要靠的不是自己。
然而在某一個曆史時刻，某一個選擇點上，卻又顯得好像是英雄創造曆史。如果穀不選擇中國，她的影響力將大大折扣。雖然依然讓人仰視，但是也許沒有那麽多人知曉。
那麽這個小成功和大成功之間的差價，是從何而來的呢？是努力方向的正確，還是商業市場的正確？還是政治立場的正確？
發達國家運動員之間互串的比比皆是。美國更是移民第一，收割了無數世界各地的人才。其中一小部分是向往自由，一大部分還是為了美好的生活。現在中國強大富裕了，有更多的人也要去中國淘金，怎麽了？有什麽值得大驚小怪的呢？事實上有很多人發了大財。穀愛淩不是第一個，也絕不會是最後一個。從海歸到千人，從好萊塢到華爾街，有幾個不是見錢眼開的？掙不到大錢算什麽成功。
然而這裏麵有一個關鍵的不同。從美國到日本，利益的差額主要是商業市場戰略的差異。而從美國到中國，不在政治上站隊，是分不到相應的商業利益的。這也就是為什麽穀小姐選不選中國的差價，遠遠多於選其它任何國家的根本原因。別的地方隻有商業差異，中國則主要是政治差異。差異之大，矽穀花街都得謹慎言行。
換句話說，想在中國大財，就得出賣政治立場。差價買的是政治。買來的政治立場，就是中共得以壓榨中國勞工，限製發達國家正當商業競爭，得以聚斂財富的依仗。從而也就有了付款購買政治立場的進項。或者說大家聯合分贓。這個就是全球化以來的中美成功學的真諦。很多人前仆後繼地也想分一杯羹。穀小姐屬於有實力可以分到一份的。一份中國普通人和美國普通人的損傷。
國籍問題根本就是旁枝末節。立場位置才是本質。說到底，能賺到，才是成功。扭扭捏捏，哼哼唧唧，隻能是吃個瓜而已。竊珠者誅，竊國者侯。政治才是賺大錢的。
你又不是黑墨，別自作多情啦，
更何況因為她的成功，刺激了三億中國人對冰雪運動的興趣，產生的巨大商業價值是世界上不太可能有第二個的規模，有利於促進社會二次分配，如今連雲南貴州都有了滑雪場，中國甚至出現了室內滑雪場。
都與她形成的廣告作用有關。當年林登伯格飛躍大西洋，促進了商業航空的發展，是一回事。
本來奧運的作用之一就是個廣告作用，那些成名的運動員哪個不是依賴企業代言維持運動生涯和推動商業品牌？
並不是每個人都會成為穀愛淩，也不需要這樣做，但任何一個成功對社會都是具有積極意義的。看看她的曆史，甚至滑雪啟蒙都是在中國開始的，第一個教練也是在中國開始有的。她的成功非常反映亞裔的專注和持之以恒的特點，甚至她15歲獲得美國選拔賽金牌也是在感冒發燒的情況下堅持完成的。
她15歲後選擇中國也是因為有更好的訓練設施和教練。
難道這個世界上人們具有更多選擇是一件壞事？人類社會發展的目的之一就是能有更多的選擇。
她母親作對對最重要一件事就是帶她經常回國旅行，很小就與中國的南山滑雪場建立了聯係。