再吃一口大西瓜

再吃一口大西瓜

 

穀愛淩和陳巍就是兩軍對壘的符號。踩和讚的大體正好相反。代表了這個大時代的狀況。拋開政治立場，單從技術操作而言，也是很有意思的。

 

穀愛淩大概率是在走國籍鋼絲。這可能是穀媽最成功的也是最失敗的一次風頭。錢真是大賺，麻煩也真是不小。

 

中國是嚴格不承認雙國籍的。要不然不好電視認罪。美國原則上也不大承認雙國籍，但是允許極少量的特殊情況。一般是出生時導致的自然雙國籍。

 

穀參加奧運肯定是要有中國國籍的。否則如果是中國假造穀的中國國籍，或者買通奧委會。而穀還配合協從。哪這瓜可就更大了。國家級犯罪了。不提穀個人的下場。中國像俄國那樣被禁賽是起碼的。小粉紅更受不了。維穩難免指數級增長。

 

那麽關鍵就在於穀有沒有放棄美國國籍。

 

如果放棄了。隻是準備在十八歲半這個坎上迅速恢複。這個可能一個月內就會揭曉。如果這樣在法律上還好。公關上雖然有點無恥，但是也大體園的過去。就是快進快出，幫一把母國。今後在中國走穴，會有些不利影響，但是大頭應該還能拿到。比較更難看的是中國政府，砸實了買奧運金牌。而且人還屁股沒坐熱就跑了。這個對大國崛起還是打臉啪啪響的。黨和政府一定不大滿意。本來黑不提白不提蒙混過關也就算了。現在大家都盯著，一定會要穀緩撤。可是這樣一來，炒愛國炒成國民，可不是穀的本意。那可就虧大了。幾千萬上億美元拿回美國是賺到了，留在中國可是難說。五十年代海歸和九十年代海歸的下場可是天上地下。

 

如果沒放棄美國國籍。首先就違反了中國法律。而如果被定為非法，就又違反了奧運規則。假如定為穀欺騙中國政府，這個罪也不小。丟金牌丟代言，一輩子是老賴，是起碼的。牢獄之災都有可能。同時中國政府哪怕把責任推到穀身上，也是丟人丟到姥姥家了。誰會相信一個大國強權政府，會讓個人在手續上給騙了呢。哪怕穀現在緊急補辦放棄美國國籍，日期也掩蓋不了。一樣是做實了欺詐行為。

 

所以最大的可能就是中國政府為了這塊金牌，寧可違反自己的法律，特事特辦。一般中國國內的事是沒有不特事特辦的。這次用到了國際上。也算是推進人類命運共同體吧。而穀也配合和稀泥。等過了這陣子，中國拿到了牌子麵子，穀拿到了票子還不失裏子，贏兩次。但是關鍵是悄悄地進村，打槍的不要。但這明顯又和高調拿獎愛國，代言撈錢相矛盾。不成功白折騰，成功了必然是大燈泡照著。指望著含含糊糊地過去了，還真是萬裏挑一的小概率事件。

 

不過穀媽玩心跳可能也不是頭一回了。而且還真是過了這個村就沒這個店了。人生能有幾回搏嘛。問題是中國政府為了這塊小鐵片，這麽冒險下本就太饑不擇食，慌不擇路，貧不擇人了一點了。坐看如何公關危機破局。沒準可以成為斯坦福教案案例。

 

這不是開玩笑。全球化發展到今天，資本的集中性壟斷性越來越大。各個行業的自由市場競爭基本上不複存在。政治政策和商業的綁定日趨明顯。中國恰恰是最領先最嚴重的那個。穀這次操作之所以搞得很尷尬，就是趕到了這個大趨勢上。早十年二十年都不是個事。現在在政治上又當又立就很難兩麵光了。中國二次文革就不說了。美國連製裁中共法案都提出了。雖然基本上通過不了。但是這個趨勢是明顯的。

 

有些華人以為這不就是憑本事掙點錢，怎麽就這麽上綱上線呢。你讓穀批評中共一下試試。不批評，真換國籍，沒準將來真能成為中共製裁法的涵蓋對象。不換國籍，那就是和製裁對象有交易的，也得製裁。所以說，說穀給在美華人帶來災禍，這個太誇張了一點。就算有，也是從粉紅小劉，千人計劃，到穀乃至以後種種積累而成的。更多的影響就是這些在中西之間拚縫投機發財的買賣，越來越不好做了。而穀是轉折中的一個不錯案例分析學習。為以後類似的決策應對提供參考。

[冬日戀歌]

根據《中華人民共和國國籍法》的有關規定，中國不承認中國公民具有雙重國籍。 定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。
是自動喪失嗎還是需要登報聲明放棄中國國籍？那香港的那個不是被特區政府抓了，不承認他的澳洲公民身份，說他還是中國香港，說他沒有辦理放棄中國身份所以還是中國人，哪怕是入了國外國籍也不算。

[平安是福2016]

18歲麵臨這樣的網絡淩霸

[clipsalw]

中國特事特辦，國家違法是經常性事件。穀和穀媽完美利用，割了中國的韭菜，也割了很多華人的熱情。至於以後是否蹲大獄，那就不管了。先爽了這把再說

[大號螞蟻]

也是啊。以後可以辦一個法外狂徒穀三係列。專門講解這裏麵的彎彎繞。像徐八女一樣愛信不信過關的確不難。但是可以肯定的是，穀覺得隻想掙錢不想愛國愛得弄假成真。而這次騙局的本意是愛黨國。犯法不犯法是次要的。無論如何解釋，愛國騙局騙子大家都是心知肚明。這就算是得不償失吧。總之這瓜加了蜜，還吃一口長一口，絕了。

[6ba6]

其實中國的國籍法沒有明說拿到居留身份證要多少年才能入籍，這點和美加國家有很大的不同! 穀愛淩在國外中領館領到永久居留簽證後，去到中國就辦領身份證，然後憑身份證馬上就能領到中國護照，去奧委會報名。駐外領事館才執行放棄外國籍，才能領取或延續中國護照的規定。

[modems]

憲法說改就改，國籍法搞個特殊人才事實細則還不是包皇一句話的事兒？由冬奧起十年特殊人才國籍法暫不適用，著人大秘密舉手蓋章通過，不對屁民公布，內部照辦即可，明白嗎？五個自信，製度優勢不是白說的

[大號螞蟻]

回複 '金玉屋' 的評論 : 如果中國政府和穀願意公開以你的解釋來應對。其實更好玩。一堆這種“雙”國籍問題會冒出來的。比如拿兩護照的投資，稅務，訴訟怎麽辦。最高法敢這麽釋法，就會有無數人來試法。撿塊金牌丟了金山都少說了。而且這解釋，小粉紅快遞也滿意不了。和快進快出沒有差別。

[大號螞蟻]

回複 '金玉屋' 的評論 :
你這是狡辯。就是說，中國承認穀中國籍但不承認美國籍。美國承認美國籍但不承認中國籍。所以雙國籍實際上沒事。法律能這麽解釋就好了。實際是穀必須選擇一個，放棄一個。或者說中國承認中國籍的前提是，穀放棄美國籍。又或者說，在穀有兩個國籍，沒有明確取舍時，中國不能同時承認兩個，也就是兩個都不承認。

[金玉屋]

如果沒放棄美國國籍。首先就違反了中國法律。
===================
這個不成立，穀沒有違反中國法律
根據《中華人民共和國國籍法》的有關規定，中國不承認中國公民具有雙重國籍。 定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。 中國公民喪失中國國籍後，應注銷中國戶籍和中國居民身份證，不再享有中國公民的權利和義務。
穀沒有“自願加入或取得外國國籍”。她的美籍是出生時在出生地自動獲得的。她隻是自願加入取得中國國籍。中國可以不承認她的美籍，和美國的做法一樣。
所以穀說自己“在中國是中國人，在美國是美國人”是完全合法的。