2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
2025 (1)
大家都同意從阿富汗撤軍是正確的戰略。因為阿富汗消耗了太多的資源去對付太少的敵人。性價比太低。
但是這次撤軍扯成這種百年不遇的爛樣,反而會激發出來更多的敵人,讓本方疲於應付,消耗資源。
阿富汗本來經過川普的逐步撤軍,已經隻剩下了兩千多部隊。加上聯軍也就大幾千人,消耗已經大幅度降低。完全沒有必要搞得這麽急匆匆。按照川普的原計劃,逐步撤完僑民和附庸者以後再徹底撤軍。並且威懾塔利班和政府談判,否則美軍保留打擊的權力。時間拖得久一些,但是穩妥。拜登這個老政客以溫吞水著稱,不可能不明白其中的道理。
然而現在搞得兩萬多準人質押在敵手,背信棄義的名聲做實,反而要增兵五千去撤那兩千人。兩千人維和大部分阿富汗了幾年。八千人卻隻能守住個機場,好得讓自己國民到機場來獲救。這都趕上中國戰狼水平了。現在倒溫吞水地和塔利班談判了。不知道拖到什麽時候。其中的消耗損失足夠再拖幾年撤軍的了。
更主要的是,擊斃本拉登以後撤軍,威懾力尚在。撤了軍塔利班也不敢太來勁。現在塔利班還不把美軍當成紙老虎。就算塔利班再支撐基地組織之類的,再訓練排出人員去世界各地搞伊斯蘭聖戰,你美國還敢還能再打回來?給你點麵子,不再搞九一一。但是歐洲有的是群眾基礎。至不濟敘利亞伊拉克卷土重來,沒準再現阿富汗奇跡呢。美軍要不要在中東加強部署,伊朗的壓力會不會減輕?白俄羅斯烏克蘭方向,俄羅斯會不會趁機加大動作。最重要的是,深陷阿富汗撤軍醜聞,拜登還有沒有時間精力去和習叫板,病毒到底是美國造的還是中國造的?一招失誤,滿盤皆輸。
川普上台前,一路一帶是多麽的猖獗,南海建島把奧巴馬的臉抽得啪啪響。川普一出手,就把習逼得兵臨城下。現在這大好形勢,又毀於一旦。中東和平,也毀於一旦。這就是資深外交家和鄉下財主的水平差距?
也許更合理的解釋是,拜登和他的班子並不愚蠢無能,它們在下一盤大棋。目標是為中華崛起而奮鬥。