塔利班經濟學

塔利班出人意料的快速勝利，或許也是美國自二戰以來的最大失敗。即便南越敗退也沒有這麽慘。南越堅持的時間也長得多。對手北越也是正規軍，更有中國蘇聯的大規模援助。拜登說要承擔撤軍的正確責任，實在有點強行給自己貼金。撤軍的戰略決策是川普提出的，正確的戰略也是川普的英明。撤得好撤不好則是執行力的問題。顯然自稱比川普更有外交經驗和行政人脈的拜登，卻完敗。至少川普是撮合了中東的和平進程，而此次塔利班一做大，整個地區就又亂起來了。當然塔利班偏居世界角落，也成不了大患。但是見微知著，大患卻也不遠了。

全球化已經告一段落。世界貿易的增長微乎其微，甚至下落都是很大可能。中國沒有那麽多吃苦耐勞的閑散勞力了，更沒有什麽環境還沒有破壞了的。美國也不可能繼續大幅度增加赤字貿易了。當然印度越南也沒有那麽狠辣的政府或者人口基數來全麵替代中國。世界貿易也就這麽半死不活地吊著。

自次貸危機，全球化開始終結以來，各國放水撐著也放到無以為繼了。中國在疫情開始就放不出來了。美國被疫情也給折騰的差不多了。國債比二戰比例還高，也難怪要從阿富汗倉惶撤離。中國大外撒幣，美國大內撒幣，都到了宿醉狂歡以後收拾一片狼藉的還債時刻。

目前中國經濟數據還好，但是逃機的熱鬧，也不比阿富汗差多少。美國的經濟靠著疫情反彈，倒是三十年來首次增長綠率超過了中國。所以雖然現在疫情卷土重來，美國也絕不讓人再次回家。實在是地主家也沒有餘糧了。隻能向第三四五六七八針的有用沒用的疫苗，以及完全扯淡的口罩求安慰。這其實也是拜登的另一個重大失敗。最終還是川普是對的，這就隻能按大流感來對應。實際上拜登也是不得不實際這麽做，卻又死不承認而已。疫情是長期化了，經濟發展總不可能長期靠反彈吧。

新興產業哪？也沒有。電腦相關產業其實也已經日漸成熟，暴漲不再。其實這是正常的。生活在這個時代，感覺到就是電腦的迅速發展。其實翻看曆史，鐵路，飛機，汽車，化工，電影，電視等等都有過自己幾十年的黃金時代。發展速度也曾一日千裏，技術更新一點都不比電腦慢。但是現在也都市場飽和，朝九晚五的老套了。電腦現在也都早已一樣是幾個大公司的壟斷。可開發的領域基本都以飽滿。雖然深度還可以挖掘，但是利潤率必然是更趨近於成本推動。馬工也都日漸淪落為流水線上卓別林一樣的角色。現在還吵吵著入行，上車時候或許還有點意思，但是想想四十年後在山穀下車也那麽有點小鬱悶。

最後一根稻草，就是川普提出的大基建。實際上是回歸本土經濟，回歸低技術勞動密集型經濟，回歸務實經濟，回歸傳統經濟的意思。思路方向是對的。但是畢竟不是什麽新玩意，利潤率是有限的。效果如何，就看成本控製和能否好鋼使在刃上。但是就拜登在阿富汗的執行力，貪汙浪費，爛尾偏僻，恐怕會是主流。等這一筆款子吃光抹淨，卻又沒有產生多少推動作用。美國經濟會不會一頭栽到，重現一九二九年還真不好說。或者指望中國像當年德國一樣，因為債務危機而不得不崛起，實行國家社會主義，並且先後統一奧地利香港和蘇台德台灣，最終靠戰爭走出經濟危機。

 

[mobamo]

fully agreed

[mobamo]

美國也絕不讓人再次回家。實在是地主家也沒有餘糧了。隻能向第三四五六七八針的有用沒用的疫苗，以及完全扯淡的口罩求安慰。這其實也是拜登的另一個重大失敗。