楊氏UBI是掛羊頭賣狗肉

首先，UBI和福利是有根本性區別的。

福利的基本設定是針對小概率事件的，雖然後來讓民主黨給用爛了。但是本質上福利的設定是幫助不幸的人，是幫助由於不幸而喪失勞動能力或者短時間內喪失勞動機會的人。其根本前提還是勞動光榮，不勞動者不得食，勞動創造財富。但是由於小概率事件讓有勞動意願的人卻不能通過勞動來養活自己的時候，社會應當給與幫助而讓這些人不因為非自主因素而受到懲罰，生活悲慘。因為這樣的悲劇可能落在每個人身上，而且不是努力堅強能夠避免的。簡單而言，勞動是必然的，不勞動而福利是偶然的。

UBI的設定是針對大概率事件，既整個人類都不能再通過勞動來獲取財富，勞動機會完全被智能所取代。按勞分配的基礎完全喪失，必須有新的模式來分配財富。簡單而言，勞動是偶然的，不勞而獲是必然的。

人類有史以來的財富分配主要就是兩大因素，一個是資源資本，一個是勞動包括勞動時間和勞動技能。資源資本又分自然資源和知識技術。隨著人類的進步，知識技術所占的比例越來愈大。而所謂資本就是對這些非勞動因素的掌控。假定智能無限發展，除了自然資源還可以限製一下，財富的產出則完全取決於知識技術。而財富分配也就主要取決於對知識技術和對資源的占有權。換句話說，勞動在創造財富和分配財富中的比重降到零。

近些年來的世界範圍的貧富差距不斷加大，很大程度上就是因為資本對勞動的分配比例在不斷加大。

在這種情況下，隻掌握勞動力的絕大多數人講無法取得任何財富分配。顯然這種狀況隻能有兩種結果。一種是打土豪分田地，把所有的產權重新分配到人。另一種就是少數得到智能加強的超級人，消滅絕大多數人普通人。其結果其實也是少數人的某種產權分配。

所以UBI的關鍵基礎不是UBI本身，而是首先怎麽把錢收上來。然後再看收上多少錢來分配。而不是先談分多少錢，而不管怎麽收錢。

按照智能統治世界，勞動一文不值的理論。首先應該做的根本不是什麽UBI，而是廢除所得稅，消費稅。唯一應該留下的，並且大幅度提高的是企業稅，增值稅。或者更確切地說，應該是所有公司股份全民擁有。所有的生產資料要全民所有。或者至少大比例的公司股份要全民所有。甚至所有的稅收都應該廢除，公司直接分紅給國家給全民才是正途。然後在按某種級別之類的把收上來的分紅，分配給全體國民。

隻有這樣才是在理論上完全流暢，政策執行上直接了當的方案。想UBI這樣扭扭捏捏又著又那的才是麻煩的禍根。隻有這樣才是共產主義的大同世界。

如果UBI是建立在大幅度收取所得稅的基礎上，就成了用勞動來養活不勞動的，而不是用資本來養活不勞動的。這是一麵說勞動不值錢，一麵向勞動的收大錢，實在是有點過於無恥。理論打紅旗，實際完全是反紅旗。楊的數學也許是真不錯，能在公式全擰的前提下，算出正確結果。令人歎服。