爬電腦小知識4

幾位說我外行的，等了這麽久也沒看到任何實貨。既沒有分析我的觀點的錯誤的，也沒有證明自己觀點正確的。所以我隻好又出來拋磚引玉，誤導群眾了。

所謂內行，就是知道專業知識，掌握專業技術。就是知其然還知其所以然。就是我做得到，你做不到。

但是電腦這一行，尤其所謂CS主要說軟件，絕大多數時候甚至所有時候，不是我做到你做不到，而是我先做到了，我先想到了。從技術上講，內行的門檻很低，或者說內行太多。這一方麵是電腦行業是新興行業。絕大部分大學的電腦相關專業院係都是七八十年代以後才建立的。而且發展迅猛，所謂技術快則一兩年更新一代，慢的也十幾年更新一代。今天的內行，明天就被舊外行新內行給掀翻了。大家在新的發展麵前，都是新外行。

這個特點，在CS/SE方向上非常明顯。但是在ECE，CE，EECS方向上並不明顯。比如，中國把門一關，很容易就可以複製出百度，淘寶，騰訊之類，但是舉國之力也複製不出芯片。軟件的技術門檻相對而言很低，是事實。

但是CS卻又是最火的專業，做軟件的比做硬件的過得舒坦得多。這個原因和技術水平的高低關係不大，跟市場水平有決定性關係。這就好比炸薯條和烤鴨的差別。炸薯條比烤鴨容易得多，也難吃的多。但是比烤鴨賣得容易得多，賣得多得多。

吵吵學CS的，什麽哪個學校的水平高雲雲，都是扯淡。炸薯條的水平再高能高成個啥。無非是因為好賣，大家都來摻乎一把。合格賣得出去就足夠了。做馬工的都是流水線上的工人，好點壞點有什麽意義，螺絲和螺絲有什麽好比的。

電腦的高手是做行業的，不是炸薯條怎麽炸得更好，也不可能更好多少了。而是先人一步去炸紅薯條，蘿卜條，油條，烤薯條，烘薯條，等等。

CS這個專業技術上入門不難，關鍵它有放大器的作用，和傳統行業結合好了就能成倍增長。反之，就它自己，也就是個玩具。電腦業也紅火了幾十年了，越來愈成熟，利潤相對而言也是愈來愈薄了。市場細分也越來越明顯。以前是工作中隨波逐流低逐步專注於某基礎行業的CS， 現在逐漸發展到在學校裏就要做選擇了。

最開始的時候學沒學過CS，有點經驗就能上手，缺人啊。後來起碼要學過點的，但是泛泛的有幾門課就夠。現在越來愈得更具體掛靠才行。供需越接近，市場越挑剔。

CS這專業很快就會和數學，語文一樣成為公共基礎課。現在電腦語言課已經基本上是公共課。工科專業基本上都要求修幾門CS課。很多所謂CS專業的要求也不過是十來門CS課。跨越已經隻是是一捅就破的距離。CS+X專業而不僅僅是CS專業，正在成為大趨勢。

我一直說，爬電腦有四種爬法，行業，專業，職業，副業。

行業，往大了說就是創業，往小了說就是CS　＋　MBA。

專業，就是電腦相關的PHD。CS基礎差很多，就是好的CS也太偏軟。CE才是正途。你可以簡單理解CE＝CS＋EE，比如ECE，EECS。哪怕是CS的PHD，不是本科要跨點硬件，就是研究生的時候要跨點硬件才行。

職業，就是純CS，絕大多數都是馬工。但是太泛泛了，太普通了。要想做得出色一點，要麽就走上麵的行業，專業之路。要麽就走副業。

副業，就是CS＋X之路，這個X一般是其它各種工科理科，和一些比較有市場的基礎社科。找到這個結合部，實施自己的市場細分。為什麽大部分大學，不是直接提供CS+X專業，就是把提供CS BA學位，或者把CS放在文學院。這些CS專業的專業課要求，明顯比較低，不外是兩重目的。

一個是為了哪些理工科基礎比較差的，好混個熱度找個工作，做個平常的馬工，做好職業養好家，不錯了。

另一個就是為了哪些基礎比較好的，還想混得更好的，來跨專業的。比較容易就可以放個小專業在CS上，甚至雙專業。

所以，爬電腦，一定要搞清楚，哪一種爬。才能做出正確選擇。