比錢問題的彎彎繞

當今世界上有兩大泡沫。中國的房市，美國的股市。不過兩者程度還是有差別的。中國房市是十倍的泡沫。美國股市是一倍的泡沫。為社麽這麽說呢？

美國上中產的門檻，前百分之五的收入，戶均是約十七萬美金。按官方人為匯率是百萬人民幣以上。大部分老中都在這個門檻裏麵。

百萬人民幣的戶年收入在中國是什麽水平呢，估算是在千分之五以上。十萬人民幣的戶年收入就足以進入前百分之五的水平。

十七萬美金的戶收入，大約可以支撐一棟五十萬美金的單體住宅。官方匯率三百五十萬人民幣。可以在中國一線城市買半套普通公寓房。單體住宅從使用麵積到院落小區等都碾壓半套公寓房。起碼有其五到十倍的實際使用價值。而年收入百萬人民幣的主，一般也都有兩三套公寓，或者五六個半公寓。從總體使用價值而言，單體住宅和幾套公寓差不多。從價格而言，差幾倍甚至十幾倍。後者會顯得有錢得多。

問題在於，即便百萬收入，也隻能支撐三百萬的房產，而不是三千萬的房產。或者說，三百萬的房產可以說是掙來的。三千萬的房產就隻能說漂來的。因為這些房產，不能敞開了賣，買了人民幣也不能敞開了換成美元，更不能敞開了帶走。這所謂三千萬的財富，價格，隻能在某中時候某種地方才有效。

所以財產的比較遠不如收入的比較靠譜。即便收入也有很多不準確因素，比如主要消費品的價格差異，質量差異，服務差異，社會保障差異，等等。所以工薪階層比較，老中還是完勝的。和大小老板比，或許力不從心。但是失落後悔那個，倒不如反思為什麽幹不過老印來得有實際意義。