個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

其實老留和小留父母的差距,有,但是大體上一向沒有拉開太多

(2019-07-08 20:09:16) 下一個

八九十年代的時候,一個發達國家的下中產就可以把中國上中產給掃平了。這個本來就是人類曆史上極其罕見的現象。一個國家的和平時期的經濟發展比戰爭時期還差,非正常死亡的人數還多得多。實在找不出第二個例子。被踩被鄙視,人人想走是非常正常的。

老留和其老同學這一代人其實是最幸運的中國人。在往前的都是悲劇。在往後的階層固化,基本沒有什麽好的機會。而九十年代大學畢業這一波。留學的趕上高科技浪潮,留下的趕上大建設浪潮,都是風口上的豬。

九十年代,老同學在奮鬥,老留也在奮鬥。誰也沒有馬上過上當初向往的發達國家的好日子呢。水漲船高,老留工作後算是一步到位。在九十年代末兩千年初的時候算是把差距拉大了一些。但是兩千年左右到金融危機這十年,差距又縮小了一些。因為老留到位以後,反而按部就班,發展比較緩慢。而老同學的進步雖然也在減緩,但是還是要更快一些。兩千十年總有差距減少到最小,然後就基本保持了。兩邊都過了頂峰。

不管是老留還是港台人對老同學的所謂鄙視,亦或者老同學翻身的反鄙視,其實潛意識所比的是八十年代中國上中產的生活水平和發達國家上中產之間的差距。並不是老留和老同學之間的真正差距。雙方都沒有停留在八十年代的水平上,但是都以為對方還在那。少數老留覺得失落,就是以為老同學還是出國時候那個水平。不少老同學奚落老留,也是以八十年代的對發達國家的生活的想象,來衡量老留。雙方都以為對方沒進步,自己進步了。但是實際上雙方都在進步。反倒是雙方的思想都沒有跟上。

另外,到底誰混得好,也不是簡單比錢能計算的。其中一個非常重要的因素,就是匯率是嚴重人為扭曲的。比較靠譜一點的比法,從老留的角度出發,是用老留的現有生活到中國去折現。或者說在中國要多少錢才能過上這種生活,乃至更好。然後看老同學中有多大比例能掙到這份上。比例小就偷著樂吧。比例高就失落吧。其實樂吧,失落吧,都已經沒有什麽意義了。反正老留現在回去,是肯定掙不到這個份上了。尤其千人計劃已經成了入獄計劃了。最多也就是總結一下經驗教訓。看看是小留拚命留美合適呢,還是小中去上清華合適呢。其實好像大家也都有了主意。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.