民主的大敵

民主的大敵是獨裁，集權嗎？強大的外敵固然凶險，但從來都沒有真正能夠動搖民主的基石。德皇，天皇，沙皇，納粹，軍國，蘇維埃，中國特色，都沒戲。真正可怕的是內賊，激情左派和老奸巨猾的左派。打著紅旗反紅旗的人最可怕。

http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201907/9895.html

前文提到，人民和政府的根本矛盾，或者民主法製的根本目標，就是決策和執行的問題。就是人民必須付錢（稅費），勞役（兵役），甚至一定程度的自由和權利，來交換和委托政府提供人民所需要的各種公共服務或者公共需求的產品。人民和政府直接是一種公共的契約交易。

人民付出得多，得到也多，就是正常的左派政府。人民付出的少，得到也少，就是正常的右派政府。人民付出的多，得到的少，就是典型的獨裁集權政府，包括老奸巨猾的左派政府。人民付出的少，得到的多，就是不可能存在和維持的激情左派政府。

獨裁集權政府當然對人民不好，但是也還是可以維持相當時間的。因為雖然嚴重的分配不公，但是收支平衡還是有一定控製的。激情左派政府根本不能收支平衡，所以危害性更大。

當前的左派幾乎沒有正常的左派，實際上川普更像一個正常的左派，至少他的政策基本上是符合左派起家原則的。然而當前的左派主要由兩大部分人組成。

一類人是各種商業巨頭，九成是左派的支持者。難道他們不怕被打土豪分田地嗎？當然不怕。因為共產主義者已經讓大家都明白了，打土豪分田地是打小土豪，小百姓，然後大頭還是歸到政府名下，歸到政府背後的大土豪手裏。老奸巨猾左派就想不經過暴力革命，用和平演變的方式把民主政府過度到獨裁集權政府。

另一類人就是激情左派。總覺得政府欠他們的，理由千奇百怪，總歸是政府欠她們的。問題在於政府要麽收支不平衡而崩潰，要麽就必須收上來更多。要收上來更多，要麽就的收要求更多的，得到多付出多，買賣公平。要麽就得挖東補西，從別人身上找補。那麽就得有更多的其它人民，付出多得到少。這簡直就是把激情左派的先烈肯尼迪總統的教導，不僅當耳旁風，而且反其道行之。典型的打著紅旗反紅旗。

這兩類人都是來拆民主社會牆角的，來搞垮民主國家大廈的。比明火執仗的製度自信，危險性高得多得多的多。