2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
北京在貿易戰中，看上去是處於戰略守勢。其實主要因為過去幾十年，北京一直處於戰略攻勢。利用美國的忽視，以及對付伊斯蘭恐怖主義，次貸危機長得無暇分身，北京的確大規模的發展了自己。以至於企圖利用一路一帶，南海造島等擴張自己的勢力範圍。甚至利用美國的寬鬆自由，利用千人計劃孔子學院對美國進行滲透。所以在貿易戰之前北京實際上是處於連續的戰略攻勢。甚至是頗有斬獲的戰略攻勢。而美國發動貿易戰，實際上是一場戰略反攻。
前麵提到，北京發展的最大依靠，或者說最大的軟肋，就是兩頭在外。研發依靠歐美。市場也要依靠歐美。北京的統治結構決定了，他不可能開放思想鼓勵創新，在根本上發展自己的科研體係。也不可能藏富於民，發展完整的消費市場。中國當前的狀況雖然比中國曆史上乃至人類曆史上經濟最低落的和平時期，1950年到1980年，要好了不少。但是也隻不過是局部達到了中等國家的水平。進一步提高人民生活水平的需求是巨大，因而不應該出現這麽嚴重的產能過剩現象。所謂的產能過剩，其實是需求不足。是需求和生產，沒有能夠有效地溝通和流通。
美國當然非常明白中國的這個根本問題。所以美國的打擊手段也總是針對這一點腳，一方麵美國通過打擊華為等來減少或限製技術向中國流失擴散。另一方麵，通過關稅來減少中國的歐美市場份額。這樣一方麵從上遊切斷技術支持減弱中國產品的競爭力。一方麵從下遊減弱中國產品價格的競爭力。從而最終嚴重打擊中國的製造業。而北京一旦失去了出口順差這個巨大的現金奶牛，那麽北京，不論是在技術引進和偷竊上的資金投入都會大幅減弱，在收買小弟搖旗呐喊對抗美國上也會後繼乏力。乃至對中國國內的各種維穩都難以承受負擔。以至於最後不得不在接受和平改編和破裂崩盤之間做出選擇。
對此，北京沒有什麽直接有效地對抗手段。北京所能指望也就是這些美國反擊的副作用，能夠在美國引起較大的反彈，從而減少甚至避免這些打擊的力度。所以宣傳幾乎是北京剩下唯一的手段。對外宣傳，誇大美國人民對副作用的感覺。對內宣傳，忽悠中國人民的忍耐極限。總之就是盡力延長壽命，期待奇跡出現。
對於美國對中國的出口，北京也是沒有辦法限製的。過去幾十年來北京的基本戰略，就是能不進口的堅決不進口。換句話說，今天北京進口的都是不得不進口的東西，是中國沒有辦法找到替代品的東西。或者是基本的民生和產業需求，或者是所謂高科技。不進口對中國的傷害，遠遠大於對美美國的傷害。所以最終不是北京想不想進口的問題，而是美國想不想出口的問題。所以最差的狀態也不過是美國損失幾百億美元出口貿易。當然會對美國造成一些傷痛。但是，鉗製了中國的生產力和競爭力，從而讓美國企業在世界範圍內重新獲得的市場份額肯定是遠遠大於失去。同時，限製高科技產品銷往中國，表麵上損失了一時的市場，實際上遏製了最大的惡性競爭對手。反而會增強高科技的利潤，促進研發團隊的積極性。
而關稅在短期內的確會對美國的通貨膨脹造成一定的影響。主要就是替代中國產能，需要一定的時間得重新布局。隻要美國控製進度，逐步加大絞索力度，把產能像擠牙膏一樣逐步擠出中國，就不會對美國的市場價格產生重大影響。說到底美國從中國進口的東西沒有什麽是不可以替代。而利用美國市場培養起來的替代產品，將不僅接過美國市場，甚至會在世界其他市場上把中國的產能逐步排除。中國最終損失的市場每年將達數千億上萬億美元。這些產能的大頭可能最終不會回到美國。美國也沒有那麽多的失業勞動力來填補這個需求。但是隻要有十分之一回歸美國，就足以讓貿易戰成為一個非常合算的買賣。更不要提任何轉移出來的產能將更容易地被美國控製。
這個過程可能確實需要相當的時間。但是另一方麵說，美國的關稅手段也不過才使出來四分之一甚至五分之一而已。1950年到1980年的三十年是中國和平發展有史以來最悲劇的三十年。其中十五年是中國同時自絕於美蘇兩大集團。換句話說，閉關鎖國也就能撐十五年。固然當時中國的底子更薄，但是人民的忍受力更強，先後六千萬人的非正常死亡都讓北京維持住了。六四比起來真是開明多了。但是也同樣說明中國人民的忍耐力大不如前了。今天的農二代更不可能再受了這個。而且當時美蘇冷戰，中國雖然一小抗兩大，其實比一小抗一大的壓力小得多得多。否則恐怕連五年都堅持不了就會妥協的。
所以美國在貿易戰中最多每年損失幾百億，而直接所得數千億。肯定得大於失。隻要能把得利方麵的收獲有效補償到損傷方麵，不吃獨食。質疑阻礙就會大減，團結一致持續貿易戰的氛圍就不難維持。北京的煽風點火也就沒啥效果了。而中國逐步累積幾年，年損傷就可達萬億以上，連帶效果將更是驚人，而且是淨損失。將中國經濟徹底停滯不在話下。中國當初接受產能轉移不過幾年到十幾年。四小龍更小更快。即便加上政治反應的滯後。二十年也就會見分曉的。所以如果川普連任，連續高壓，那麽北京也許會在下限，五年內，在川總任期內妥協讓步。反之，則可能拖到習總垂垂老矣的任期末，重顯四人幫的舊事。也就是說上限是大約二十年。這五到二十年間，數以萬億計的市場重組，商機無限啊。
一方麵是中國沒有選擇，美國這種贏者通吃的文化是不允許中國繼續發展的，讓步沒個頭最終會爆發，美國人把這種現象叫李小龍現象，中國叫泥人也有個土性子。另一方麵是中國這種文化趨向大一統，因此共黨很容易內部資源平衡，使得個體成本相對低，不患貧患不均，這是自由市場經濟絕對做不到的，一旦開始哪怕有一點“貧”，很快內部就會掐起來。
持久戰美國必輸。
可惜大多數人都隻喜歡根據自己的利益看問題，可悲！
被射的全是徹頭徹尾黃皮充白皮的華人床粉.做狗真可憐！